Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Глядя на ее байк, трудно поверить, что она вкалывает на трех работах за гроши. Стоит такой спортивный зверь немало. Она его купила, чтоб посылки развозить? Это примерно как колоть орехи ролексом.
@outinsider Вопрос неправильно поставлен. Мы живём в обществе где: что является основной целью для подавляющего большинства люде?
В нашем обществе мерилом всего поставлены деньги, так что не удивительно то что многие отбрасывают всё ради денег)
@outinsider В нашем обществе, по факту, к сожалению, скорее да, чем нет. Это плохо, но когда в обществе большая часть отношений регулируются через товарно-денежные отношения, тут уже ничего не поделаешь.
@outinsider Ну, если правильно деньги в нашем обществе использовать, для создания связей, то да))) Занесите деньги правильным людям и убийство может быть скрыто, но всё от обстоятельств зависит)
@outinsider Где я говорил, что виноваты деньги? Процитируйте? Винить деньги - это как обвинять в убийстве нож, а не человека совершившего убийство.
Виновато то общество, которое построено так, что по сути в нём реализуется абсолютная власть денег, а так же то, что без денег нет никаких возможностей для выживания в этом обществе. Почему вы постоянно маргинализируете сводя всё к самим деньгам? Деньги это только инструмент или форма, не более.
@Ordoxenoss40k Ок. С деньгами разобрались. А общество это не совокупность отношений между людьми? Как совокупность отношений может быть виновато? Даже звучит глупо.
@outinsider Напрямую, ведь взаимоотношения между людьми определяют ценности в обществе и отношение людей к ним, определяют форму и способ взаимодействия людей в том числе и распределение ресурсов этого общества.
@Ordoxenoss40k Ок. Я понял. Cовокупность отношений между людьми "напрямую виновато" в том что в нем "реализуется абсолютная власть денег" . Виновность — субъективная либо общественная характеристика, определяющая наличие ответственности за совершенные деяния. Какое деяние совершило "совокупность отношений" и как найти у нее наличие ответственности
@outinsider Нет, вы не поняли, но и не всё рассказал. Суть в том, что изначально форма ведения экономической деятельности устанавливает определённую и способ общественных взаимоотношений, а общественные взаимоотношения, взаимоотношения между людьми и форму и способ доступа людей к материальным и нематериальным ресурсам.
Приведу примеры в следующем ответе.
@outinsider Феодализм - низкопроизводительная экстенсивная экономика, способ роста экономики заставить больше крестьян обрабатывать больше земли, но так как собственные земли конечны, то нужно отбирать у соседей, больше земли в лучшем климате, больше крестьян больше денег, но крестьяне должны только пахать на земле, нужна отдельная группа людей для войны, которые не заняты земледелием - воины, они же и заставляют крестьян пахать, так как все рычаги у власти, то в Европе они стали править.
@outinsider Так как крестьян заставляли пахать по сути силой, а крестьянин по сути сам производил на себя всё необходимое, то в это время власть денег была относительно небольшой, так как выжить без денег было более чем возможно, если ты можешь пахать на земле или воевать.
То есть нам нужны минимум две абсолютно отдельные группы людей, крестьяне и воины, последние силой заставляют пахать на себя крестьян, в замен защищают крестьян от соседей.
@outinsider Капитализм - интенсивная высокопроизводительная экономика, где практически всё производится не простым трудом крестьян, а на сложном оборудовании, что требует квалификации работников, поэтому работников приходится нанимать за деньги, в то же время работник без своего рабочего места и возможностей заработать денег вообще может погибнуть, потому что без денег он не может получить каике либо материальные или нематериальные блага.
@outinsider Владельцы производств (сложного оборудования) не принуждают к труду физически, а предлагают сумму за которую работник может согласиться, а может не согласиться работать, без денег он не выживет, а значит в случае если он долго будет без работы - он умрёт с голоду, ну или просто жизнь будет ещё тем адом.
Отсюда вырастает власть денег, из невозможность хоть что-то получить для себя внутри общества без них, так же срабатывает и обратный эффект - всё покупается и продаётся.
Мы же уже выяснили что "винить деньги - это как обвинять в убийстве нож, а не человека совершившего убийство" т.е. деньги - инструмент. Что за "власть денег" опять?
Вообще работоспособность и мотивация - это хорошо, но чтобы более-менее норм деньги рубить ещё и образование надо, вернее те знания и связи, которое оно может дать, надеюсь, она деньги на него копила)))
И вообще, откуда у бедной сироты бабки на такой байк?
Вах, прикольно, за три страницы автор изложил всю тему бессмысленности погони за благосостоянием если ты при этом отчуждён от людей и общества))) Стандартно, но неплохо)