Чтение Манхва онлайн Возвращение Еретика 2 - 58

Вообще у людей есть инстинкты, а то, что их нет - такой же миф, как и то, что всё держится на них.

@Eliaran, У людей нет инстинктов. Какой блин миф? Инстинкт это вполне конкретное понятие почитай его биологическое определение

@IgnisFire, Если оно вполне конкретное, то почему у него так много разных определений от разных авторов? Уильям Кёрби говорил об абсолютности силы инстинкта. Дарвин, как и биологи последующих десятков лет, среди которых Попов, считал, что инстинкт теряет свою "силу" и уступает место разуму. А это было опровегнуто супругами Бриланд, которые изначально придерживались схожей точки зрения: они были бихевиористами. Но по итогу вывели диаметрально противоположный закон.

@IgnisFire, В соответствии с ним любое выученное поведение (условный рефлекс по Павлову) наоборот уступает место инстинктивному. Если открыть работы это логов последних десятилетий, то в них ты почти не найдёшь слова "инстинкт". А если и найдёшь, то оно будет иметь скорее исторический контекст. В ряде работ, например, Национального Исследовательского Приматологического Центра Эмори, можно увидеть на примере самки Барбары данные о том, что инстинкт проявляется после научения, а не замещается им.

@IgnisFire, Так что нет, инстинкт - не конкретное, а наоборот очень расплывчатое понятие. Это в России главенствует школа Павлова, но уже и она всё реже за пределами школьных учебников рассматривается как основная. В России есть замечательный ИСиЭЖ СО РАН. Ни в одной их работе за последние года ты не найдёшь "инстинкт", если это не будет иметь исторический контекст. Хотя найдёшь закон Бриландов, который подразумевает инстинкт, но в отличии от последнего имеет строгое научное определение.

@IgnisFire, Так что ты несёшь бред с самого начала. У понятия "инстинкт", нет конкретного определения. Мы можем открыть работы И.И. Дедю: "У человека инстинкт контролируется в значительной степени разумом". Контролируется, а не отсутствует. А это один из ведущих экологов СССР. В данный момент главным толковым словарём в России является "Толковый словарь Дмитриева". К счастью у меня есть копия и там у инстинкта ТРИ понятия.

@IgnisFire, До него действующим словарём РАН признавало словарь Ожегова - два определения. Так что нет, инстинкт это не конкретное понятие. Это очень расплывчатое понятие, которое современные этологи уже давно не используют как раз по причине того, что оно слишком расплывчатое.

@Eliaran, У Генджи Тартаковского, в последнем сезоне Первобытного, есть спец. серия где ученые как раз обсуждают превалирует ли разум над инстинктами и переросло ли их современное общество, ничего шибко глубокомысленного, но интересно. Я как человек побывавший в нескольких экстремальных ситуациях и драках, могу от себя сказать, что когда вы просто в опасности, не думайте, действуйте. Но когда дело касается насилия, страх это единственное чем разум держит тело в узде.

@Оwerlord, Меня в узде держит лень *_* На счёт не думать - действовать. Это как раз и есть эффект закона инстинктивного смещения выученного поведения. Советую почитать, довольно интересный закон.

@Eliaran, Лень она перманентна, она предотвратила множество необдуманных поступков, но когда адреналин бурлит в крови и ты бьешь оппонента по башке пока он кусает тебя, только страх остановит вас, от того чтобы йобнуть его об край умывальника.

@Eliaran, Открою ка я форточку пошире однако за знания уважаю

@Linda15, Часть из них (например, про самку Барбару из Национального Центра Эмори) я получил буквально в этом году. Очень повезло, скажем так, с темой "дискуссии".