Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Наконец-то и не прошло 100 глав и она уже мертва
+176
ответить
Премию Дарвина этой госпоже
+19
ответить
@Ivsaro Какие? А. Она же свой генофонд оставила. А вторая какая?
0
ответить
жесть,помереть так. хотя для близняшек в какой то мере "свобода"
с другой стороны,их мать хоть как то о них заботилась (судя по первой главе,кормила их,в отличии от слуг)
+19
ответить
А ещё я думаю что она специально сняла украшения когда била их...
Не знаю, мне так кажется..
+13
ответить
Эм, странное понятие заботы. Это что-то из разряда "бьёт - значит любит"? А если бьёт снимая украшения, то значит точно любит...
А кормить вполне могла для того, чтобы не сдохли. Мало ли как император на это среагирует. Он же деньги на их содержание выделял, тратились они не на них только.
+5
ответить
не,я ее нисколько не оправдываю. но дело в том,что она единственная пока что,кто вообще заинтересован в близнецах и хоть какой то "заботе". тем более в реале часто такие дети рады и этому, и искренне любят своих родителей, хотя они те еще :bip:,так сказать.
а то что Император деньги выделял или те же слуги,это не о чем не говорит. дело тут не в "заботе" даже, а в том,что Император мог легко отправить ответственного человека для контроля за детьми,а не оставлять детей с "безумной мамашей"
+5
ответить
или родители Рурахель. если в их планах были дети от императора,то почему такое пренебрежение?ведь детей можно использовать в дальнейшем,тем более он их не убил или еще чего не сделал изначально за эти года.
поэтому Рурахель единственная, кто хоть "какую-то ответственность" на себя взяла, пусть и плохая мать была.
а то,что она боялась Императора, то это вы загнули. Императору все равно было на них,и как деньги тратятся.
+5
ответить
самое страшное бывает не ненависть или любовь, а безразличие. и Императору все равно было (ну если судить по этим главам). поэтому он еще хуже как родитель,даже если все случилось непреднамеренно и были какие то причины не брать их в замок и т.п. (не думаю что жена Императора рада бастардам), да и вообще мало кто рад наличию детей вне брака
+4
ответить
@Тулмарин, Скажу так в імператора дружина мертва, це буде сказано в одній із слідуючих глав
Я це знаю адже колись-давно вже була прочитала 1 том
0
ответить
Довольно интересная манхва! Спасибо за перевод! Буду ждать продолжения!!!)
0
ответить
Какого вероятность, что ее напоили сильнее и подстроили все так, чтобы она умерла?)
+8
ответить
Бідна Ариен, воно закрила очі брату проте не вберегла свої(
Велике спасибі вам за главушку!
+1
ответить
о, она определенно хорошая сестра. Но разве они уже не умирали?..
сколько же им было в "том" мире..?
+305
ответить
Им было 18. 5 в этом мире + 18 из их мира и поэтому ментальный возраст 23
+180
ответить
Ой, прошу прощение за дезинформацию, мне казалось, что им уже 25
+37
ответить
@Samitar кажется, я имела в виду, что если в манхве говорился возраст 18 лет, то в переводе на наш возраст, им было 16-17
+2
ответить
@Mikiru Вот я и уточняю) надо ведь тогда и от суммарного возраста отнять пару годков?
Хотя тут не понятно, считают ли они свой возраст в этом мире по корейски или нет...
+2
ответить
@Samitar Надеюсь считают по-нашему и им правда пять но это слишком сложный вопрос
0
ответить
ээ,странно от девочки,а не наоборот такая реакция! или она ведущая была? все таки близнецы обладают чем то таким,невероятным
+123
ответить
Кто раньше спалил, тот раньше и среагировал, в данном случае это была она
+193
ответить
Причём тут то, что она девочка??? Она просто раньше заметила и решила не рравмировать брата. Видеть смерть в любом возрасте тяжело и травмоопасно для психики
+37
ответить
@axtyamchik но себе то не закрыла? и считается,что девочки более "деликатны". поэтому и удивилась,что она первая отреагировала,а не ее брат
+3
ответить
@Тулмарин Родная, не все девочки "деликатны" ;))
И приятно видеть героиню, которая самотверженно защищает близкого ей человека, так что, по-моему, сцена даже становится более глубокой или что-то типа этого
+16
ответить
@axtyamchik вы правы,есть и "пацанки", но девочки все равно "деликатны", не знаю как и назвать точно эту характеристику. это в какой то мере природой заложено в нас) ну или так сказать стереотип,который в последнее время уходит. так как в правах почти сравнялись мужчины и женщины в большинстве своем пусть даже и формально
-2
ответить
@Тулмарин Господи, дорогая, высунь пожалуйста свою голову из задницы и прочитай какую-нибудь умную книжку и пойми наконец, что не все девушки "деликатны изящны и вообще не какают и всегда пахнут розами"
Мне казалось, мы живём в 21 веке, а не в 18, и женщины не должны соответствовать стереотипам поведения и установка, которые вы там себе понастроили в голове
Пожалуйста, не надо больше ничего выс*рать подобного в комментариях
+6
ответить
@axtyamchik а вы видимо читаете непонятно каким местом,так как я вроде все ясно и понятно написала.
и причем тут 18 век? и причем тут стереотипы,если вы сами не хотите раскрыть глаза на правду! так как никто не говорил о следовании,а у существовании такого мнения,которое распространено повсеместно. притом сама мать природа за нас решила,что девушки более "хрупкие" хотим ли мы того или нет. и я тут не говорю про уникумов,но даже их единицы в отличии от большой массы людей.
-2
ответить
@axtyamchik вы видимо живете где то,что и людей не видали что ли? и о понятии женственности и того,что,как вы выражаетесь, "пахнуть розами и т.п." вообще не при чем. и возьмите и почитайте сами умную книжку по биологии и психологии,если не в курсе,что женщины более эмоциональны и восприимчивы (что даже подтверждается шоком ГГ в дальнейшем). и действия ее брата подтверждают более высокую стрессоустойчивость (хотя тут уж индивидуально),который как мальчик обычно менее подвержен эмоциям и чувствам.
0
ответить
@Тулмарин Родная, я не знаю, какие такие книжки ты читаешь, но в моих написано, что женщины и мужчины одинаково восприимчивы к стрессам и эмоциям, просто о боже не может этого быть, общество решило, что женщины должны быть "хрупкими и более эмоциональным", а мужчины "твердолобыми и мужественными (уж извините за тавтологию)"
Я видела людей и, не удивляйтесь, даже общалась с ними и среди моих знакомых полно женщин, которые почему-то не подходят под ваше определение и описание человеков женского пола
+4
ответить
@Тулмарин Интересно почему так вышло??? Не знаю, наверное потому что вы мыслите слишком узколобо и не хотите принимать тот факт, что в случае того, кем мы становимся выростая, виновато только общество и его установки. Как думаете, если бы нам всю жизнь твердили, что женщины более стрессоустойчивы (потому что нам таковыми надо быть чтобы защищать потомство), мы думали так или же спорили с этим мнением??? Большинство скорее всего принимали бы эту информацию как данность :))
+1
ответить
@axtyamchik @axtyamchik, не забывайте о влиянии гормонов на женскую психику и их поведение. А ваши попытки задеть Тулмарин всякими "дорогими" и "родными" уже изначально выглядят как быдло-оскорбления, несмотря на то что смысл в ваших фразах есть. Но увы такое поведение мгновенно отталкивает. и в ваших словах, и в словах Тулмарин есть смысл, так к чему был этот агр, если уже даже сказали, что есть разные девочки. Не все "деликатны" но и нн все пацанки
0
ответить
@Зодиак ах,спасибо за ваши слова! и наверное зря я затеяла этот спор ни о чем. все таки мы собрались тут наслаждаться историей,а не обсуждать реал)
0
ответить
@axtyamchik я все что думала,уже сказала. а что то говорить дополнительно тому,кто груб,то получиться,что я буду опускаться на его уровень.а это контрпродуктивно. и тем более я не отрицаю вашу точку зрения (и мы с вами согласны,что люди разные есть), но то,как вы выражаете свои мысли и приводите доводы,по моему мнению,неправильно сформулированы и вы невнимательны.а также будете больше заниматься самообразованием,а не учить только школьную программу.так как вы еще "не выросли видимо"
0
ответить
@Тулмарин сила духа и способность реагировать в экстремальной ситуации вообще ни разу никоим образом не зависит от пола. Это зависит от типа личности. Знаете ли бывает что и хрупкие деликатные девушки как вы говорите порой способны действовать более решительно чем военные.
+1
ответить
@Клещ Арсений ест детей это да.просто ранее мне лично показалось,что героиня пусть и не совсем изнежена,но вполне оправдывает свою роль "девочки". так как именно ее брат старался ее защитить ранее во многих моментах. поэтому и возникало ощущение ее эмоциональной слабости,что дальше и подтверждается. хотя реакция у нее вполне реальная и вполне укладывается в характер близнецов
0
ответить
@Тулмарин Как верно заметили в комментах выше, они стараются защитить друг друга,,
Кто первый заметил, тот первый и защитил,,
До этого нам показывали, что брат реагировал первым, вот он и защищал сестру,,
Тут же сестра среагировала первой,,
Что до вашего спора, то дискуссии по поводу взаимосвязи характера и пола ведутся до сих пор и какого-то однозначного результата нет,,
+1
ответить
@Тулмарин Чисто физиологически строение организма что у мужчин, что у женщин, почти идентично и отличается лишь в половых признаках, т.е. потенциал физического развития у обоих полов один и тот же и в этом плане то, что слабый пол считается слабым - это лишь воспитание,,
Что до гормонов, то они имеют место быть, но особой разницы в выработке основную часть времени (когда девушка не беременна, не проходит через половое созревание или же не болеет чем-то по женской линии) не играет,,
+1
ответить
@Тулмарин В данном случае у нас вообще дети 5-ти лет,,
У них вообще половые механизмы еще не развились, т.е. гормоны на характер влияют полностью одинаково,,
+1
ответить
@Матёрые и жестокие ветки , в основном Вы правы. Физиология наших тканей не то, чтобы совсем одинакова, но приводит примерно к одинаковым результатам: так, несмотря на более низкий уровень тестостерона, относительный прирост мышечной ткани у женщин такой же, как и у мужчин - благодаря более высокому уровню других гормонов... И, видимо, наличию в скелетных мышцах большего количества рецепторов к ним.
Но есть нюанс: средние рост и телосложение у женщин и мужчин отличается, а средний нетренированный мужчина сильнее, чем
0
ответить
@Матёрые и жестокие ветки средняя нетренированная женщина. Влияние культуры или реальной физиологии - не знаю. Но в итоге при начале тренировок женщины обычно имеют более низкий старт, а темпы развития - да, при прочих равных условиях совершенно одинаковы.
Что касается разума и форм поведения, не связанных с половым - тут существенной разницы вроде бы быть не должно. Впрочем, на практике в этом убедиться сложно: обществ без гендерных стереоитипов в известной истории пока не было.
Только не надо набрасываться по поводу
0
ответить
@Матёрые и жестокие ветки фразы "Влияние культуры или реальной физиологии" - у меня просто есть подруга, которая безо всяких тренировок значительно сильнее всех девушек вокруг неё, при довольно небольшом росте... Вот уж на неё гендерные стереотипы надавили сильно: хоть её тело хорошо отзывается на нагрузки, идея тренировок ей НЕПРИЯТНО из-за интроектов в стиле "тыжедевушка". Она это осознаёт, но добраться ещё не успела: разбор загонов длится уже года... два? три? Долго, в общем - её уже задрало откапывать скелеты
0
ответить
@тридцатилетний трезвенник Скорее культуры,,
Давно замечаю такой забавный факт, что люди чуть ли не с младенчества девушкам ставят норму физических нагрузок заметно ниже чем парням,,
При таком отношении было бы даже как-то странно, если бы средние результаты у девушек были бы выше, учитывая что большая часть из них напрягается заметно меньше в физическом плане,,
Естественно, что и показатель средней "натренированности" при таком отношении у девушек будет ниже,,
0
ответить
@Матёрые и жестокие ветки Я бы так и думал, если бы не вышеупомянуутая подруга. *пожал плечами* Вот это и посеяло во мне сомнения.
0
ответить
Пацан ведь первым среагировал, когда в первой главе Рурахель начала ломиться в дверь. Тут нет прямо ведущего, каждый в своём хорош. Парень в плане ситуаций, где преобладает физическое насилие и защита от него, а девочка в плане чувственного и психологического. Они гармонично дополняют друг друга.
0
ответить
А теперь я вспоминаю их слова, что когда этой психички не было во дворце, их вообще не кормили, что же теперь то будет? Ну, может хоть количество побоев сократиться
+39
ответить
Мда.. всё же даже если их ментальный возраст 23, в данный момент они всё ещё являются детьми..
Да и вообще! Любому человеку увидеть цену где у их мамы протыкают череп ЭТО СТРАШНО!!
+18
ответить
Интересное у этой леди пристрастие к цветам
+3
ответить
Можно мне такую сестру..? Эту женщину мне не жалко, хотя она и душевнобольная...
+2
ответить
Тут говорят про близнецов и их психованную матушку, а вот я не могу понять что за предпоследнее слово. Помогите...плз...
+2
ответить
Там написано "Проткнул". Сама минут 5 разглядывала/разгадывала этот ребус
+3
ответить
Вспомнил диалог и старого латиноамериканского сериала - Твой папаша был алкаш и богохульник! Но умер героически! упал по пьяни с колокольни и сломал спину ослу...
+3
ответить
Бревно с острым сучком посреди дворцового парка? Ну ладно, и не такое видели
+3
ответить
Что в таком месте делает здоровенное бревно с сучками?! Да с сучкАми,а не с сУчками! Что оно там делает, а? Автор ваще не парился, придумывая эту сцену. Это как - шел однажды король по дворцу, а навстречу ему... медведь! Король испугался, отпрыгнул и провалился в болото. Неважно, что во дворце нет ни болот, ни медведей. Сценарий требует - значит, будет!
+1
ответить
Было сказано, что все деньги шли на Рурахель, а не на содержание замка. Дерево упало, и никто ничего делать не хочет, потому нормально не платят
+1
ответить
В Крумловском замке до сих пор содержат хотя бы одного медведя, такая традиция началась в 17 веке.
0
ответить
Как же приятно на это смотреть
+11
ответить
Мдэ... Такое слитие антагониста я не ожидала. Автор мог бы и еще пару сцен ввести, чтобы хоть реально радость при её гибели появилась. А так, пришла, бухая мамаша, вмазала пощечину и откинулась. О её предыдущих деяниях нам говорят только на словах, при этом так же звучит фраза, что, пока она в замке их хотя бы кормят. Так это способ избавить героев от лишней головной боли или же сделать их жизнь еще хуже? В любом случае, максимально лениво.
+2
ответить
Это прям странно учитывая что и в первой и во второй жизни они близняшки
+4
ответить
Л-логика...
если она смогла соблазнить короля,то почему он ее так игнорил? если нет,почему бросил детей? и как простолюдинка смогла вообще приблизиться к королю(императору)? если б он не хотел,она б не смогла приблизиться так то! а то так бредово,учитывая,что тут типа средние века и Рурахель по сути могли легко казнить или еще чего сделать без проблем. также,почему дед героев не решил позаботиться о них тогда? это же рычаг на короля,пусть даже и слабый?
+49
ответить
Можно подумать, все случайные связи заканчиваются браком или долгим сожительством. Хотел мужик просто развлечься на одну ночь, а не взваливать на себя ее и детей до конца жизни. Если бы не дети, ее бы быстро выдали за кого-то замуж и забыли. Как вариант - она вообще могла его опоить чем-то. Она не совсем простолюдинка, кстати, дочь виконта, скорее всего введённая в общество, пересеклись где-то на балу. В жизни такое было бы маловероятно, а вот в манхве можно.
+124
ответить
ты :bip: читаешь? она бывшая простолюдинка ставшая падчерицей Виконта, а значит у неё был уже некий статус и косвенный титул от семьи. Иначе как бы она вообще пересеклась с Императором ._. или ты думаешь император настолько глупый что примет к себе в семью женщину без титула и имущества(земель)?)) оч смешно и наивно, такие люди думают только о выгоде.
детей по логике должны были убить или отречься от них полностью, чтоб у них даже косвенных прав не было на престол.
+4
ответить
@Шэлби Шелби, просто я указывала,то смысл был тогда подкладывать свою дочь под императора? тем более император признал детей,пусть и скрыл. значит он заинтересован в их существовании. возможно из выгоды, возможно у него есть слабая привязанность к Рурахель,черт знает.
а на счет введения в семью, то тут я имела в виду не саму Рурахель,детей,наших героев. тем более многие Короли,той же Франции к примеру,своих фавориток не только любили при Королеве,но и признавали бастардов или устраивали им жизнь
+2
ответить
@Шэлби Например, выдавали замуж за какого нибудь графа, или давали титул типа виконта и поместье. По сути все знали,от кого ребенок,но формально он был сыном того же графа-виконта. А от графа откупались или еще что то давали,чтоб молчал и не рыпался. А бывало все тайно устраивали,что и никто особо не знал - ребенок ли королевских кровей или нет. Например,есть байки про пару сыновей Екатерины 2 от фаворитов
+1
ответить
@anndreth В жизни была Феодора византийская императрица погуглите её биографию...
+1
ответить
@TURUR @TURUR Это вы к чему? Что короли много на ком женились?) Ну тут дело в другом, всё-таки такое ранее Средневековье , как в вашем примере, это немного другой уклад и не те масштабы. Здесь у нас условное Ранее Новое время, и представить, что какой-то там Людовик 14 женился на актрисе цирка уже намного сложнее. Но спасибо за рекомендацию, почитала, ознакомилась, очень интересно узнавать о таких сильных женщинах.
+4
ответить
Ну это королевская кровь, они могли и служанок против воли скажем так оплодотворить и ничего бы не было им, тут лишь то что магия по определенному роду передается не отвертишься. А так погуглите жизнь королей и принцев там вообще не было ничего святого, например, те же фрейлины могли использоваться для постельных утех или групповух, так же отдавали в постель другим господам, при этом они не имели права отказаться, т.к. бы применили санкции(отправили бы в глушь или ещё что), это те кто с родом
0
ответить
А вот что без рода и на уровне слуг находились страшно представить что делали с ними.
+1
ответить
@anndreth есть такое,что брак точно не одобрили,все таки морганистические браки не приветствовались во все времена. но вот покуражиться со служанками на 1 ночь,или сделать адюльтер замужней аристократкой,добиться любви от молодой дворянки - это святое! тем самым показывая,что ты там Альфа и самец из самцов (но в действительности достаточно сомнительное удовольствие,особенно учитывая наличие кучи половых болезней тогда и не только). но к данной ситуации подобный исход не подходит по понятным причинам
0
ответить
Извините конечно,но император явно фартовый,одна ночь и два ребенка)))
+75
ответить
я это к тому,что можно было как то более логично и красивее обставить. тем более,будь у них одна ночь,то почему тогда детей признал? если детей признал,почему не забрал или тому же виконту не сказал позаботиться и вообще из столицы убраться? так как о бастардах заботились по своему - убивали сразу,ссылали и скрывали,чтоб бастарды не знали о своем праве,или наоборот признавали и давали титул.еще были варианты с отправкой в монастырь или в тюрьму(домашний арест). но как тут,полумера...
+11
ответить
по идее тогда их отец должен был наблюдать за ситуацией,чтоб им не навредили другие дворяне или та же королева. а то их присутствие в столице глупо
+3
ответить
Ладно ещё 4й незаконный принц, но дочь императора это ценный актив (даже не законная). Пусть император и не интересуется дочерью, но такого отношения к ней от слуг быть не может, это урон империи и интересам императора, в лучшем случае если это всплывет слуг не казнят...
+8
ответить
+ её можно использовать для политики. Если для наследников нужен 1, то принцессы пойдут для укрепления власти.
+2
ответить
Если Арджин 4-ый принц, значит у императора уже есть 3 сына. Он хотел избавиться от близнецов, но, из-за золотых волос, оставил их в живых. Думаю, он просто припас их на всякий случай, но решил особо о них не печься.
+7
ответить
дело в их матери скорее всего, такая вполне могла бы участвовать в интригах чисто как марионетка.
0
ответить
С*ка! Да никогда наследников императорского трона вот так не бросают!!! Их либо убивают нафиг, либо принимают в род! Потому что такие вот детишки просто идеальная причина для целого кома интриг и попытки гос переворота!
+28
ответить
Они бастарды, у них нет никаких прав на престол. Убивать их нет никакого смысла, так как бастарды вообще то полезны. Их можно ставить на государственные должности минуя дворянскую иерархию.
+4
ответить
@Нога Юрийщика Это верные бастарды, выросшие с родителями как нормальные дети. В таких же условиях, как писалось выше, они вырастут с ненавистью к императорской семье и могут стать причиной целой кучи проблем.
+3
ответить
@Нога Юрийщика, У них есть право на престол. Если вырезать всю королевскую семью, бастард мог сесть на трон. Сколько ушлых дворян пользовались этой схемой. Подложив дочь под венценосного, заполучив ребенка, устраивали переворот. Убивали всю королевскую семью. Когда все утихомирилось, перед общественностью появлялся наследник. Да незаконорожденый, но ребенок короля/императора. Поэтому бастардов убивали или воспитывали в кругу семьи, чтобы пересечь такое.
+4
ответить
Почему это такого быть не может? Бывали случаи, когда и с прямыми наследниками на трон обращались точно так же, Ивана Грозного лишали еды, одежды, избивали и подвергали различным унижениям в детстве.
Ну, окей, предположим, у него умер отец, а мать отравили, но он всё ещё был первым претендентом на трон, и он этот трон занял. Как же так, бояре разве не понимали, что он им за это потом сделает? Ну, по всей видимости, не понимали. Случаи с издевательствами над бастардами тоже были, не надо тут.
0
ответить
@МаХ-Кун, Издевательства - да! Но не тотальное игнорирование самого факта наличия этих самых бастардов!
-1
ответить
Архитектура здесь просто убога-неправдоподобная.
+1
ответить
Мне напоминает это упрощенная модельку того знаменитого замка.
+4
ответить
@Чел_который_любит_спать Интересно, а сервис -сан тоже здесь будет ?
0
ответить
Блин. Как наличие брака влияет на способности детей? Они ж тоже с магией
+2
ответить
Думаю, золотистые волосы (точнее связанный с ними ген) связан с геном магии или как тут в этом мире всё... Близнецы наследовали от отца, мать обычная женщина.
+1
ответить
Почему в подобных произведениях слуги отрицательных персонажей почти всегда тоже моральными уродами оказываются? Неужели среди всей той толпы ни один детей пожалел?
+1
ответить
интересно,он тоже телепат? или просто увидел,что дети?
+48
ответить
Он умрёт! !!!
У всех у кого такая причёска умирают! !!
+32
ответить
Ну у него проблемы с маной и здоровьем,так что возможно,но я не хочу он такой красавчик
+12
ответить
@꧁Manga girl꧂ Это шутка, я не знаю умрут или нет, просто мамы с такой прической в аниме обычно умирали, вот я и написала такой комментарий, мне стоило уточнить что это шутка...
+2
ответить
У него раздвоение личности или решил сыграть в злой и добрый педофил.
+18
ответить
На прошлой странице показывали, что он удивился после того, как луна на небе посветила и он увидел детей. Просто он думал, что там взрослые, видимо.
+3
ответить
Сначала угрожал, потом "Не бойтесь"...
+13
ответить
Как идеально параллельно растут ветки у двух находящихся рядом толстых деревьев.
+7
ответить
Я не сделаю вам вреда, пару минут назад: если не ответите, пинайте на себя.
+3
ответить
А снять детецс высокого дерева ты не хочешь???
+537
ответить
Угу, один на двоих. Если они будут двигаться - останется только у кого-то одного.
+87
ответить
Он видимо решил что пиджак можно использовать аки парашют
+55
ответить
Папаня?!
+29
ответить
Не, больше похоже что один из его подченёных. Нам же показали что у бати волосы золотые
+37
ответить
низко пошёл.. к дождю наверно...
+52
ответить
Суицидник говорит детям на дереве "до скорой встречи"?! Боюсь представить, встречи где...
+9
ответить
До свиданья, наш ласковый ми-и-шка, поскорей возвращайся домой.
+7
ответить
Ааа. Он летать умеет. Значит и пиджак так надел на них.
А они только рады твоему уходу)
+2
ответить
Ну и вали отседова, фокусник-бисенен. Че за приколы у этих "загадошных" мужиков в седзе? Сначала прийти наехать, зыркая злобным взглядом, потом "ой, ты поранилась/тебе холодно? Возьми исцеляющее зелье/мою кофту", и так ни черта и не объяснив тупо свалить в закат махая платочком. Просто придушить хочется.
+1
ответить
Ну да, ну да, давайте пятилеткам поугрожаем, почувствуем себя самыми грозными.
+153
ответить
-"Кто вы такие?"
- Мы - Близнецы. Я - Близ, а она - Нецы.
+45
ответить
Дети сидят на дереве и болтают. Действительно, очень подозрительно. Наверно заговор против короны.
+30
ответить
Парниш, это ты за ними на дереве следил, а теперь ещё и претензии выкатываешь
Наглость уровень бог
+14
ответить
На пред-предпоследнем фрейме мужик выглядит больше удивлённым чем угрожающим :D
+2
ответить
Обычные пятилетние дети взобрались на самую верхушку дерева ночью вдвоём и совсем не испачкали свои белые одежды
+2
ответить
В смысле, как пятилетние дети? Если бы на меня выскочил такой чел, да еще и с угрозами, я бы тоже пересралась, а мне двадцать пять.
0
ответить
Точно прознал их родословную...
+340
ответить
Так у них отец- натуральный блондин на всю страну такой один, как же не прознать)))
+524
ответить
Как у него так красиво получилось бросить одежду, что она так красиво прикрыла обоих близняшек? ХD
+181
ответить
при этом она должна ещё вокруг своей оси перевернутся... Парень тот ещё ловкач
+13
ответить
Эй. Видишь там двоих детей неустойчиво стоящих высоко на дереве? Что нужно сделать? Правильно! Швырни в них чем-то!
+60
ответить
Мне кажется, на этой странице, слово "тон" лишнее. Вместо этого, можно написать : "Почему он так резко переменился?"
+2
ответить
Как его кофтан так красиво упал на близняшек,а не "трагично ветром сдуло в сторону замка/ застряло на ветках/упало в лужу/прикрыло дворовую собачку,которая спала под деревом" ,ох уж эта магия:D
+8
ответить
Безмерно благодарим за пальто...(это же пальто? Плащ? Накидка?) Но можно поменьше пафоса и побольше заботы? Хотя это тоже что-то)
+13
ответить
Первое: в 1 главе их имена были наоборот, ведь девочка говорила "как хорошо, что у меня есть Ариан". Нествковка бесит.
Второе: как он так филигранно с руеи кинул одежку, что она чётко упала на их плечи?
+4
ответить
Как ровно то опустилось. Бвахах. Я забыла, что он вначале был таким. Хм. Хм.
+1
ответить
почему я вижу флаг Украины ?
+34
ответить
Что делать? Для начала карманы проверьте. И золотишко с одежки по срежьте.
+21
ответить
А нет, я ошибся. Ментальный возраст из прошлой жизни не прибавился ни к одному из них...
+11
ответить
А ток императорская чета блондины?:D
+6
ответить
Вообще ни одного блондина в королевстве нет, только император?
+10
ответить
Продайте одёжку раз дорогая
+3
ответить
Эх, была бы здесь Атанасия, она бы объяснила этим мелким, че делать надо...
+1
ответить