Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Какие они всегда моднявые... Аж завидно слегка как человеку без вкуса.
+44
ответить
@Зення, можно иметь вкус, но не иметь денег на модные шмотки и т.д
0
ответить
Небольшая зарисовка про хурму и все вышедшие за эти полгода арты.
Но сама история у автора все еще заморожена
+21
ответить
Видимо и не разморозится, учитывая китайскую цензуру однополых отношений. Потому, если вижу маньхуа с жанром "сёдзё-ай", то отношусь к этому очень скептически - максимум в них будет милая дружба между девушками.
0
ответить
@Rubia_Elstein-sama, ну, не знаю. Какая-нибудь Ловушка для натуралки прекрасно выходит и куча других маньхуа
+6
ответить
@Парк ЮРИйского периода, Как разьяснил комментатор [Ramchi] несколько глав назад, ситуация следующая:
Автор выкладывает эту маньхуа на Вейбо. Но несколько лет назад какая-то крупная гос.компания (Tecen вроде бы) купила Вейбо. А в Китае на гос.уровне цензура лгбт. В итоге на Вейбо начали удалять изображения со всем, что не подходит Ком.партии Китая. Вполне возможно (и судя по перерывам между главами), автору отбили желание рисовать. Или она не знает как толкать сюжет дальше, не расскрывая взаимоотношений персонажей.
-1
ответить
@Парк ЮРИйского периода, Да и те редкие главы, что сейчас выходят, часто без текста, скорее всего потому что автор выкладывает их на других (не китайских) платформах, где не нужен будет переводчик.
Лично я, как и [Ramchi] надеюсь, что автор уйдет на другую НЕ китайскую платформу, найдёт там аудиторию для зароботка на том же уровне (хотя это очень трудно, учитывая что на Вейбо у неё почти 6 млн). И сможет продолжать уже нормально сюжет этой маньхуа.
0
ответить
Я вот не люблю хурму
Она же язык вяжет не приятно
+5
ответить
Вяжет только та, которая ещё, так скажем, не готова к употреблению. Спелая действительно вообще ощущение вязкости не придаёт.
+2
ответить
В Япония хурма другого сорта, думаю, в Корее похожая. Она совсем не вяжет
0
ответить
Есть разные сорта, те что вяжут надо заморозить , после того как отает будет как нарисовано выше.
Или берите израильскую, но смотрите чтоб мягкая была
0
ответить
:bip:, за пол года 1 страничка и то не основной истории... И не 1 переведённого слова нет на ней...
+14
ответить
Хурмааа!! Тьфу ты, то есть их история! Ну наконец-то)) Но я бы все равно предложила бы авторке заканчивать историю, по факту она никак не развивается давным давно.
+21
ответить
@V_V, "Такие люди"- это люди, которым не нравится, что нежная, трепетная и забавная история любви, имеющая смысл и развитие, превратилась в бессюжетную повседневность о двух подружках? Потому что да, я из таких людей.
+2
ответить
@нeвфoкусе, это замечательный автор, и учитывая весь антураж, неплохо справлялась с лавированием меж припонов в законодательстве, ожиданий фанатов и вектором сюжета. По этому не стоит уничижительно отзываться об нём только из-за того, что он повернул не на ту дорогу которую выбрали вы.
-1
ответить
@V_V, Во первых, авторка действительно замечательная и уничижительно я о ней не отзывалась.
Во вторых, многие китайские авторы по прежнему пишут юри, просто цензуря его и вот это и есть "лавирование с законодательством", а то что мы видим тут- это полный прогиб под него, а не лавирование.
В третьих, дорогу я не выбирала, дорогу выбирала сама авторка и эта дорога была седзе-ай. Но внезапно мы свернули в повседневность без сюжета.
Это на протяжении 100+ глав была именно романтика между девушками.
0
ответить
@V_V, И внезапно всю её на корню убили. Простите уж, но и я, и 99% остальных начавших читать ожидали как бы другого. Основой сюжета была любовная линия, её резко убрали- и я должна воспринимать это как должное?? Какое то очень странное мнение.
З. Ы. "прЕпон"
+6
ответить
@нeвфoкусе, З.Ы. "автоР"
раз уж вы такой грамманаци сначала сами научитесь правильно писать.
-5
ответить
@V_V, Феминитивы это словообразования, возникшие из потребностей некоторой части общества и носителей языка, некоторые из них очень старые, другие, как "авторка", новые. Так или иначе, образованы они по давным-давно существующим правилам.
ПрИпоны- просто грамматическая ошибка.
0
ответить
@нeвфoкусе, Ну тогда слово прИпоны возникло из за потребностей некоторой части общества и носителей языка, которые на данный момент очень старые. И я вижу ваше уничежительное отношение к создателю называя его "авторкой", это как говорить вместо гордого "секретарь" всем понятное и от куда идущее "секретарша" или "секретутка" как вам такие феминитивы? Пилотка вместо пилота, голубиха вместо голубя, мастерша вместо мастера. Вы уверены,что хотите чтобы в вашей трудовой было записано "консьержка пятой разрядки"?
0
ответить
@V_V, "Ну тогда слово прИпоны возникло из за потребностей некоторой части общества и носителей языка"- лол, и в чем заключается данная потребность??)) Потребность не изучать русский язык??))
И по поводу "унИчижительности" феминитивов. Эмм, все как бы прямо наоборот, это проявление уважения. И если для вас "секретарша" звучит унИчижительно, то это проблема вашего восприятия, а не феминитивов. И как раз таки то, что вам кажется, что называть женщину в женском роде унижает её показывает, что феминитивы
-1
ответить
@V_V, просто необходимы, ведь это заведомый бред. Сами вдумайтесь в то, что вы говорите- женщину унижает обращение к ней как к женщине, в то время как обозначение её в мужском роде её возвышает! Потрясающе.
И я не понимаю, почему для гипотетической записи в трудовой я должна гордится тем, что меня записали в мужском роде и стыдится если записали в женском. Это показывает, что скорее уж вы унИчижительно относитесь к женщинам в профессии
Феминитивы созданы для двух целей- для ослабления подсознательно
+8
ответить
@V_V, закладываемых предрассудков и ослабления сознательно формируемых стереотипов.
Про предрассудки вам наверное будет сложно, опишу вкратце про стереотипы.
Итак, раз уж мы на сайте манги, примеры буду брать соответствующие, скажем, авторКИ "Стального алхимика" и "Дохорохедоро"- женщины. Сколько народу это знает, лол? Ну, процентов 50 читателей и читательниц Алхимика и процентов 30 у Дорохедоро. Сколько таких знающих у тех кто смотрит аниме, а мангу не читает? Да процентов пять наверное.
+8
ответить
@V_V, Ведь они же обозначены как АВТОРЫ, они по умолчанию- мужики. И их воспринимают именно так, так же как остальных мангак-женщин, за исключением жанров яой и седзе, где по умолчанию всех авторов считают женщинами. И соответственно, такие люди формируют стереотип- женщины не могут писать ничего, кроме седзе и яойя, ведь везде же АВТОРЫ, мужчины.
Есть люди, которые искренне считают, что женщина не может написать хорошую книгу/мангу. И это доф*га просвященное мнение формируется не в последнюю очередь
+7
ответить
@V_V, из-за того, что они просто не знают, что часть прочитанных ими книг/манг писалась женщинами, ведь они же АВТОРЫ.
Одна из задач феминитивов- сделать так, чтобы женщина не была невидимой в профессии.
И если вам кажется, что для женщины унизительно именоваться в женском роде и что то что к женщине обращаются как к женщине это показатель неуважения к ней, а если как к мужчине- то это признак уважения- это просто искажение восприятия, одна из вещей, с которыми должны бороться феминитивы.
+6
ответить
@V_V, Профессии не должны отсылать к одному полу, это формирует неправильное восприятие и в итоге становится одной из причин неравных возможностей на рынке труда и в жизни в целом.
В английском профессии нейтральны. Но средний род для русского языка звучит слишком уж странно, поэтому маскулятивы и феминитивы. Например, в чешском языке, который также как и русский относится к группе славянских языков, феминитивы есть для всех профессий. И ничо, нормально живут))
+6
ответить
@V_V, Хм, мой коммент получился длиннее, чем я рассчитывала, но тут уж ничего не поделаешь. Это на йух послать быстро, а вот что то объяснить все равно занимает время.
+7
ответить
@V_V, И так, на всякий случай- это не попытка вступить в какой то спор. Интернет-споры это одна из самых бессмысленных штуковин в мультивселеннной. Все всегда всё равно остаются при своём мнении. Я просто изложила свою точку зрения, не претендующую на ультимативную истинность, можете не трудится подыскивать на неё контраргументы.
Короче, я использовала, использую и буду использовать феминитивы, как и многие другие люди. И это не от незнания русского языка или тем более не проявление неуважения к
0
ответить
@V_V, авторкам, художницам, актрисам и т.д. и т.п., а наоборот.
Вы использовать феминитивы, также как и многие люди, не собираетесь- что ж, дело ваше. ¯\_(ツ)_/¯ Любая точка зрения, пока её проявление не нарушает права других людей имеет право на существование.
0
ответить
@нeвфoкусе, Имеет право? Спасибо что разрешили, по минусам заметна эта ваша толерантность.
в Японии нет родов и тоже не плохо живут.
Если вам даже в голову не может прийти, что профессиональные навыки человека не зависят от пола и соответственно в приоритете именно они, а не человек, который ими обладает, увольте, я не пойду ни к врачихе ни к училке, потому что для них важнее их самовыражение нежели проф. навыки.
В конечном итоге я расчитываю, что останется только мужской род, ведь люди любят упрощения;)
+1
ответить
@V_V, Лол, в чем либо, хоть отдаленно напоминающем диалог я минусов не ставлю, ставил/а кто то другой.
Да, в Японии нет родов. Как и в английском. Нейтральное обозначение без привязки к полу. А вот у нас почему то 99℅ привязано к мужскому полу. Почему?
И да, естественно профессиональные навыки от пола не зависят. Вот только я выше уже объяснила, почему оценка самого человека зависит в том числе от обозначения этого человека. Но похоже делала это в пустую.
+7
ответить
@V_V, Впрочем, если вы считаете, что употребление феминитивов как то свидетельствует или влияет на профессиональные навыки, то это просто беды с головой.
Если вы считаете, что "учитель" профессиональнее или лучше "учительницы", то это просто беды с головой.
А насчет " упрощения" вам кто-то сказал заведомо ложную информацию. Общество непрерывно усложняется социально, технологически, культурно. Что то отмирает, но ещё больше нового появляется. Язык в таких условиях просто не может упрощаться,
+7
ответить
@V_V, в отдельных моментах он упрощается, в целом- усложняется.
З. Ы. Я как то не стала до этого акцентировать внимание на этих ваших "голубихах", " пилотках" и "мастершах", но если уж вам так хочется продолжить диалог, то извольте.
" Подруга дней моих суровых
Голубка дряхлая моя"-
Строчки вполне возможно неизвестного вам поэта. Но писал он полтора века назад. Голубка и мастерица так то ещё старорусские слова.
"Пилотка"- есть синономичное летчица, которое например употреблялось к " Ночным ведьмам",
+1
ответить
@V_V, можете погуглить кто это.
Для того, кто пытается поучать правилам русского языка вы его чрезвычайно плохо знаете.
Феминитивы- древняя штука, это просто женский род профессии, так же как маскулятивы- мужской. Но по какой-то надмозговой причине женский род- это оказывается плохо, а обозначение женщины в женском роде оказывается уменьшает её профессионализм.
Вряд ли вы читали Терри Пратчетта, но если все таки читали- отношение некоторых людей у нас к феминитивам сильно напоминает отношение
+7
ответить
@V_V, ортодоксальных гномов к тому, что у них есть женщины. Дескать, понятно, что женщины у нас есть, но зачем ещё и показывать, что ты являешься женщиной, а не мужчиной!! Называть себя дочерью, а не сыном и прочие непристойности в том же духе!!
Тут та же логика- понятно, что женщины есть почти во всех профессиях, и они не менее и не более профессиональны, чем мужчины, но называть их при этом в женском роде- фу, какой кошмар!!
В общем, я так поняла, вы человек религии и веруете в то, что феминитивы
+7
ответить
@V_V, это плохо, просто потому что. А вере чужда логика, да и оскорбление верующих у нас подсудное дело, так что не смею более вмешиваться в вашу религию.
+7
ответить
@нeвфoкусе, 1. Да у меня большие "беды с башкой"
2. Не стоит утоплять собеседника в тонне терминов, а потом жаловаться, что вас не понимают.
3. очень много букв, вы вроде хотите меня оскорбить, но в итоге выходит наоборот.
4. чем плохи верующие, кроме спонсирования яхт патриарха?
5. Пратчет? Цитаты великих конечно, странно что не Жак Фреско.
6. вроде вы были готовы нормально воспринимать чужое мнение, а по итогу выдали графоманскую истерику.
-6
ответить
@V_V, 1 Ну, рада, что хоть в чем то наши мнения совпадают ^___^
2 Просмотрела еще раз свои комментарии. Никакой специальной терминологии нет, всё на уровне восприятия минимум старшеклассника. Не понимаю, с чем у вас возникли проблемы.
3 Ахаха, лол, я вообще не разу не хотела оскорбить)) О чем вы вообще??)) Оскорбления у меня были бы совсем другие)) И, кстати, как это "получается наоборот"??)) Я хотела оскорбить вас, а оскорбляю себя, или что??))
0
ответить
@V_V, 4 Хм, фанатизмом, не подкрепленным логическими препосылками? Например, я признаю, что моя точка зрения по поводу феминитивов может быть резкой, но я могу оправдать это наличием аргументов в сторону социальной пользы феминитивов. Собственно, часть их я уже привела. Ваших же логических аргументов в пользу запрета феминитивов я до сих пор как то не узнала. Так что это- вера.))
"Credo quia absurdum "- Верую, ибо абсурдно © Тертуллианн. И правда, вера в то, что для женщины оскорбительно и
0
ответить
@V_V, неправильно именоваться в женском роде представляется мне в высшей степени абсурдной.
5 Эм, ну да, Пратчетт великий писатель, написавший более пятидесяти книг, большинство из которых великолепны и в плане юмора и в плане смысла, философии и мудрости.
Просто они многослойные, поскольку писал их явно очень, очень умный человек. Первый слой- незамысловатые шутейки, второй- многочисленные ироничные отсылки, которые находятся одна в другой, как матрешки, третий- социальная сатира,
0
ответить
@V_V, четвертый- философия о человеколюбии, праве и ответственности. Просто каждый читатель и читательница воспринимают его в меру своей глубины восприятия и интеллекта, так что глупому человеку и книги Пратчетта покажутся занимательными, но глупыми. Так что я цитирую его с куда бóльшим удовольствием, чем какого-нибудь Ницше, у которого сила=право.
0
ответить
@V_V, "Графоманскую истерику"?? Лол))
По поводу "истерики"- уж поверьте, я писала ранее и пишу сейчас абсолютно спокойно.)) С чего вообще выводы о " истерике"?? Потому что многабукафф?? Люблю давать свою точку зрения развернуто, так хоть иногда можно что то донести до человека. Лаконичный ответы вообще ничего не дают.
"Графоманскую"))) - графомания характеризуется отсутствием смысла, а то и вовсе связи. Каждое мое предложение имеет смысл, проистекает из предыдущих и переходит в следующие без его
0
ответить
@V_V, потери. Так что увы мимо. Вообще, тут же совсем немного текста, неужели его сложно читать??))
7 "пилот и лётчик разные профессии"- Да, и в большинстве случаев синономичные. Ну а автор и авторка это представители одной профессии, но разного пола, что не так.
-1
ответить
@нeвфoкусе, Спасибо большое, правда было излишне развернуто) "Многа букв" действительно, да читать сложно, сливаюсь с темы ибо я унылая форма дефикации двустворчатых, а вы венец творения, жаль что из-за моего выражения мнения вам пришлось столько гуглить >.<
-6
ответить
@V_V, Не, не расстраивайтесь, гуглить ничего не пришлось, это и многое другое я знаю и без гугла. Удачи.
+7
ответить
Я считаю, что эта история о повседневности, они потихоньку приходят ко всему, так как им так комфортно, это же идеально)
+1
ответить
@Кавайный_кисель, Так как бы если бы у них не было поцелуев и отношений, то тогда ок, но это все было. И вдруг исчезло. Почему?
-1
ответить
![Кобато[Аргента]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/08/80/088_p.jpg)
*залипла на брюки* как же хорошо они на ней смотрятся
+18
ответить
это вроде султанок или смокингов - они почти на всех хорошо смотрятся, люблю такой крой *_*
0
ответить
@Miranda65, бананы вроде по длине отличают, а тут крой, защипы и все такое
0
ответить
@evangelya, нет, они немного увеличены в бедрах, это именно особый крой, но я тоже не уверена что это именно они. но более похожего фасона не знаю. у меня были такие несколько лет назад, так что я уже плохо помню. на озоне нашла очень похожую модель и написано что бананы. так что думаю это все же именно они. по фото на султанки совсем не похожи. в интернете на запрос султанок выдает шаровары, а это вообще не то. тип брюки-смокинг я вообще не нашла. яндекс выдает брюки под смокинг, а не конкретный тип-фасон.
0
ответить
какой размер кроссовок носите?)
+2
ответить
Это Швабрик? Уже соскучилась по нему
+26
ответить
Спасибо за перевод двух слов))
Ну а если честно, очень надеемся, что проект разморозится
+12
ответить
Несмотря на офигенейшие и красивые арты, хотелось больше продолжение и развитие истории. От лесбийской мимимишности всегда за, но хотелось больше истории.
+6
ответить
Автор уже год выкладывает только арты по ним, не ясно в чем дело, врядли в цензуре. Возможно она не знает, что еще сказать и как закончить и решила пока переключится на другие проекты.
+6
ответить
А что это за манга справа, кто подскажет?
0
ответить
Спасибо за перевод) Они такие милые Хочу себе такой же гардероб как у них, так хорошо все сочетается!
+5
ответить
Какая она здесь божественная ♡´･ᴗ･`♡
+1
ответить
Это Сунь Цзин??? Совсем незнакомое лицо и ноги-палки... Верните Сунь Цзин с роскошными бёдрами
+4
ответить
