Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Я уже подготовилась с момента когда прочитала фразу "падает давление, готовьте кровь к переливанию", а на фразе "попала инфекция" я уже отключила здравый смысл. На этом пафосном моменте (воскрешение из мертвых?) я включила дзен и припомнила жанр фантастики в шапке. Так что ок
Было бы лучше, если автор сделал из гг жертву переработки, вечно уставший, полудохлый. А потом, после очередной операции, он прикорнул на стульчике и больше не встал
Чтобы такого не происходило, люди делают записи операций, чтобы потом по отснятым материалам обучать других людей, проводятся семинары, выбираются способные хирурги для ассистирования, чтобы они из первых рук могли у гения учиться
@Алексёй 01, Суть в том, что в таком раннем возрасте регенеративные способности невероятно высокие. Фаланга пальца отрастает заново, если вторая не была задета.
то чувство, когда в детстве ушатал себе топором по ноге и самостоятельно обратотал и перевязал рану, и как-то без высшего медицинского образования обошёлся. И хирургические операции по извлечению заноз тоже без курсов как-то проводил
У многих младенцев цвет глаз синий или голубой, незавиимо от цвета глаз родителей. По мере роста цвет глаз может меняться, становясь ближе к родительскому.
@Eliaran, ну... там не пятый что бы прям точно судить... Да ещё и надо сразу поколений 5-10 разбиратся какие глаза как работают... Так что судить сложно
@Drdin, Я, естественно, условно. Но вообще, кроме зелёных, у всех обязательно при рождении глаза синих оттенков, потому что все цвета, кроме зелёного, используют один и тот же ген, но мутации заставляют его не темнеть или светлеть. С зелёным 10 лет назад (когда читал об этом) не полностью разобрались, потому говорить за него не могу.
Ееее боййй. В жизни не видел более тупого отчета. Умер от мега инфекции которая присоединяется. Ко мне тоже коронавирус присоединился, а не я им заразился
Согласен, бред шизофреника, а не отчёт... Чрезмерное кровотечение в мозг или куда? Внешнее повреждения это какое, открытый перелом, содрана кожа или отсутствует конечность? От чего он умер, от кровотечения или инфекции?
Иными словами в отчёте написано: "мы вскрыли мужику аорту вилкой и обратно закрыть не смогли. Пару часов интерн зажимал дырки пальцами, за это время мужик изрядно подгнил, потому что мы не нашли ключи от шкафчика с дизенфекторами, по этой же причине не нашли инструменты и оперировали вилкой. Когда давление начало критически падать, мы запросили у медбрата пакеты с кровью, но он сидел смотрел тиктоки в наушниках, а потому нас не услышал. После того, как пациент истёк кровью, один из коллег предло
С медицинским жаргоном у автора явно беда... Если так продолжиться и дальше, то у меня возникнет вопрос ... Накуа писать о том, в чём хотя бы минимально не разбираешься
У меня такой же вопрос к тем, кто пишет 90% "умных" комментариев под мангой.. Не про тебя конкретно, а про тех, например, как тип с 8 страницы.. А вообще и правильно что жаргонизмы не использует автор, ведь иначе многие не поймут о чём речь. И уж явно лучше, чем "по сито" Хлобыстина..
@Eliaran, А что, если я скажу, что можно обыграть операцию так, что её проведение никак не придётся показывать?
Претензии "умников" абсолютно обоснованы, поскольку произведение предполагается с медицинским уклоном.
Это тематическое чтиво. Для него нельзя не разбираться в вопросе. Это всё равно что читать мангу про футбол, где автор не знает правил игры. Нормальные авторы консультируются со специалистами, как например автор новеллы и манги "аптека в ином мире"
@papazoglo, 1. Я же сказал, пример - умник с 8 страницы. Ты бы сначала зашёл и посмотрел, какой там умник..
2. Медицинский уклон не обязательно должен быть полон жаргонизмов. Можно легко обойтись без них.
3. А я где-то говорил, что автору не надо разбираться в вопросе? Где? Где я такое говорил?
Извлечения? А может из-за самого ранения чел заразился? Так сказать страшна не сама стрела лучника, а его гов*о на острие... И почему присоединилась, оно лего? Или это болезнь которая заражает?
Для тех кто не понял: 1)присоединилась=добавилась; 2)при извлечении любых объектов из ран сама рана ещё серьёзнее повреждается тем же самым инструментом, что помогает инфекции распрастранится.
инфекция "присоединяется" не сразу, а с течением времени, условной гангрене или сепсиу нужно от нескольких часов минимум. Врачи сами констатируют кровопотерю, отсюда два варианта: либо они извлекли предмет сейчас и ухудшить воспаление это никак не могло, либо предмет извлекли несколько часов назад, но почему пациент тогда не истёк кровью до этого. Я это к тому что как ни объясняй, сюжет всё равно дырявый, автору надо было проконсультироваться с кем-то, ну или хотя бы срисовать любую серию "Клини