Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Прочитайте пару страниц назад, демон ответил ему, что душа Ичирью не мог найти. Догадайся.
0
ответить
Как и нитро (красного) забрал демон к себе, когда она была душой. Видимо,его держит оттуда и тайком.
0
ответить
Ичирюшу должны найти. обязаны. иначе нахер это все... реально разочаруюсь, если он не вернется хотя бы ненадолго
0
ответить
Ну причиндалы мог и побольше сделать, не думаю что Ичирью был бы против x)))
+1
ответить
ПФФФ Это нормально вообще? они столько сил угрохали на его возрождение а в итоге не могут най
+1
ответить
То есть, наши повара не такие уж и молодые по сравнению с этими масочками.
0
ответить
Вот ты сволочь. Тут речь идёт о съедении планеты, а ты решимость испытываешь.
+4
ответить
Не думала что скажу это... Но походу Сиси из них самый нормальный
+5
ответить
уахуа не нужно уделывать о да)) всего лишь спереть целую шкуру,целого короля, зуб выдрать у КОРОЛЯ)
-4
ответить
это я не говорю, что надо пол ноги отфигачить)) и тащить ее)) бреееддд, прежде чем сделать это)
-4
ответить
над думаю подраться, короче шлако-дико-ап-рояльщина)) статисты уделывают овер 999 1 ударом)
-4
ответить
скоро мы увмдим как ТОРИКО) покусает волчару овер)) неопределенноо левла)) САМОГО МАТЬ ЕГО ЦАРЯ)
-4
ответить
это не царь. это всего лишь морской король. и то биться они с ним не будут.
+4
ответить
Что то не понял я этих пространсвенно временных континиумов, как ещё нахрен получилось 10 лет?
0
ответить
Что за бред? Они отправились туда на 6 дней. В 10 раз это всего лишь 2 месяца.
+2
ответить
6 дней они там проведут по времени исполины этой. А не по земному времени.
+2
ответить
У них планета намного крупней Земли, их год должен тянутся намного дольше, примерно 1000 дней.
0
ответить
Logpos,продолжительность года зависит от орбиты,по которой движется планета,а не от размера планеты
+3
ответить
Всё верно, запахи чуют, а не слышат. Слышит запахи только необразованные селюки.
0
ответить
Внезапно, Даль был необразованным селюком. Не то, что светило науки DreamSurfer, он ведь легендарный лингвист. "Слышать запах" - это литературная норма, смиритесь, языковые снобы.
0
ответить
Это анахронизм. Литературной нормой он был 200 лет назад. Сейчас это нормой не является.
0
ответить
@Scutum А что насчет речевых оборотов типа "чуть слышный запах"? Регулярно с таким встречаюсь. Литературная норма - это не то, как написано в "правильных словарях" - а то, как выражаются реальные носители языка. И я регулярно слышу и вижу все варианты ощущения запаха - его и слышат, и чуют, и ощущают.
Да и насчёт анахронизмов - давайте тогда полностью уберём у слова "кофе" мужской род, анахронизм же.А 10 лет назад нормой признавался только мужской род, сейчас нормой признаются и средний, и мужской род.
0
ответить
@Shi2gami сейчас бы сравнивать 10 лет и 200 лет. Вы тут развели софизм но по сути так ничего и не сказали. Любому адекватному человеку фраза "слышу запах" будет буквально по ушам резать. И "реальные носители языка" тоже не "слышат запахи". Такое можно услышать от одного человека из сотни что явно не показатель а скорее погрешность.
0
ответить
@Scutum Хорошо, в сторону софистику, вот Вам факты. Не люблю доказывать словарями, это похоже на прескриптивизм, но:
Словарь Ожегова, 1949г. (уже и близко не 200 лет, не правда ли?) - СЛЫШАТЬ - ... 5. перен., что и с союзами "что", "как". Замечать, чувствовать. Слышу, что по руке ползет муравей. Не слышит запахов.
Словарь Кузнецова, ред. 2014г. (Ой, а это даже меньше 10 лет) - Слышать - ... 4. что и с придат. дополнит. Разг. Распознавать путём ощущения; ощущать, чувствовать, замечать. С. запах, аромат.
0
ответить
@Scutum В дополнение могу сказать, что часто вижу этот приём в художественных фильмах и литературе, даже достаточно современной, но тут уж, извините, ссылок не дам, не вспомню, где видел.
Приятно ещё видеть, как всех, кому фраза "слышать запахи" не режет по ушам - легким движением записали в неадекватов. Идаже если такое употребляет только 1% русскоговорящего населения (скорее больше, но ладно) - это на пару миллионов потянет, вообще-то. Как-то :bip: неадекватных любителей анахронизмов, не находите?
0
ответить
@Shi2gami в сторону софистику сказано в первом предложении. Последнее же предложение чистая софистика.
К слову как удачно вы не стали упоминать что все ваши примеры это либо переносное значение, либо разговорное. А мы литературное произведение читаем. Мы вроде как всё ещё спорим о фразе написанной а не фразе произнесённой или кто-то это забыл?Я даже в первом ответе указал про "литературную норму", а не разговорную.
0
ответить
![K[a]Z[e]K[a]G[e]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/avatar/df/03af942339bf722676fd2f752f2a1f_p.jpg)
Какая же Рин все-таки бесполезная и эгоистичная женщина. -_-" Терпеть ее не могу.
-15
ответить