Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
ОНА ДУР??? Она вроде ультраумная, поэтому должна понять, что человек в гневе действует необдуманно, что за бред, а-ах я...я та самая наивная тян в каждой манхве
+1
ответить
то есть толкнуть его не могла, зато как то сумела перегнать... и конечно же прыгнуть животом на нож
+20
ответить
Хоспидя, еще одна чушь. Чел, который совсем не ходил в школу, именно в этот момент "случайно" пришел! Ну ладно - но он видит, как его врага всего побитого несут (!) - и что? Он решает, что в такой ситуации есть смысл броситься на него с ножом? Бре-е-ед...
+3
ответить
Ну что? Как говорится, уважаемая учительница, увидимся в следующей жизни? (◕ᴗ◕✿)
+2
ответить
Как - то странно она ему руку тянет, не в ту сторону. Хотя я всего ничего на дзюдо проходила, могу не знать.
0
ответить
Мне кажется, она его через локоть ломает. В таком положении, если ладонь кверху, получается болевой. Хотя и не очень полный, ведь ещё нужно держать кисть
+1
ответить
ох, хочу чтобы она меня тоже поломала. Только без переломов, а то неудобно восстанавливаться после них
+1
ответить
Это ужасно.
Эта манга только пропагандирует насидие
-4
ответить
Боже не хочешь не читай , это манга не стоит воспринимать все близко к сердцу ,только полные идиоты воспримут ее всерьёз
+7
ответить
@Dory_0808 Думаю, вы недооцениваете влияние художественных произведений на их аудиторию.
Это далеко не первая манга с подобным сюжетом.
0
ответить
@Ash_D7 Может если манга с глубоким психологическим уклоном и реализмом ,то да , но это же боевые искусства типо что ещё можно ожидать
+1
ответить
@Dory_0808 Я не правильно выразилась в своем первом комментарии. Я говорила, скорее, о тенденции.
Понимаю, что мое высказывание звучит странно на фоне жанра и т.п. Действительно, что я, собственно, ожидала?
Но когда думаешь о том, что читатель, а особенно тот, который только формирует свое мировоззрение и способность взаимодействовать с социумом, читает это и у него капля по капле это откладывается в голове.
Ну как-то грустно.
0
ответить
@Ash_D7 Для меня будет странно , если человек прочитав эту мангу будет думать на полных щах ,что насилие - это выход , я всегда думала ,что неокрепшие умы воспитывает социум ,но не как не манга ,она может как то повлиять ,да!(изменить мировоззрение или взгляды
На какие-то оспекты жизни ,но я всегда считала ,что это только положительное воздействие или по крайней мере отрицательного мне ещё
не доводилось видеть)
+2
ответить
@Dory_0808 Ну, это работает тоньше. Знания стираются с течением времени, через какое-то время вы уже даже не помните, откуда вы что-то знаете. Самое нехорошее, что вы можете запомнить заведомо ложную информацию, но из-за того, что вы забыли откуда это и что оно ложное, вы можете даже это принять за истину.
И поэтому, если вы не знаете примеров другой модели поведения, или она менее популярна в вашем опыте, то это становится большей нормой, хоть ей и не является.
0
ответить
@Ash_D7 Господа уважаемые, вы несёте абсолютную чушь. Прекращайте писать антинаучную бредятину и углубитесь в тему вашей дискуссии. С уважением.
+1
ответить
@Ash_D7 Я, конечно, понимаю, что Вам лень, но всё же информация находится в открытом доступе и её можно довольно-таки легко найти.
Ответить на вопрос «Что почитать/посмотреть?» довольно сложно и на это нужно потратить большое количество времени и усилий. И если говорить откровенно, подобного рода вопросы меня очень сильно раздражают.
С уважением.
+1
ответить
@HiD То есть можно легко найти информацию, но ответить на вопрос требует много времени и усилий?
Какие люди освещают, в какой области это исследуется, в каком издательстве это лучше читать?
0
ответить
@HiD как вообще задать вопрос?
Для меня это какой-то неочевидный ответ: про буллинг в школе? Про работу пропаганды? Про искажение памяти?
Что было антинаучным, в чем я была не права?
Без ответа "во всем", пожалуйста.
0
ответить
@Ash_D7 Во-первых. Прежде, чем оставлять комментарий нужно проверять информацию, особенно когда затрагиваешь научную сферу деятельности.
Социология, Психология, Культурология, Когнитивистика, а также то, как работает пропаганда и каким образом все вышеперечисленные науки переплетаются с художественными произведениями и представлениями интереса автора к той теме, которую он поднимает.
+2
ответить
@HiD Вышеперечисленные науки даст некоторое общее представление того, каким образом происходит влияние получаемой информации (в данном случае манга) на реальную действительность и модель поведения человека в обществе.
+2
ответить
@Ash_D7 Во-вторых. Если некий базис имеется, то методом небольшого анализа можно прейти к выводу. Причём каждый человек придёт к своему выводу. В этом случае работает Когнитивистика, однако, есть ряд объективных признаков, которые не будет зависеть от Вашего субъективного мнения, по типу «Я так думаю», а иметь доказательную базу и факты, по которым она строится.
+2
ответить
@Ash_D7 И вот когда я описал некоторые моменты, можно вернуться к самому произведению. Так как мы затрагивали то, почему при прочтении, человек, в данном случае читатель не имеет и не будет иметь склонность к действиям, которые происходят в произведении.
Стоит сделать оговорку, так как есть исключения из правил и это не является доказательством от слова совсем.
+2
ответить
@Ash_D7 Ну так вот. В нашем мире существует пропаганда абсолютно всего. Социально-политическая, позитивная, негативная, просветления, разрушения и так далее. Она может быть достаточно простой или очень сложной и довольно тонкой (В так называемой России есть социальные инженеры, которые пытаются через средства массовой информации втереть людям абсолютный бред). Сможет ли распознать её или нет зависит от конкретного человека и влиянию множество других факторов, в том числе и интеллекта.
+2
ответить
@Ash_D7 Теперь перейдём к самому произведению. Автор, который создаёт художественное произведение отталкивается от своих убеждений, веры, культурных особенностей своего региона и своих взглядов на мир в целом. И в произведение он привносит всё это осознанно или нет, не особо важно.
+2
ответить
@Ash_D7 Важно лишь то, что Автор привносит в своё произведение и влияет ли это как-то на наш мозг и на поведение в целом?
Ответ: Нет. (Как я уже говорил, есть исключения.)
+2
ответить
@Ash_D7 Почему? Ответ достаточно прост. Человек имеет сознание и предсознание, как Вы уже, наверное, знаете. В осознанном состоянии мы обычно находимся большую часть времени и принимаем решения, а также информация, поступающая в этом состоянии в наш мозг, проходит через так называемый «фильтр», который в меру интеллектуальных способностей человека выбрасывает то, что ему не нужно.
+2
ответить
@Ash_D7 Однако подсознание может откладывать эту информацию в наш мозг и при определённых случаях или обстоятельствах вызвать разного рода ощущения, в зависимости от того, что всплыло в голове у человека.
Так почему же влияние художественного произведения не может как-то влиять на нас в принципе?
Человек – личность, он формирует свою модель поведения на протяжении всей жизни до самой смерти в зависимости от: генетики, окружающей среды, культуры, социального взаимодействия и индивидуального опыта.
+2
ответить
@Ash_D7 Таким образом влияние художественных произведений на нас в целом сведено к минимуму, а на достаточно умного и хорошо образованного человека вообще никак не повлияет.
Достаточно много процессов, которые отвечает за осознание реальности на основе личностных черт человека.
Чтобы на вас подействовала так называемая «пропаганда» в произведении нужно:
+2
ответить
@Ash_D7 1. Быть очень тупым. (В данном случае тебя должны лишить качественного образования, поощрять любовь к посредственности. Отнять все источники информации и давать только то, что сделало тебя не умеющими самостоятельно думать. (Пример этого СССР.) Нужно создать такую информационную среду, чтобы Вы захотели быть глупым и следует внушить отвращение к самой мысли.)
+2
ответить
@Ash_D7 2. Находиться постоянно под эмоциональным влиянием. (Таким образом на Вас должно оказывать эмоциональное давление, ведь если человек спокоен, он, при необходимости может обдумать своё решение (исключением является ситуации стресса, где нужно быстро принимать решения.) Чем больше эмоций, тем легче тобой манипулировать.)
+2
ответить
@Ash_D7 3. Обсуждение второстепенных вопросов, не имеющее отношение с реальностью. Таким образом сбивая человека об обдумывания важных вопросов, отвлекая на какие-то второстепенные задачи. (В реалиях произведения – невозможно. Так как мы не находимся постоянно при прочтениях и имеем другие необходимости в реальной жизни.)
+2
ответить
@Ash_D7 Из всего этого следует, что «пропаганда» в условиях манги, аниме, книг или любого другого художественного произведения, попросту невозможна ни при каких обстоятельствах.
+2
ответить
@Ash_D7 Существует также «Когнитивное Искажение». Это отклонение в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные субъективными убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социальными, моральными и эмоциональными причинами, сбоями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга. (Прим. wikipedia.org)
+2
ответить
@Ash_D7 Таким образом при прочтении данного произведения, можно сформировать некоторое мнение, которое не относится к нашей реальности и иметь пагубное влияние на осознание действительности, однако есть опять же большое НО, и оно заключается в том, что мы не находимся под влиянием произведения 24/7 и имеем личную жизнь, которое в основном формирует нашу личность.
+2
ответить
@Ash_D7 Теперь что качается того, почему всё это должны были написать Вы, а не я. При утверждении, бремя доказательства ложится на утверждающего. Именно поэтому вопрос «Что почитать/посмотреть?» должен задаваться сам себе, а не мне, левому прохожему, который просто указал на несоответствие действительности.
+2
ответить
@Ash_D7 Поэтому пожалуйста прежде, чем писать о чём-то, не входящую в вашу сферу компетенции или личных интересов (Как я, который иногда изучает научные работы и не является моей профессиональной специальностью.), нужно проверять информацию на предмет достоверности и не утверждать что-либо, для того, чтобы люди, прочитавшие комментарий не имели заблуждений и не сформировали неверное представление.
+2
ответить
@Ash_D7 И на это *** я потратил полдня и всё равно ответ получился слишком коротким. Я мог потратить неделю на изучение и предоставлении всего материала по темам, но оно бы содержало много терминологии и в таком случае понятно было бы так же, как китайцу русский язык.
Абсолютно бесполезной и неблагодарной работой я занимался, которая, по сути, не кому была не нужна и всё это можно было найти в интернете. Кстати, статей поэтому я не нашёл, может плохо искал, а может их во все нет.
Спасибо за внимание.
+2
ответить
@HiD Да, прошу прощения, я перегнула с "пропагандой".
А мое утверждение о том, что произведения - заметный пласт формирования мнения по какому-то вопросу будет хорошо работать лишь на долгий период, например фильмы со злодеями из советского союза в Америке. Как последствия холодной войны. Но, как вы замечали выше, должно быть отсутствие информации. Ну и да, куча многих других факторов, где и на ток-шоу об этом говорят, и в газетах и т.д.
Я выцепила один механизм и провозгласила его главным.
0
ответить
@HiD Это было глупо с моей стороны.
Если вас это несколько утешит, я осознала, что сморозила ерунду по типу "игры пропагандируют насилие".
О боги, это же почти идентично.
Мда.
0
ответить
Технически пропагандирует так же, как и любые боевички? В данном случае вы слишком драматизируете. Произведений про боевые иссуства или про экшон очень много, но их влияние ограничивается цитатами и видами. А то мы бы видели, как после фильмов про Брюса Ли и Джеки Чана люди пошли бы дубасить друг друга или изучать БИ. Ну и абсолютное большинство наверняка понимают, что здесь всё гипертрофировано (как и в любом боевике), иначе было бы не очень интересно.
+4
ответить
Ко всему вышесказанному я бы прибавила, что эта манга (при всех ее недостатках) все же совсем не призывает к насилию, а наоборот - учит, что _в ответ на насилие_ нужно давать сдачи. И это правильно. Нужно давать сдачи.
+1
ответить
Врежь ей. Всё равно переводишься. (такие манхвы вызывают агрессию. И желание заняться спортом, да)
+3
ответить