Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@МангаНарик Не имею биологического образования, но насколько мне известно, инстинктов у людей нет вообще. Хотя имеется много исследований на эту тему, поднимающие тему наличия у людей инстинктов. Не знаю, насколько они верны. В любом случае, даже если у людей и есть инстинкты, они не выражены в той степени, что у животных. Особенно, когда речь идёт о материнском инстинкте.
@TheHiddenKitten У людей куча инстинктов. Спасение своей жизни в экстремальных условиях, голод, реагирования на опасность, материнский инстинкт. Без инстинктов людей бы ещё саблезубые тигры сожрали и мамонты затоптали.
@Laerta Это не инстинкты.
Спасение своей жизни - это осознанная потребность в самосохранении. Голод - это состояние организма, когда он нуждается в пище; ощущение потребности в еде. Реагирование на опасность - это рефлекс (врождённый или приобретенный - зависит от обстоятельств). Материнского инстинкта у женщин нет, тк в отношении своих детей они испытывают осознанные чувства, а животные в отношении своего потомства следуют заложенной в них "программе", зависящей от их вида.
Читаю в коментах про отсутствие инстинктов и диву даюсь. Люди, есть, в туалет ходить, дышать воздухом - это инстинкты. Материнский инстинкт тоже есть, он веками развивался, чтобы защищать свое потомство. Без инстинктов люди вымрут.
Почитайте научную литературу, и не будете даваться диву. Нет у нас инстинктив, только рефлексы и жизненные потребности. Об этом в любом вузе на курсе биологии рассказывают.
У человека нет инстинктов. Может быть только что-то одно: либо разум, либо инстинкты, потому что это исключающие друг друга способы развития организма. Если бы у человека были инстинкты, то детей-маугли не существовало бы, потому что они бы инстинктивно развивались как люди, а не использовали метод обучения, копируя животных, среди которых они росли.
Если бросить ребёнка способного передвигаться в безлюдной местности, он умрёт, а не поползёт инстинктивно к лесу, ища, скажем, ягоды для пропитания, инстинктивно понимая какие для его вида являются ядовитыми, а какие нет, не сможет инстинктивно построить себе жилище и т.д. Всему необходимому для выживания человек учится. Разум - обучение, инстинкты - врождённый набор паттернов поведения, характерных для вида.
Я вот одного не понимаю... если он на балу должен в принцессу влюбиться, то чего героиня так парится? Ну сказала бы ему "окей, я схожу на бал, но если что, я вам в жизни препятствовать не буду и помолвку разорву с удовольствием, только скажите". И просто потерпела бы немного. Я же так понимаю, что злодейка умерла не потому, что в отношениях с персами была ,а потому что тиранила принцессу (ну и их немного хд) и мешала отношениям её с главными героями.
@Laerta Это индивидуально. Лично я внимательный (в меру конечно, следить за соц сетями и ставить глупые лайки не буду) И чет мне минусы наставили. Я имею ввиду не измены, а нормальную, здравую полигамию.
@NayKOseNse1 Дамы обыкновенно не работали и, соответственно, полностью зависели от мужчин материально. Не бедные любовниц имели, их женщины не на рынке одевались. Да и патриархат в самом цвету был, куда уж там женщинам вякать.
А вообще есть ещё страны, где полигамия разрешена. Сможешь двух жен обеспечить, добро пожаловать
@Вестник облома Как вообще мой коммент к этому привел... Теперь и об обеспечении. Я не против помогать своим девушкам, даже если их будет две, но никого "обеспечивать" не буду, ибо не должен. Да, если девушка будет беременна, маленький ребенок или по определенным причинам не сможет работать - да. Но я против того, чтобы девушка на сто проц зависела от парня/мужа. Мне не нужна домохозяйка. Как по мне, такие девушки часто "угасают". "Дело" всегда хорошо на психике сказывается.
@NayKOseNse1 Так Вы же сами сказали "были времена", вот мы и сравниваем, почему такое было нормально тогда и почему мало возможно сейчас. Какая женщина сейчас захочет делить с кем-то мужчину и при этом получать меньше внимания и делать столько же, как и в моногамных отношениях? Это ж каким божественным партнёром надо быть?
Давайте углубимся ещё чуть-чуть в вопрос. Где Вы собираетесь жить? Дамы по-отдельности, а Вы мечесть из дома в дом. Там недельку, тут недельку? Или все вместе на одной кровати? А может у каждого своя комната?
@NayKOseNse1 Тогда что на счёт отношений между дамами? Они или соперницы, тогда я сочувствую вашей нервной системе. Да и в этой ситуации жалко девушек. Они устали на работе, а дома их ждёт столкновение с ещё одной неприятной им личностью. Или они подружки, тогда у Вас ноль гарантий, что в конечном итоге Вас не бросят как третьего лишнего.
Этот "приятный" вопрос о полигамии можно долго мусолить, но пора остановиться.
@Вестник облома Согласен. Каждый останется при своём мнении. (не каждому дано понять полигамию полностью. У меня был опыт. И всё было прекрасно, жили вместе, дела по дому делили, я массаж хорошо делаю, умею расслабить, что-то подарить приятное, готовлю если надо. Дискомфорта рядом не было, т. К. По началу у нас не было друг к другу ревности. Начиналось все с дружбы, потом переросло в отношения. Ссоры очень редкие. Разошлись из-за того, что это не приняло бы общество и их родители)
@Вестник облома Вы смотрите со своего угла призмы, а я со своего. Есть же люди, которые хотят только одного человека, верны ему будут всю жизнь и тд. Это выбор каждого.
Стоп,а нафиг ты тогда вообще влезла в историю с асадом? Тебя наказали за то что ты вредила гг. Ты могла просто подождать месяц,мгг встречает гг и забывает про тебя и ты свободна, минус один жених.
Теперь только через суд. Надеюсь, героиня так и поступит, а не позволит этому парню увиваться за ней. Всё-таки мне нравятся второй номер и третий больше, но по закону жанра она наверняка останется с этим чернышем