Чтение Манхва онлайн Кто похитил императрицу? 1 - 2

можно я его бензопилой чик и на атому распелю

Ну он их детей оклеветал приписал предательство родины и на этом основании заколо

Думаю иператор позаботился об этом

@NedoUmka, Лучше бы это было так... Иначе он big red flag energy

@NedoUmka, греет, как только может (˵ ͡° ͜ʖ ͡°˵)

@Darkmoonka, так на земле лежала же, протереть немного надо

Ну, то, что выглядело, как "попытка убийства императорского наследника", уже нельзя было исправить или смягчить

@Dullahan, а она и не заметила и в ответ не поулчилось ничего сделать... ну, тут будто и не сопротивлялась она показали. если не умеет, то и правда императрица не очень...

@Sirona, При Екатерине Второй такой ерунды не было. А так ей немощность в дворцовых интригах действительно кажется странной.

@Путник025, Екатерине Великой сильно повезло. Если б ее безумный переворот не удался бы, ее бы также не пощадили бы.

@Soika-kun, Я бы не назвал это везением. Да и переворот безумным явно не был. Конечно в таких мероприятиях всегда существует высокий риск неудачи, но и Петр Третий за свое недолгое правление успел настроить против себя слишком многих. Ну и строго говоря теоретически бездействие сулило ей больший риск.

@Путник025, Да, я в курсе, что ее поддерживали и Орловы, и Потемкин, а уж поход в казармы был вообще, как шах и мат. И вместе с тем, именно из-за того, что так много факторов сложились вместе: слабый император, который никого не устраивал, поддержка аристократии и армии, и сделал эту безумную авантюру возможной. А тут, как я понимаю, ситуация обратная. Поддержку уничтожили заранее, а подставу с покушением организовали на глазах у всего высшего света. К такому трудно подготовиться, она же не видит будущее

@Soika-kun, Только вот все это время страной управляла она и ей не стоило упускать из рук рычаги власти. Зная о врождённой способности муженька не смогла сопоставить это с подозрительно "удачной" последовательной смертью всех ключевых фигур из её окружения. Плюс муженёк даже не пытался скрыть свое к ней отношение. По сути она предпочла просто плыть по течению безучастно наблюдая гибель всего своего окружения. Екатерину Вторую я привёл в пример как раз потому, что она предпочла взять все в свои руки, а не

@Soika-kun, просто плыть по течению. Все что ей нужно было, это убедиться в верности дворцовой стражи и армии и опираясь на них в открытую совершить дворцовый переворот, а потом император с любовницей спокойно могли бы трагически погибнуть в темнице. Самое забавное, что её переиграла дура, которая дорвалась до власти и элементарно не знала что делать дальше.

@Путник025, С одной стороны вы правы, однако это напомнило мне об одном разговоре с мамой в детстве. Я спросила, почему мушкетёры не убили Миледи раньше, до того, как та отравила Констанцию? Они ведь знали, что Миледи опасна. Мама сказала мне: "Потому что "раньше" ее не за что было убивать". Думаю, что императрица понимала, что император ненавидит ее и, возможно, подозревала, что за устранением ее сторонников стоит именно он, но достаточно ли было этого для восстания и переворота? Вот в чем вопрос.

@Soika-kun, Вы правы. Но это не отменяет факта, что умная и мудрая императрица проиграла дворцовую борьбу двум скажем так не самым одаренным проходимцам. Причем самое забавное, что объективных причин её устранять не было. Страна при ней процветала, в их любовные игрища она не вмешивалась, разве что не давала императору играть в правителя.

@Путник025, Да, согласна. Вот так умные и компетентные проигрывают подлым и завистливым.

а ему как-то пофиг, нравится-не нравится. А может, согревает так?

@Kannon, Я тоже прочитала уже, спасибо!))

@Miray69, Ахахахахах

Мне кажется он отвечает тут за приколы как осел из Шрека