Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Братишка!
+12
ответить
Кстати, да.
Такое делает баба - "Ха! Шутка! Смейтесь, дети! Ой, она покраснела - это так мило!"
Такое делает мужик - "Фьююю! Изнасилование! Вызывайте ФБР, ЦРУ, КГБ, АНБ, МИ-6, Национальную гвардию и Интерпол! Тут насильник-фетишист-онанист-сатанист!"
=/
+3
ответить
Дружок, если ты подсчитаешь разницу между количеством изнасилований/домогательств/харассмента мужчинами женщин и тех же самых поступков совершаемых женщинами в отношении женщин, то возможно и разница в отношении к подобным шуткам станет яснее...
+1
ответить
@нeвфoкусе, А ведь точно! Сейчас я достану свои списки и статистику из кармана... о, как же так? Их нет! Может быть у меня нет доступа к таким сведениям, потому что, ну я не знаю, я не состою в органах правопорядка?) Предположу, что у тебя они есть и ты их предоставишь в следующем комментарии)
Но пока поговорим о твоем ответе: ты предполагаешь, что раз у мужчин больше таких "косяков", то эти же "косяки" абсолютно простительны всем женщинам? Так?)
+2
ответить
@Грехоносец, "ты предполагаешь, что раз у мужчин больше таких "косяков", то эти же "косяки" абсолютно простительны всем женщинам? Так?)"-
Нет, если бы это являлось именно "косяками", чем-то, априори неправильным. Но как ты и сам пишешь, это подается, как шутка, и таковой может и восприниматься, но по описанным мной причинам далеко не каждая женщина посмеется над такой шуткой от мужчины и сочтет её в рамках приемлемого и это нормально.
+1
ответить
@Грехоносец, По поводу же статистики- ага, ну вот прям подловил. Я ей тоже не владею. Задам риторический вопрос- а сам то как думаешь, большая разница была бы в отношении того что я написала между мужчинами и женщинами или маленькая??))
+1
ответить
@нeвфoкусе, Возможно. Но смотри что нам показывают на картинке сверху:
взрослая баба посреди белого дня наедине пристала к школьнице с полу-интимным намеком - легкий румянец и как будто ничего и не было;
меняем взрослую бабу на взрослого мужика- что будет? Верно - визги, оры, истерики, суды, "маладой чилавек, пройдемте" и т.д.
Не замечаешь несправедливость и лицемерие в этом посыле?) Вот эту гнильцу в манге (и не только) не ощущаешь?)
А, ну раз риторический, то и отвечать не надо) Хорошо, а то я - ленивый)
0
ответить
@Грехоносец, Эм, мы как вернулись к тому, с чего начали диалог. Настороженность девушек в таких ситуациях в отношении мужчин получена эмпирическим путём. Ненастороженность девушек в таких ситуациях в отношении женщин получена в целом им же. Прости, но хотя в целом двойные стандарты зло, в исключениях, подтверждающих правило, они обоснованы.
0
ответить
@нeвфoкусе, Эхх... и с такой логикой кто-то хочет равных прав и обязанностей) Когда каждый мужик - потенциальный насильник и маньяк, которого можно засудить тупо за то, что он сел рядом с ребенком или не так посмотрел на женщину. И в то же время каждая баба - ни в чём неповинный ангел, который не может причинить зла и вообще)
Откуда тогда взялись женские тюрьмы - непонятно)
Я не говорю, что надо доверять всем подряд. И не утверждаю, что все люди - святые. Но как-то нечестно получается =/
0
ответить
@Грехоносец, Эм, не надо приписывать мне того, чего я не говорила. Ни про то что каждый мужчина потенциальный насильник, ни тем более про святость женщин- или, как вы культурно обозначаете, "баб", нигде мною не писалось и не подразумевалось.
Вас понесло в какие то общие вопросы, и опять бедные ущемленные мужчины и т.д. и т.п.
Я пишу про конкретную ситуацию и факты, из которых она проистекает.
Итак, факты: случаи насилия, домогательства и т. д. мужчин к женщинам случаются неизмеримо чаще, чем женщин
0
ответить
@Грехоносец, женщинам. Это как бы неоспоримый факт.
Соответственно, женщины значительно настороженнее относятся к вниманию с сексуальным подтекстом от мужчин, чем от женщин. Это как бы абсолютно естественная, нормальная реакция.
Что в этой логике вам не понятно или что в ней не устраивает, остается загадкой.
0
ответить
@нeвфoкусе, Я не приписывал это к тебе, кек) Я тебя не знаю и не могу судить как именно ты смотришь на эту ситуацию. Ну это ладно.
Ну если посмотреть на общемировую тенденцию, законы и прочие штуки в обществе, то мужчины ограничены намного сильнее, чем женщины. И последние знают об этом. Увы и ах)
Что мне не ясно в данной конкретной ситуации - почему деваха на картинке не закатила истерику из-за буквального домогательства со стороны взрослой женщины? Или тут "Ты не понимаешь, это другое"?)
0
ответить
@Грехоносец, Лол, открою тебе страшную тайну- белый цисгендерный гетеросексуал это по прежнему самая привилегированная часть общества, обладающая наибольшими возможностями в бизнесе, карьере, семейной жизни. То, что тебе видится "ущемлениями" просто урезания этих привилегий.
По поводу происходящего. Я попробую в четвертый или пятый раз. Сейчас я для попытки осознания прибегну к аналогии. Это плохой прием в логике, любая аналогия априори ложная, но это похоже единственный оставшийся путь.
+2
ответить
@Грехоносец, Итак, аналогия.
Представь, что ты постоянно ездишь через два поворота. Про один ты не слышал ничего плохого, а про другой ты постоянно слышишь, что там люди попадают в аварии, разбиваются насмерть и т.д. Это и в постах в нете и в местных новостях, и знакомые тебе говорят.
Сам ты никогда не попадал там в аварии и не видел их. Но ведь безусловно первый поворот ты будешь проезжать не парясь-как не париться девочка на этой странице, а на втором ты будешь внимательнее и настороженее- как девушка по
+2
ответить
@Грехоносец, по отношению к домогательствам от мужчин. Опционально, домогательства от женщин малоопасны, от мужчин- опасны. Это статистика и история. Отсюда и разница в отношении для одних и тех же действий.
+2
ответить
@нeвфoкусе, О, привет снова)
"белый цисгендерный гетеросексуал это по прежнему самая привилегированная часть общества" найс шутейка) Только почему-то когда говорят про привилегии напрочь забывают про обязанности) Военная служба (оп, актуалОЧКА), самые тяжелые и вредные виды работ, больше сверхурочных часов (надо же сильных и независимых обеспечивать), вся судебная система, вращающаяся вокруг женщин, меньший срок жизни и многое другое.
Но привилегированные все еще мы, и должны за это страдать) Понял-принял)
+2
ответить
@нeвфoкусе, Некорректная аналогия. Счас заменсплейню, или как там это называется?)
Каждый встреченный человек - это неизвестный поворот. Сколько бы тебе не рассказывали, не объясняли и прочее - каждый человек представляет опасность. И тут уже надо действовать не по статистике, росказням подруг или стереотипам, а по ситуации.
А то по твоим словам получается, что-то типа такого:
мужик подмигнул или улыбнулся в автобусе - насильник, ну вот точно, счас изнасилует, животное!
+2
ответить
@нeвфoкусе, женщина раздела, облизала и облапала всю - ха, ну это шутки такие у неё. Не страшно) Ну ты чо, она ж не мужик, она ничего плохо не сделала и сделать в принципе не может)
Ну а если по существу, то манга про "тот" вид лесбух и их невероятные приключения, где женщинам все можно, а мужчинам нет. Остановимся на этом)
+2
ответить
@Грехоносец, Хдд, военная служба- из примерно двухсот рабочих контактов все либо скрываются, либо как могут собирают документы о том, как они не годны))
Впрочем, тут я их понимаю, эта война не то в чем хочется участвовать)))
Самые тяжелые и вредные виды работ- расскажешь мне это после того, как придя со смены наведешь порядок, понянкаешь детей, которых родил, приготовишь пожрать и принесёш это господину и повелитель, воляешемуся перед
+2
ответить
@Грехоносец, Больше сверхурочных часов))) Лол, я когда начинала с компаньоном бизнес работала по 10,12,16 часов)) Как то не заморачивалась, что я женщина))) Начинала в 8 утра- и заканчивала в 22,23, в час ночи. Зато сейчас я пожинаю плоды этого. И от пола это уж точно не зависит.
Ради примера- нужно было срочняком закончить квартиру, девочка-малярша пришла и двое суток её делала. Тупо без перерыва. Она два часа поспала прямо там, а остальные 46 часов работала. 32 тысячи я ей заплатила. Так что не надо
+2
ответить
@Грехоносец, "Каждый встреченный человек - это неизвестный поворот"- лол, но при этом четкая градация на нещщасных ущемляемых мужчин и злобных ущемляющих женщин.)) Ты как бы определись, дружочек, либо ты воспринимаешь человека независимо от контекста, либо судишь по полу/расе/ориентации ну и т.д. На двух стульях усидеть не получится.
+2
ответить
@нeвфoкусе, Естественно скрываются, ибо либо ты подыхаешь, либо отправляешься на бутылку) Типа "долг" =/ Но допустим найдется индивидуум, что скажет, что рожать - долг женщины (не согласен с этим). И если она откажется от этого, ей не придется прятаться или отвечать перед законом)
И шахтеры с металлургами такие "Ну да, ну да, пошли мы на**р") Рожать, нянчить, выходить замуж - это не работа, это труд, который выбирают . Плюс муж как бы тоже может выполнять дела по дому. Вот это поворот, да?)
+2
ответить
@нeвфoкусе, "либо судишь по полу/расе/ориентации"
А, то есть тебе можно причислять всех мужиков на планете к насильникам и животным, говоря "Во, статистика! Исторически так сложилось." А мне утверждать, что женщины знают о своей вседозволенности и некоторые из них активно этим пользуются - нельзя, это другое. Легендарная стрелочка, которая не поворачивается, наверно)
Я не смогу сесть на оба стула, ты уже все заняла, каким-то образом)
+2
ответить
@DARTH---ALEXIEL, Да чёрт его знает, если честно)
Все началось с моего саркастическиго бурчания по поводу лицемерия баб в манге (и не только), а она мне тут фем-повесточку задвигает, что все мужики - насильники, актуальные или потенциальные)
Посмотрим, мб дискуссия продолжится, а может загнется.
0
ответить
@Грехоносец, просто нужно знать, что у автора основной жанр сёдзе-ай, а переводчик просто байтит моралфагов :)
+1
ответить
@DARTH---ALEXIEL, Не удивлен)
Хэх) Байтил моралфагов, а попался старый :bip:, который любит побурчать и возмущаться над нелогичностями) Ловко)
+2
ответить
@Грехоносец, О, наконец то сквозь дебри работы и всяческих дел добралась до тебя.))
Итак, продолжим.
Сталевары и всякие там прочие. Это законодательно предписывается? То есть к ним приходит такой дядя и говорит- ты будешь сталеваром, будешь пахать за копейки на тяжелой и опасной работе??)) Это свобода выбора, я знаю менеджеров из всяких там сталеварных провинций, которые ходят в костюмах и зарабатывают 150+.Если кто то этого не сделал, то это его проблемы, а не пола, ориентации, цвета кожи и т.д. и т.п.
0
ответить
@Грехоносец, Женщины точно так же пашут на неблагодарных, безперспективных работах за гроши. Это их выбор, так же как и сталеваров. Это могут быть как какие то этические принципы, так и банальная лень и тупость.
И да, не все могут работать в костюмах, но это и называется естественный отбор. Я сама когда то фигачила в замызганном комбинезоне, а сейчас половина моей работы это поболтать за капычем в кофейне с нужным человеком. А вторая половина это замеры лазером, расчеты килограммов на метр квадратный и
0
ответить
@Грехоносец, организация работы. Ничто не мешает любому сталевару поступить так же. Я девочка без денег из провинции, если чо.
По поводу "безнаказанности" женщин позабавило особо. Позволь узнать, в чем эта "безнаказанность" выражается?? А то я что то не разу с ней не сталкивалась.
0
ответить
@нeвфoкусе, Ого, даров) Хэх, я не настолько важен, чтобы тратить время заслуженного отдыха, но окей)
По поводу сталеваров: не, законодательно предписывается НЕ допускать женщин к подобному виду производства. Берегут, мол. И в итоге мужчинам это остается делать) Кто-то же должен)
По поводу безнаказанности: хм, ну даже не знаю. Может в том, что почти весь судебный аппарат вращается вокруг женщин, ммм? Ну там, права опеки, решение аборта, половина нажитого имущества при разводе...
0
ответить
@нeвфoкусе, А это я еще не затронул социальную часть вопроса!)
Баба: "Ой, мне так плоха! Со мной случилась (незначительная_проблема_нейм)!"
Общество: "Ох, ну надо пожалеть."
Мужик: "У меня стресс и психологически не вывожу уже..."
Общество: "Харош ныть, будь мужиком!"
Или вот еще (моё любимое!). Если баба избивает мужика, то он тряпка, но если он ударит в ответ, то он - реинкарнация Гитлера)
То есть фемки хотят равноправия, сидя на горе преимуществ и пытаясь забрать еще у мужчин. Они ж насильники, хуле)
0
ответить
@Грехоносец, Так как бы что мешает конкретному сталевару не быть сталеваром, если он этого не хочет!? Я не понимаю, в чем здесь ущемление.
Судебный аппарат, вращающийся вокруг женщин, это конечно круто))
Права опеки чаще передают женщинам, потому что статистически чаще в РФ разводы происходят по вине мужчин, в основном из-за пьянства и домашнего насилия. Это, как бы, факты. И если развод происходит из за того, что женщина например алкоголичка, то и права на детей передадут мужчине. Прецендентов множество.
0
ответить
@Грехоносец, Решение аборта- очередной лол. Женщина как бы в своем теле девять месяцев вынашивает ребенка, это терминальная нагрузка на организм и итоговая жуткая боль при родах. С какой стати мужчина должен обладать превентивным правом в подобном вопросе?? Пусть сам тогда вынашивает ребенка, чо.
Половина нажитое имущества при разводе-а тут что не так??? Они совместно жили и совместно наживали имущество, они заключили социальный договор под названием брак, но женщина должна уходить босая на мороз, лол?
0
ответить
@Грехоносец, Странная логика.
На тему женщин и мужчин с проблемами- множество раз слышала "хорош ныть, задолбала" для женщин и от конкретных мужчин и от общества в целом. А еще моё любимое- "сама дура виновата".Универсальный ответ на любую проблему от мужчин и патриархалок. Муж бухает и бьет- сама дура, в карьере тебе предпочли мужчину- сама дура, изнасиловали в подъезде- сама дура.
Ну а мужчинам, чтобы им меньше говорили про нытье, следует меньше позиционировать себя крутыми мачо. А то сначала болтовня
0
ответить
@Грехоносец, про свою неипическую крутость, про то, какие они главные и крутые- а потом нытьё при любой проблеме. Тут как бы либо одно либо другое. Если замахиваешься на роль мачо, то соответствуй её, если готов принять что тоже уязвим и имеешь слабости, то не пытайся быть главным.
"Если баба избивает мужика" - киньте мне плиз статистику нанесения травм в домашних условиях женщин мужчинам и мужчин женщинам. И вместе сравним.
0
ответить
@Грехоносец, Никакой "горы приемуществ" я со своей стороны не наблюдаю. Скорее вижу пропасть между мужчинами и женщинами, и в семье и в карьере. За последние десятилетия она стала гораздо меньше, но по прежнему довольно таки здоровенная.
0
ответить
@Грехоносец, Да, по поводу феминизма. Ты, как и абсолютное большинство юзеров с СНГ вообще не знаешь, что это собственно обозначает. Это- внезапно- движение за восприятие и оценку людей вне гендерных предрассудков. Феминистки точно так же защищают и права мужчин. Право не быть железобетонным мачо, которому все поф*г- далеко не все мужчины могут соответствовать этому тупому стереотипу, право проявлять эмоции и не быть осужденным за это, право быть слабее женщины, когда она реально сильнее и не быть осужденным
0
ответить
@Грехоносец, за это. Естественно, когда мужчина в чем то сильнее, это тоже заслуживает уважения, а не преследования и скажем семьи, в которых мужчина "глава семьи" нормальны. Просто и семьи, в которых женщины имеют такую роль, нормальны не менее. Феминизм именно об этом. О свободе от гендерных предрассудков, о том, чтобы людям не приходилось принимать какие-то социальные роли, основываясь на том, что у них в штанах, ибо это заведомый бред.
0
ответить
@нeвфoкусе, Ничоси, как у тебя много свободного времени. Ну ок)
> "конкретному сталевару"
Тут не про конкретного сталевара речь. Тут про то, что женщин "жалеют" на гос. уровне, не пуская на такие работы. И чет я не помню в яростных речах фемок пункта, что они тоже хотят на тяжелые и опасные работы) Равноправие равноправием, а свой феминистический зад на металлургических предприятиях жечь не хотим, да?) Смишное лицемерие)
> "статистически чаще в РФ разводы происходят по вине мужчин" Где пруфы, Билли?)
0
ответить
@нeвфoкусе, > "Решение аборта- очередной лол"
Ага. То есть если пара в браке и вроде по идее должны принимать важные решения вместе, но в вопросе абортов главенствующее слово у бабы, так? И плевать что скажет муж? Удобно) Очень похоже на хитрую схему добычи/увеличения размера алиментов в случае чего) Понял-понял)
> "Они совместно жили"
Ага. Такой вариант. У мужика до свадьбы была квартира, а у бабы - ничего. В браке она решила сделать ремонт (ну мало ли) и - оп-ля! - квартира стала совместно нажитым)
0
ответить
@нeвфoкусе, Она подает на развод и забирает половину квартиры. Удобно? Удобно) Благо есть такая штука как брачный договор, где можно застраховаться от таких штук со стороны бабы) Но не все такие предусмотрительные и бабы этим пользуются)
> "следует меньше позиционировать себя крутыми мачо"
То есть ты сейчас перефразировала "сами виноваты"? Окей) Тебе не нравится, когда в твой адрес такое говорят, но говорить другим - это можно) Нойс) Этот запах двойных стандартов, мой любимый)
0
ответить
@нeвфoкусе, > "киньте мне плиз статистику"
Ты еще статистику насилия обычного не принесла в прошлых постах, а еще чет требуешь, ок) А кстати, будешь там, захвати еще статистику психологического насилия, ну так - на всякий)
> "я со своей стороны не наблюдаю"
Ну да, сидишь на ней, приняла как данность и не замечаешь) Как в картинке с мемом "Ну и где эта ваша бедность?")
> "Это- внезапно- движение"
Которое несет название "фиминизм", то есть буквально женское движение. А не движение всех полов)
0
ответить
@нeвфoкусе, И как я могу судить, по мнениям в сети и прочему, более склонны к уничижению мужчин и возвышению женщин) Да, изначально было равноправие и благородная цель, но то во что оно выродилось - это хьюета)
Если серьёзно, то если хочется равных прав, то нужны и равные обязанности, но это физически невозможно из-за биологии) Неполное равноправие - это не равноправие, а скулеж глупых баб, которые хотят большего, не приложив никаких усилий.
Хитро, чо) Я тоже хочу ничего не делать и получать профит)
0
ответить
@нeвфoкусе, Эх, ну и что? К чему мы пришли? Что каждый из нас со своего дивана видит отличную картину мира? Это изначально было известно)
Везде и всюду будут исключения (учитывая, что из них и состоит вся масса людей).
Я, например, ни разу не принуждал девушек к сексу, все было по обоюдному согласию. Но меня судя по твоей "статистике" можно приравнять к насильникам =/
Или ты, может быть, хочешь равных прав И обязанностей, но я через свою призму восприятия вижу тебя как очередную рад-фемку.
Странно все это)
0
ответить
@Грехоносец, "чет я не помню в яростных речах фемок пункта, что они тоже хотят на тяжелые и опасные работы"- благодаря феминисткам женщины в развитых странах служат, например, в армии. Летчицами, танкистками, снайпершами и т.д. Не думаю, что это не тяжелая и не опасная работа.
Аборты- у меня например мать была невысокая, на двадцать см ниже меня и на двадцать пять ниже брата. Беременности она выдерживали с трудом, были проблемы с почками и варикозное расширение вен. Почки она несколько лет лечила и все же
0
ответить
@Грехоносец, вылечила, а варикоз остался с ней до конца жизни. И ты хочешь сказать, что подобные последствия и риски для её тела должен решать за нее мужчина?? Или хоть бы и другая женщина??
"У мужика до свадьбы была квартира, а у бабы - ничего"- эм, видимо в твоем воображении только мужчины зарабатывают деньги и обладают собственностью?? Прикинь, это не так. Одна из моих многочисленных двоюродных сестёр вышла замуж за паренька из маленького городка, прожили девять месяцев в браке. У неё была двушка, он
0
ответить
@Грехоносец, благополучно отсудил половину. Сейчас живет с другой женщиной. Одна знакомая дура- та девочка реально дура, не потому что произошло то что произошло, а вообще, в целом- вышла замуж за человека больше чем вдвое старше её, с детьми её возраста. Ей от родителей досталась четырехкомнатная (!) квартира. Поделили пополам. Эта штука, прикинь, работает в обе стороны. И справедливый раздел тоже работает в обе стороны.
0
ответить
@Грехоносец, Лол, то есть позиционирование себя главными и крутыми когда все спокойно и при этом требование сочувствия и понимания при малейших проблемах не кажется тебе попыткой усидеть на двух стульях??)) Ну ок, доверюсь в этом вопросе такому специалисту по двойным стандартам, который видит соринку в чужом глазу, не замечая склада бревен в своем.
0
ответить
@Грехоносец, По поводу статистики- гугли "статистика домашнего насилия в РФ" Первая же ссылка сказала мне все, что мне нужно было знать по этому поводу. Собственно, я и так это знала.
Психологическое насилие- ну, я не уверена, что абьюзеров, мучающих женщин больше, чем женщин, неоправданно достающих мужчин, но уверена, что не меньше. Психологическое насилие, дружок, работает опять же в обе стороны. А вот физическое по факту только в одну.
"но это физически невозможно из-за биологии"- единственное
0
ответить
@Грехоносец, биологическое условие равноправия, которое я могу вообразить, это наличие интеллекта и самосознания. Если их нет- нет равных прав, если они есть- то должны быть и права. Естественно, будут различия в местах, занимаемых в социуме, но основа именно это. Ты же, дружок, судя по всему хочешь установить правовой баланс на основе чисто физических данных?? Интересная идея, в последний раз её юзали где-то в неолите. Ну, все новое это хорошо забытое старое.
0
ответить
@Грехоносец, И да, естественно каждый со своего дивана видит свою картину. Просто ваш диван удобнее. Общество тысячи лет было патриархальным и в целом оно остается патриархальным сейчас, просто в меньших соотношениях.
Поверь, моя картина идеального мира это отнюдь не женщины, попирающие ногами мужчин- нафик мне вообще такое сдалось?? И я вполне готова нести равные с мужчинами обязанности и уже несу их. И потому рассчитываю и на равные права и отношение, но отнюдь не всегда их получаю. А сталеваром я бы не
0
ответить
@Грехоносец, не стала в любом случае))
И да, ты явно не общался с радфем, раз уж считаешь меня таковой)) Впрочем, грести всех под одну гребенку вообще обычное дело, и ты за эти комменты делал это множества раз, но когда это применяют к тебе, ты почему то возмущаешся.
0
ответить
@нeвфoкусе, Работы.
Счас бы призывную службу, которая длится МЕНЬШЕ, чем у мужчин, сравнивать с работой, на которой ты можешь задержаться чуть подольше и получить урона побольше. Ну да, я понял)
Читкани-ка по запросу "список запрещенных профессий для женщин" и скажи мне, чего это ты или какая-нибудь среднестатистическая фемка туда не пошла, если все так хотят равноправия?)
0
ответить
@нeвфoкусе, Аборты.
То есть ты говоришь следующее, что ситуация, в которой женщина хочет ребенка, мужчина - не хочет, но суд смотрит только на решение женщины - это по-твоему честно, равноправно и вообще збс, да?)
Имущество.
Эх, только не говори, что мне всерьёз придется объяснять тебе принцип ПРИМЕРНЫХ ситуаций. Но обвинить меня в том, что я предполагаю, что только мужчины зарабатывают и чем-то владеют, это да, упускать такую возможность нельзя)
0
ответить
@нeвфoкусе, А, и да, твои жизненные истории, которые я никак проверить не могу, но они почему-то должны что-то доказывать это круть-верть) Но вот только подозрительно много судебных процессов по дележке имущества выигрывают женщины. Не расскажешь почему так, ммм?)
Мачизм(?).
Я позиционировал себя "главным" или "крутым" на протяжении всего этого разговора? Чет не помню) Я думал у нас тут разговор на равных идет, но видать я что-то упустил) Ну да ладно)
0
ответить
@Грехоносец, Какую нафик призывную службу?? Открою тайну, в развитых странах армия контрактная, а не призывная, призыв только в случае какого-нибудь ахтунга, как у нас сейчас. Женщины идут профессиональными военными, на всю жизнь, и это- достижение тех самых "фемок", которые так прячутся от всего тяжелого и опасного, лол.
Аборты- еще раз попробуем. Это все происходит в ЖЕНСКОМ организме. Все проблемы и риски несет ЖЕНЩИНА. Скажи, тебе показалось бы логичным, если бы женщина решала, что будет с твоим телом??
0
ответить
@нeвфoкусе, "Физическое насилие работает только в одну сторону".
О, это меня особенно повеселило) Ну да, всем же известно, что мы живем в симуляции, где урон от женщин по мужчинам не проходит. Чертовы разрабы такую бажину пропустили)))
Равные права и биология.
Не, ты меня не так поняла. Просто так уж вышло, что организм женщины и мужчины немного отличаются. И в свете этих неравностей абсолютного равноправия быть не может.
Пара примеров для ясности:
- мужик не может взять и уйти в декрет;
0
ответить
@Грехоносец, Мне почему-то кажется, что нет. Но вот обратную ситуацию ты почему то находишь нормальной. А если не хочешь, чтобы женщина, с которой ты занимаешься сексом забеременела- используй презервативы. Аборт это тоже стресс для организма и угроза будущему деторождению.
Лол, женщины выигрывают процессы по дележке имущества, потому что это нормально и адекватно. Женщины так же зарабатывают деньги и владеют имуществом.
0
ответить
@Грехоносец, Если тебя особенно повеселило физическое насилие, проходящей только в одну сторону, гугли то что я посоветовала- "статистика домашнего насилия в РФ" Мне лично было как то не до смеха.
0
ответить
@нeвфoкусе, - самая сильная женщина не сравнится по силе с самым сильным мужчиной.
Примеров еще много, но думаю это хватит для понятия почему равноправие недостижимо. Вот что-то приблизительное и нейтральное - вполне, а абсолюта не будет, увы и ах.
"Ваш диван удобнее".
Да в каком месте?)
" не общался с радфем"
И чет не хочется) Предоставлю эту "честь" людям с более крепкой выдержкой, чем у меня)
"всех под одну гребенку"
Заметь, не я на полном серьёзе подгреб всех мужиков в статус "насильники")
0
ответить
@Грехоносец, И да, ты позиционируешь, что женщины слабее, глупее, хуже мужчин и что мужчины должны быть главными по умолчанию. Но при этом жалуешься, что мы не потакаем вашим слабостям и не жалеем при каждой проблеме. Очень удобная позиция.
0
ответить
@нeвфoкусе, Эх... А подождать пока я закончу свою писанину - не судьба, да? Я ждал, пока ты все напишешь, чтобы прочитать все разом и разговор не был похож на кашу. Но видимо нет сил терпеть, верно?) Ладно подожду и сейчас.
0
ответить
@Грехоносец, "самая сильная женщина не сравнится по силе с самым сильным мужчиной."- оху2, 71ть и что из этого следует? А самый сильный мужчина не сравнится по силе со слоном. И чо?? У слонов теперь должно быть больше всех прав???
Я уже писала, единственная предпосылка на равноправие это интеллект и самосознание. Судить чисто по физическим способностям это бред от кроманьенцев, типо кто сильнее, у того и больше прав??
0
ответить
@нeвфoкусе, Надеюсь ты успокоила свои мысли или что там тебя так задело)
Окей.
Позволь уточнить мы сейчас за РФ говорим или за развитые страны? Это немного разные вещи)
Они идут не на всю жизнь, а на доступный для призыва возраст, который меньше, чем у мужчин) И да, то-то я вижу, что воительницы из твитора или откуда-то еще все разом идут в армию) Ах да, такого нет. Странно)
А, верно, ни одна женщина на планете не использовала такой троп, как "залететь и привязать к себе, а если он откажется - засудить")
0
ответить
@нeвфoкусе, Женщины же непорочны)
"потому что это нормально и адекватно"
А если мужчина выиграет, то это плохо и вообще зашквар, да? Двойные стандартики они такие)
"статистика домашнего насилия в РФ"
Ты про те мутные 14к в год, которые хз откуда взялись? Ну да, веское докзательство)
"ты позиционируешь, что женщины слабее, глупее, хуже мужчин и что мужчины должны быть главными по умолчанию"
Хм. Ну тут надо поподробнее, ибо такую чушь мне приписывать это надо постараться) Окей, сек.
0
ответить
@нeвфoкусе, " женщины слабее"
Физически - слабее. Факт. В среднем по планете. И это не я такой плохой, это мир такой)
"женщины глупее"
Это ты придумала, я такого не говорил. Максимум, что можно притянуть - есть женщины, которые глупее мужчин. Но так же есть мужчины, которые глупее женщин. Так что ты тут фантазерша)
"женщины хуже"
Что?!) Я, конечно, бываю порой сексистом, но не до такой же степени!) Умерь фантазии, подружка) Я такого не говорил и никогда не скажу. Ишь чего выдумала!)
0
ответить
@нeвфoкусе, "что мужчины должны быть главными"
Ого! Ну тут ты вообще завралась, мать) Где же я такое сказал? О, видимо нигде и это снова карнавал невиданных фантазий) Мужчины не должны быть главными, и женщины не должны. Все должно быть в балансе - где-то выигрывают одни, где-то другие.
Но тут вылезают фемки, говорят: "Нииит! Все должно быть только наше и никак иначе! Проклятые мужики у нас все украли!" и пытаются сделать все через жопю) Повесточка и все дела. Это-то меня и раздражает)
0
ответить
@нeвфoкусе, "и что из этого следует?"
Ох, что же мне ВСЁ придется объяснять?) Ок.
Пример с физической силой был взят, чтобы показать, что на тяжелых работах, в бытовых вопросах и прочих местах, где эта физическая сила нужна женщины в большинстве своем проиграют. Это не плохо, просто факт. И именно в этих случаях равноправие невозможно, потому что когда банально надо из одной комнаты перенести кровать или шкаф, то понадобиться в среднем меньше мужчин, чем женщин.
Так достаточно понятно? Или еще проще надо?)
0
ответить
@нeвфoкусе, Так. Ну я в принципе на сегодня закончил с "невероятно увлекательным" спором. Пойду порублюсь во что-нибудь. Думаю у тебя тоже найдутся дела поинтереснее, чем спорить с неизвестным мужланом в интернете)
Хорошего тебе вечерочка)
0
ответить
@Грехоносец, Мда. На все твои "аргументы" я сразу вижу и нахожу контраргументы.
Я вот сразу вижу, как тебе возразить на все, что ты говоришь.
Я видела это сразу...
Но в этом нет и не будет смысла.
0
ответить
@Грехоносец, Проще сойтись на том, что каждый останется при своей точке зрения.
0
ответить
@нeвфoкусе, Ммм, еще не видел "Ой, всё", завернутое таким образом) Ну ладно)
"Проще сойтись на том, что каждый останется при своей точке зрения."
Ого! Почти неделю +/- и более полутора десятка сообщений спустя ты пришла к этому выводу) Молодец) Я тобой горжусь. Почти)
Оки-доки, удачи тебе там)
0
ответить
@Грехоносец, В смысле, а ты свою точку зрения мне доказать не пытался??)) Я одна этим занималась, а ты типо мирно выслушивал, лол?)) Но да, если уж сумел добавить щепоточку сарказма в конец спора, который закономерно ни к чему не привел, то да, молодец и победитель, чо))
0
ответить
@нeвфoкусе, Спор начала ты, так-то) Я пробросил один саркастический и ни к чему не обязывающий коммент под страничкой с картинками, но ты не смогла пройти мимо. О, нет!) "Мужчина выразил своё недовольство, давай-ка я покажу ему как он неправ, потрачу свое время, его время, ни на чем не сойдемся и уйдем ни с чем!")
Я 2-3 раза намекал в разговоре, что это пустая трата времени и что можно уже остановиться) Но видать слишком тонко. Так что скажу прямо - этот разговор бесполезен, займись чем-нибудь полезным)
0
ответить
@Грехоносец, Так твой "сарказм" был ни о чем. Он был ложным, то что ты пытался высмеять нормально)) Я была этого мнения, когда начинала тебе это писать, я осталась ровно того же мнения сейчас, когда писать заканчиваю.))
Про "тонкие намеки"- они, скорее, толстые)) Поверь мне, попытки троллинга это не то, чем можно завершить спор.)) Ну хотя для мудрого человека быть может, но я увы умная, но не мудрая, не умею останавливаться вовремя, даже при тщетности усилий.
0
ответить
@Грехоносец, По поводу пожеланий полезности занятий- ага, сябушки, что бы я делала без сего мудрого наставления.)) Желаю тебе того же.))
+1
ответить
О, кажется сквозной сюжет на несколько глав. Всё ещё надеюсь, что Люцифер будет с Аякой.
0
ответить