Чтение Манхва онлайн Аделаида 3 - 63

@Таэ-Ву Казни, они не только для наказания, но и для предотвращения других преступлений.

@Таэ-Ву Оправдание кому? Убийце? Что значит не аргумент? Психология, социология и политология говорят, что аргумент.

21 век - это 21 век, в истории несовременный мир, вот и все

@Таэ-Ву Но как её наказать по другому? Вы хотите чтобы её отпустили, дали убить кого то и уже с чистой совестью повесили именно за убийство а не за покушение??? Серьёзно?? Это как минимум глупо, дать убийце гулять на свободе, учитывая тот факт что она не раскаиваться а значит, обязательно повторит.

@Таэ-Ву То, что она не убила - не её заслуга. Она совершила все действия чтобы убить.

@Таэ-Ву Надо ждать когда убьёт? Как в кино: "-Нам угрожают, что убьют! -Убивают? -Пока нет. -Звоните когда будут убивать." Факт, что жертва выжила ничего не меняет, вообще. Это просто галочка в стоке "удачное/неудачное убийство".

@Таэ-Ву Гитлер начал войну, убил десятки миллионов людей. Но ведь войну проиграл!!! Неудачная попытка войны!!! Значит не считается!!!

@Таэ-Ву Ещё раз: то, что она не убила - это её недоработка и глупость, а не заслуга.

@Таэ-Ву , но вы же пишите, что раз попытка неудачная, то не считается, и наказывать надо более мягко.

@Таэ-Ву Ладно. Скажите какой срок в каких условиях надо дать за провалившееся убийство, и какое наказание за успешное. А то вообще не понятно.

@Таэ-Ву Сравнение наказаний, по лично вашему мнению за удачное и неудачное убийство.

@Таэ-Ву А, вот теперь понятно.

@Таэ-Ву Вот из за вашей логики, в тюрьме сидять убийцы, насильники и ждут не дождутся своего освобождения.

@Adesh Причём здесь моя логика? Не я приостановила смертную казнь в РФ и в других странах. Это чисто моё мнение.

@Таэ-Ву Так же многим людям неприятно мысль, что за его деньги кормят человека, который изнасиловал и убил его дочь.

@Солнечный День ну да. убивать проще, не поспоришь. вызывает лишь сожаления, но мир, как известно, несовершенен...

@Tilla Несмотря ни на что, я с вами согласна, что каторга в большинстве случаев, могла бы также действенно воздействовать на общество, да и могла неплохо поднять экономику страны, при правильном подходе. Хотя уверена найдутся люди, которые скажут, что это сродни рабству и вы тоже неправы. В общем то, хотелось чтобы просто действовала старая добрая поговорка:' Что посеешь, то и пожнёшь'

@Tilla На всякий случай, не надо принимать мои слова буквально, что пусть ребенка педофила тоже кто-то...брр...нет

@Tilla И вообще я где-то слышала, что в тюрьме у зэков, есть свои негласные правила. Мол, педофилов там точно не любят, и такие в тюрьмах не выживают. Может быть и другие тоже. Хотя по сути и это можно позиционировать, как перекладывание ответственности на других...

@Солнечный День рабство? ну а простите, хყли они хотят? это тюрьма, а не курорт. исправительное заведение. говорят, труд облагораживает. вот чего никогда не мог понять, так это так называемые европейские "гуманные тюрьмы". не, одно дело, если в таких сидят те, кто по мелочи какой-то проштрафился, типа мелкого хулиганства или пьяных выходок (хотя за такое по идее общественные работы давать надо). но когда какой-нибудь условный Брейвик жалуется на отсутствие интернета или отлучение от игровой приставки...

@Солнечный День да, педофилов, насильников, их там ОЧЕНЬ не любят. им как раз, хм, воздаётся. во всяком случае, так говорят сейчас и так было раньше.

@Tilla Мне нравится, что лёгкие романы могут затронуть вопросы такого рода х))

Здесь, на мой взгляд, другая проблема. Вы предполагаете, что поймали точно виновного. А при нашей системе и судах с 98% осудительных приговоров, это не факт. Поэтому со смертной казнью вопрос стоит сколько невинных людей вы готовы казнить, чтобы казнить одного приступника.

@marisha0111 Осудительных может и 98%, а сколько из них особо тяжких? Я не рассматриваю высшую меру наказания для других видов преступлений. Как много невиновных были осуждены таким образом?

@Tilla, Есть больные у*людки, которые не меняются, у которых был шанс исправиться ещё (допустим, если вспомнить того же Чикатило) после первого убийства, да даже после первого их подозрения в убийстве. Это уже не нормально. Одно дело оступиться раз и отступиться от греха, другое дело почувствовать себя "королём жизни" и нарушать законы снова и снова, потому что может, потому что избежал наказания раз.

@Tilla, Это как у заядлых игроков, что верят в свою "звезду", в фортуну. И это мерзко. Я не религиозный человек, хоть в чём-то и эмпат, я считаю, что нужно выучить хороших специалистов распознавать таких заядлых маньяков, по которым видно, что они лгут и несмотря ни на что будут убивать вновь. И таких НУЖНО убивать. Но хуже всего то, что такое психическое расстройство не передаётся по наследству. Человека просто клинит и он перестаёт быть человеком.