Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Да *** рот!!! кто минусит "спасибо за перевод" и т.д.
Я уже не знаю какой раз пишу что это традиция рида и минусить эти комментарии значит выставлять себя полным +'*)@*%%)
БЕСИТ УЖЕ ЧЕСТНО
Ви таки путаете его с Черчелем, сознательный и полноценный голодомор был организован британцами в Бенгалии (нынешний Бангладеш) в 1943 году, гуглите если интересно.
@Господин наследник А на Украине было то же самое, что и во ВСЕЙ Восточной Европе и Западном блоке СССР - голод из-за природных условий. На**й никому морить голодом ту Украину не вср*лось.
@DoctorM6 вам бы пятилетку за четыре года, посмотрел кого бы вы сожрали первую очередь. С 1929 по 1932 год поголовье скота на территории СССР было сокращено в несколько раз не природными условиями, а искусственным путем, с помощью конфискации имущества, якобы для упразднения индивидуального хозяйства для создания коллективного хозяйства,. А теперь подумайте: что станет с населением, у которого отняли основной источник пропитания, которые еще должны пахать на голодный желудок на это государство?
@ganimed, Слышал звон, да не знает где он. Скот резали жадные крестьяне, которые не хотели отдавать его для общего использования в колхозы, только по этой причине и упало поголовье скота во время коллективизации. Нормальные крестьяне отдали своих коров в колхоз и потом спокойно пользовались им. Учите реальную историю, а не пропаганду.
за Сталина конечно шутки ради, но 3 голодомора были - исключительно политического направления, а продовольствие, что забрали или отдали всё равно куда, продали или же просто сгнило под охраной краснопёрых =), но это ещё не самое страшное, что делали) при чём сознательно и целенаправленно)
Когда наши чиновники делали что-то сознательно и целенаправленно? Просто отдавать кому-то механизмы распределения жизненно важных вещей, изымая их из экономики - плохая идея. Отдали бы нашим депутатам свою еду? Я бы даже под страхом смерти не отдал. А тогда была государственная политика изъятия продовольствия напрямую у сельхозпроизводителей. Соответственно, пострадали аграрные регионы страны. Не потому, что красные морили голодом белых, или русские украинцев. Просто выстроили тупую систему.
@EatMeat туда да не туда, это если посмотреть бегло можно так сказать, но (по очереди) изымали не у сельхозпроизводителей, а вот таких вот как (видишь в зеркале) людей, всё что находили облазив всё поместье, а что сделаешь если прийдут с десяток, а то и другой вооруженных людей и будут лазить по дому), и не аграрные регионы, а те которые были не согласны с чем-то, как казалось, или просто митинги устаивали и кто-то написал записочку, что мол забрать что хочет не может ... и т.д. - всё довольно просто)
@Кедровая мол "морили", конечно если забрали запасы - немного туго будет), а что русские украинцев - начнем с того, что на Украине набирали в МВД и спецслужбы с регионов РФ, а с Украины отправляли в Грузию и так по всех регионах тусовали, чтоб свои не служили у себя дома.
Это чтоб отделить введения "партии"(в которой так же люди) от людей, которых направили служить. Да такая с-ма, а кому-то и выгодно, а кому-то все шишки собирать.
Ну и зачем сюда политику тянуть? Ну был голод и что? Раньше не было? Были. Позже не было? Были. Был голод только в СССР? Нет, всё северное полушарие земли страдало от засухи и голода. Умирали ли с голода в других странах? Да, в США в тот же период умерло от голода 8 миллионов человек. Виноваты ли в голоде США большевики? Конечно, дотянулись таки краснопёрые!
Как бы тебе сказать. Тут говорили не про тот голод, который случился по естественным причинам и, например, руководители страны не успели/случайно упустили/физически не могли помочь голодающему региону. А голод, который устраивался намеренно с одобрения всех высших чинов. То есть сидят такие важные люди в кабинете с разными бумажками, решают проблемы, к ним приносят бумажку с предложением заморить голодом несколько тысяч/десятков тысяч человек - они её подписывают и продолжают дальше пить чай.
@Haicrad "продолжают дальше пить чай"? Ты про Черчилля и голодомор в Бенгалии 1943 года? Когда британцами целенаправленно заморено голодом 30 миллионов человек?
@Инфантильный Эскапист да, хороший пример. Вывоз огромного числа продовольствия и нарушение внутренний экономики под острую ситуацию в мире(вторая мировая).
@Инфантильный Эскапист Хм... Плохой иностранец делал — во гад! "наши делали" — и что, вот иностранец там что-то делал? Странная логика, почему не надо порицать кого-то, при наличии такого же :bip: другом месте?
@KhKaosu Продолжая твою логику. Людям обычно должно быть как-то побоку, кто и что делал когда-то давно. Но некоторые странные личности всё равно вытаскивают затхлых скелетов из могил, на всеобщие обозрение. Вот как к таким относиться?
@Инфантильный Эскапист Логика в том, что некие наши соотечественники (и не только) с завидной регулярностью пытаются провести обряд некромантии, вытащив идеи этих наших почивших соотечественников из прошлого (и не только), во благо нашей родины (и не только). И эта самая некромантия постоянно пугает тех наших соотечественников (и не только), которым эти самые затхлые скелеты из могил в нашем настоящим не нужны от слова совсем.
@Инфантильный Эскапист А первый этап обряда некромантии такого рода: обелить кости затхлых скелетов, замять всё неудобное, что сопровождало их дела. Вот и приходится напоминать, что там были определенные проблемы, которые нам в настоящем не нужны
@KhKaosu Чито поделать, но мы живём при капитализме, ещё боле древней и затхлой системе. И у неё очередной кризис, который может разрешится как и раньше новой мировой войной (ужас без конца) или мировой социалистической революцией (ужасный конец).
Но не надо забывать, что общепринятая рабочая теория социалистического базиса ещё не закончена. Это путь экспериментов, проб и ошибок. Хотя, для построения рабочей теории капиталистического базиса потребовалось аж 500 лет кровавых экспериментов в Европе.
@KhKaosu Это уже вопрос к продажным пропагандистам, отрабатывающих свой хлеб, согласно заказу.
Вон в качестве примера, Николая II уже к лику святых причислили. Забыв при этом, что не просто так современники называли его Николаем кровавым. И вся его ценность для пропагандистов лишь в том, что его расстреляли большевики, без контекста. Антисоветская и русофобская пропаганда сейчас в тренде.
@Инфантильный Эскапист В общем, каждый раз когда очередные гении будут начинать заводить эту неумирающую шарманку про то, как "сделать жизнь всех лучше, в добровольно-принудительном порядке, возможно ценой многих жизней", всегда будут люди, которые будут видеть, что кто-то собирается выстилать костями "добрых дел" новую дорогу в ад. И наша задача напоминать, что :bip: случается.
Лол. А ведь он действительно делает хорошие дела в этом прохождении. Да, подмял культ, а не уничтожил, но пустил его на благие дела. Да немного жесток, но эта жестокость кажется оправданной. Решает проблемы людей бесплатно! И, почти, не :bip: в открытую! :)
Немного нестандартный, но все же Герой! xD
Как по мне, поддержание культа - правильный выбор! Это всё равно, что сухой закон ввести, или аборты запретить. Вместо подпольщиков и поленки лучше предоставлять безопасные, подвергаемые контролю услуги. А тут ещё и потенциальные маргинальные элементы добрым делом заняты! Вот захочет Иванов СИЛЫ, и пойдёт не ближайшему демону девс*кхе-кхе*душу отдавать, а примкнет к культу с хорошими отзывами, где он сможет развлечся изничтажая бандитов на границе. Сплошная выгода!
Достали с этим Таносом, открою "маленькую" тайну, был дядька Мальтус, который доступно объяснил, почему войны и эпидемии полезны для общества. Заложил целую теорию - Мальтузианство (современная версия - Неомальтузианство). А Ваш Танос - обычный глупый клоун. Половина населения восстановится очень быстро. В 20м веке численность населения Земли удвоилась за 50 лет! как раз в этот период была Вторая мировая война. После больших потерь численности - темп прироста населения ВСЕГДА резко возрастает
Темп прироста населения возрастает не "после больших потерь численности", а после установления спокойного периода (то есть установления стабильности или хотя бы просто банальной возможности рожать и не терять детей) после всякого бардака. Если такого периода не будет, то очень вероятно, что и росту численности неоткуда взяться будет. И часто этот рост фиксируется только относительно нестабильного периода.
+ особенности современности: рост в странах с хорошей экономикой и хорошим уровнем жизни, где и "идеальное время" в среднем только 1-2 ребенка в семье? Когда будет разруха или период восстановления там резко начнут делать по 4-5 детей, еще сильнее ухудшая своё качество жизни? В современном мире темп прироста высок там (обобщенно), где дети массово не влияют на уровень жизни и карьеру, то есть в странах с аграрной экономикой (работать начинают лет с пяти) и где женщины строго сидят дома с детьми.
@KhKaosu стабильность - относительное понятие. После войны, любой бардак - стабильность. А значит дружно начинают рожать те кто это откладывал до "лучших времен". Плюс почти исчезает безработица (рабочих мест больше чем рабочих рук) и процесс восстановления экономики идет колоссальными темпами. кроме того работают чисто психологические механизмы. Люди пережившие войну - иначе относятся к жизни и ее олицетворению - детям. Поэтому 4-5 конечно не будет, но 2-3 обеспечат легко.
так что статистика штука упрямая, после крупных войн или масштабных эпидемий, активизируется прирост населения - это доказанный факт. Понятно дело что в развитых странах темп увеличения будет не слишком большой. Но явно заметный
@Satas Ну я больше о том, что вот это "После больших потерь численности - темп прироста населения ВСЕГДА резко возрастает" в современном мире в развитых странах может давать сбой. Не хотелось бы проверять, если честно...
Меня при просмотре "Война Бесконечности" с этого дико бомбило, ё. Так и хотелось спросить ГЗ: "Ты тупой или ну совсем тупой? О авторегуляции популяции не слышал? От твоих действий большие популяции восстановятся за несколько земных десятилетий, а вымирающие расы станут ещё более вымирающими! По сути, ты тупо укокошишь половину вселенной без каких-либо положительных последствий!" И ещё больше бесило, что ему никто об этом даже не попытался сказать, хотя все гении в кого не плюнь, ё.
Может ему на самом деле нравится в этом мире?Когда можешь издеваться над врагами и убивать их.Знаешь всё секреты и подлянки.Можешь проигрывать с одним миром огромное колличество самых разных сценариев и всё будет оставаться таким же
ну, 1 круг ему явно психику поломал, особенно Алекс и та еж~нутая эльфийская принцесска-расистка (кст, немного не в тему, но пчму товарищей героя не колыхал её расизм? или она только в его адрес его направляла? хм...)
Не, я понимаю, что у Гг ловкость и сила SS, и он может успеть проговорить жизнеописание Уриэля Септима Седьмого пока совершает удар коленом.
Но, как его там, пусть будет Марк, - почему Марк, во-первых успевает, а во-вторых ментально и физиологически осиливает, проговорить фразу во время получения коленом под дых?
@Caesard Ну я читаю по мере возможностей, я не знаю какая манга интересная, поэтому читаю всё подряд. Если не трудно то подскажите, какие произведения прочитать.
@ganster ну это как говориться на вкус и цвет, но напишу несколько: Охотник х Охотник, Блич, Царство, Крушитель(если жанр боевые искусства заходят), Священная земля, Крутой учитель Онидзуко, Бакуман, Хулиган и очкастая, Блейм, Безупречный отец, Ганц, Берсерк, Сага о Винланде, :bip:,Школа Фронт, Дорогой мой мальчик.
@ganster Новелла — книга, обычно речь про развлекательные сюжеты. Ранобе — японский легкий роман, то есть выпущенная японским издательством печатная новелла, чтение одной книги обычно занимает часа 3-4, плюс минус. Веб-новелла — новелла, публикуемая в интернете.
@Трик, А блич нет? Ну, тут скорее кому что на уровне любителя, Ван Пис – это боевой сёнэн, в конце концов, автор которого, к тому же, любит серьёзность разбавлять юмором. У меня лично, именно Ван Пис топ 1, а Блич мне не зашёл. И не скажешь, что я мало чего смотрел/читал. Уже 40 аниме как минимум посмотрел за 2-3 года, а если ещё считать мангу, новеллы и т.д., то будет ещё больше. Но у меня всё равно топ 1 Ван Пис. Даже если учитывать то, что я малолетка, которым большинству Ван Пис заходит.
@Трик, читал, хорошая комедия, могу еще посоветовать: Защитник, Легенда о северном клинке, Элисед, Убийца гоблинов, Смертельный укус, Сага о Лайонкуре, Реинкарнация врача, Радуга, Пожератель книг(пока не плохо), Первый шаг
Художник умеет в анатомию лиц и умеет в разные типажи, круглые и длинные лица, покатый и не-покатый лоб, крупные и маленькие, французский шнобель и... ну... другие носы, усы и бороды, пельмень и "рожки". (разве что выбор типажа для Короля Демонов меня смущает)
А вы(не все вы, - некоторые из вас) говорите, мол, "долой отсебятину, давайте как все*зачёркнуто* как в Сололевелинге!"
Чтоб однотипные лица казанком, сверху волосня из стандартного корейского набора, и нескладные подростковые дрыщетела
Так, если я правильно помню, то в ранобэ ГГ убил Алекса, тут эту деталь вообще пропустили, как и само действо. Вообще, в ранобэ герой настоящая мразь, особенно это видно позже, просто :bip:, вот как в названии, моет, тут хотят сгладить это, чтобы не вызвать к герою неприязнь у читателей. В ранобэ он мерзкий, вообще без бошки
Не понимаю, почему все говорят, что в ранобе гг - настоящая мразь? Может со мной что-то не так, но я его отлично понимаю. Возможно поступает он резковато, но мотивы, цели, отношение к окружающим - полностью обосновано.
В этом прохождении по ранобэ он Алекса не убивал. И в ранобэ он, конечно, :bip: тот еще, но его поведение вполне обосновано, в том смысле, что мотивация за ним раскрыта достаточно ясно. Его против воли запихнули в карикатурный фэнтези-мир, в котором все ненастоящее, в т.ч. смэрть, и навязывают поведение, противоречащее его принципам. При этом любой ущерб себе, любимому, чувствуется по полной. По-моему, сопереживать ему довольно легко, до откровенной мразоты он не опускался.
@Research assistant 15 Ну как же!? "Не по-христиански"! :-) "Если тебя ударили по левой щеке, то подставь правую"... а если ударили и по ней, снова подставь левую X-D Насколько я понимаю "божественный преподавательский состав" пытается учить подобному.
@Gray Wayfarer Преподавательский состав пытается дать какую-то базовую тренировку "геройства" и воспитать, в общем-то, обычные качества в испытуемых: умение достигать цели, человечность и "благородство". Если бы ГГ не был долбанным психопатом (что само по себе весело... если это не реальность), то он бы поняв, что от него хотят, так или иначе спокойно завершил бы всё на второй попытке.
и чем это отличается от ублюдочного поведения его инструкотра ? ну раньше стресс на гг сливали и он был боксерской грушей,а теперь наш гг стал этим самым :bip:.просто стресс сгоняет избиванием(( это :bip: не круто.
@Max Play Да либо не смотрел, либо его уровень значительно ниже, ну тип не уровень обнаружения, а самого Зига тип показывается ток её имя, или как то так...
@Deknez "Видеть статус" Это не навык и у него нет подобных ограничений. Я читал и знаю что даже если уровень противника на лям больше, статус можно увидеть. Единственная проблема заключается в Системе которая поддерживает просмотр статуса. Если в ней нет инфы про этот навык то название либо закроют квадратики либо сменится название на наиболее похожие. (и это не серьезный спойлер).
могу предположить, что если эта информация скрыта от героев как часть квеста? Типа это окно создано в основном для того, чтобы новоиспеченные герои не лезли на высокоуровневых врагов. Возможно система намеренно скрывает некоторые данные, дабы герою не жилось легче. Но я могу ошибаться, т.к. не знаю еще полной природы этих миров и как все там работает
@Zash Ну вот, я про тоже. (ток вопрос по какой причине не видит энергию открытым, хотя варианты "Max Play" и " Вилланель." выглядят тож логичными (а возможно все и вместе))
@Дмитрий Александрович Кек Воспринимайте это как сюжетную дырку. Правда в том что герою видно все навыки которые зарегистрированы в системе. Без ограничений на уровень (Статус Наебуса в подтверждение). Только навык не зарегестрированый системой будет глючить как "Чёрный ящик". Зиг просто не смотрел статус королевы. Его сбивает с толку её огромная "Душа". Конец!
Ну если включить логику. Вы ходите и над каждым нипом огромные свитки информации... Вы будете читать прям таки все? Тем более их надо разворачивать. У того свина, он прочитал, потому что он показался ему подозрительным. А тут видно не интересовался пока что. По своему опыту скажу, что в начале в играх вы может этим и поинтересуетесь, а потом забъёте и будете читать только в исключительных случаях. Особенно когда неписей толпы
Как где то читал, это активный навык, то есть для просмотра статуса надо его активировать, он не показывает всё и вся в пассивном режиме, пока герой сам не захочет увидеть чей то статус, он его не уведет...
Да и сами подумайте, какого это ходить в людных местах лицезрея бесконечные окна с текстом на головами, тупость какая то, так что понятное дело навык просмотра статусов активируемый, и юзать его на каждом встречном, не каждый будет, тем более на ком то вроде той же королевы
@Дмитрий Александрович Кек В одной манхве попался на глаза интересный диалог.
- Нет, не убивай их, иначе станешь таким же как они!!!
- Ты о чём? Разве лев убив зайца становится зайцем?!
Как раз в тему Вашего комментария.
@Gray Wayfarer грей вейферер, ну да, гг-лавнымгероем он от этого быть не перестанет
но во всём остальном - Гг культивирует в себе качества, которые ненавидит в других
@pronto251 одно и то же значение у фраз "ничуть не лучше вас" и "ничуть не лучше их", где "вас" и "их" обозначают один и тот же объект. Но это как раз таки и имеет смысл из-за этого, ведь является конкретизирующим фундаментом для дальнейшего построения тезиса.
Далее же начинается разбежность, где у тебя они оскорбляют и унижают его, а у меня они указывают ему на его недостатки.
@Дмитрий Александрович Кек Повторяю для особенных, выстрадай 10-лет на месте ГГ и тогда осознания (всего) тебя так захлебнет, что у тебя выработается cвоя истина и мнения ко-всему .
@⅔ЂĘЗỴΜĬЯ думаю это всё эбантяйство, ведь человек отличается от животного тем, что в народе называют волей. Человек может судить, и может выбирать. Если человек выбирает, то его можно винить за это, ведь он сделал выбор. Человек несёт полную ответственность за свой выбор, за его правильность, и за свою человечность как существа могущего совершать выбор. Если человек не может совершать выбор, - то это его выбор.
@Дмитрий Александрович Кек Мда такой ахинеей что-ты тут излил, может потянуть на Оскар-аутистичнотси. Ты слишком переоцениваешь такое значения как "Воля", человек живое существо и как живое его можно как и убить так и сломать, я не рассчитываю что в твоем воображаемом Мирке эта элементарности имеет место быть, но даже "тупости граничещаеся с слабоумием" должен быть придел! Вообщем это глупая демагогия не куда не приведёт, так что опусти это. Оставим это на "Волю" автора-манги ;)
@⅔ЂĘЗỴΜĬЯ какая-то очередная копипаста в стиле "рембо комнатный))". А ежели и нет, - то поздравляю, ты написал(а) такую вот копипасту.
Могу ответить как в Наруто: там говорил он, мол, "если это глупость, то я - дурак!", а здесь - если это ахинея то я определённо ни кто иной как дурак.
@⅔ЂĘЗỴΜĬЯ Человек должен быть равен самому себе. Т.е. мотивы и действия тебя сегодняшнего должны если не точь-в-точь совпадать, то хотя бы не отрицать мотивы и действия тебя вчерашнего.
Если, согласно предложенной незамысловатой схеме, человек не равен самому себе, то или его по башке шарахнули, или его по башке шарахнули.
Гг в данном обсуждаемом нами здесь случае не равен самому себе, т.к сам становится тем с чем борется.
@Дмитрий Александрович Кек Ну сколько можно... Такие как ты, очень смахиваете на малолетних-интернет-гопников! Которым сколько не вбивай простые вещи (здравомыслие, логику, понятия дт.) это по умолчанию бесполезно! Я {описывал} > (Мужской род (лат. masculinum) — граммема грамматической категории рода, означающая класс слов) что пройдя через (буквально) ад , человек может кардинально измениться (минимум), а ты несешь "ахиннею" про расплывчатое понятие "воля" и про-что то там равен себе! :bip:** ты сам себя слышишь?
@Дмитрий Александрович Кек Угомони там у себя своё недо-эго , и иди читай про... ну что там читаю подобные тебе. И не выделяйся "рэмбо комнатный" таких как ты, некто не слушал и слушать не будет.
@⅔ЂĘЗỴΜĬЯ $описывал$ /\ (масцулинум) что пройдя через ад человек может измениться.
Я, лично я, не смог это скомпоновать в что-то осмысленное.
Что-то там равен себе - вроде довольно понятно всё изложил, как минимум так что это можно прочитать.
Смысл комментария - "ты малолетний дибил, я тебе за маскулиность и изменение в аду, а ты мне свои бессмысленные ниочёмные ненужные воли и равность себе". (как по мне, очевидно, что здесь переходы на личности и всё такое, моветонное)
Схему, изложенную ранее мной, пере
@⅔ЂĘЗỴΜĬЯ Схему, изложенную ранее мной, перечитал, про равность самому себе, и там всё неизменно - всё та же безупречная логика. А называть её можно как угодно, от этого оспоренной она не станет.
@Дмитрий Александрович Кек "одИн-то слушатель имеется" ты про себя имеешь в виду? Если так то у тебя явное "Диссоциативное расстройство идентичности"(раздвоение личности) думаеться мне тебе нужна помощь специалиста! Просто я даже не пытался осознавать тот-весь мусор что ты тут изливал. Это чё за бред: "ты малолетний дибил" , откуда ты это взял ? Если ты это сам придумал, и поставил себе конечную оценку в этом виде, то я могу тебя поздравить ты уже лучше чем-был до это-го "растешь" поздравляю! Если нечего больше сказать -
@Дмитрий Александрович Кек здраво-осмысленного, то просто забей свою бредо-изливалку! Я наверное имею представления (полагаю) что тебе это понять тяжело, но всё-же я надеюсь!
@⅔ЂĘЗỴΜĬЯ я имел в виду тебя. Ну а ты просто напоролося на этот мой очевидный выпад.
А детский сад с "-Дибил! -Приятно познакомиться" - ну, это ж, детский сад, собственно.
Ага, да, затроллил. Победил меня моими же аргументами.
В общем, бультыхайся в луже собственного детсадства и дальше, этим ты лишь опровергаешь всё сказанное тобой ранее, призывая посмотреть на оное под другим углом, как на произведённое не взрослым человеком но малолетним дебилом.
@Stranger925, Извините мой биологический кэш так долго не хранит информацию...) Точно помню, что манхва была о "боевых искусствах"... Я даже точно не скажу где именно я это видел на ру или на анлейте.
Вот это я понимаю рисовка физухи
А то как нафапируют дельтовидные мышцы размером с голову, а талию как у барби но зато с элегантными кубиками пресса, чтоб, бдяt, в яое потом в комментах уличали
Потому, что просмотр статуса это активный навык и его не используют 24 на 7. Кроме того, королева не дает аудиенций герою, который только и делает, что спасает котят. Да и Хан Су знает о просмотре статуса, а потому мог дать Королеве инструкции не приближаться к Зигу.
Некоторое время он и был таким. Только у гг интеллект и наблюдательность выше среднего. А ещё есть чувство собственного достоинства. И что самое главное, в отличии от многих попаданцев он реально хочет домой, к семье и благам цивилизации.
И телосложение
Посмотрите на этого Алекса
И на Гг когда тот позирует с мускулами в битве с орками
Анатомия, нормальные мускулы нормального силача,... ну... и что там у Гг, - но тоже не без анатомической достоверности.
А теперь посмотрите на Гг из Сололевелинга. Какие-то непонятные уехавшие куда-то вниз плечевые суставы, заявленная мускулистость при наличной нескладности и дрыщеватости, вотэтотвот сутулый подросток, наподобие Джококера из Отряда самоубийц, сочетание офисного серьёза и яойного эмо
Или, второй типаж для мужского пола, - калька с того чувака с "Атомным Ударом" из Десятки Паука(или как там) из ХаХантера.
И этот гиперболизированный корейскоарийский прищур у всех подряд.
Да там даже персонажи с билдом "Танк" выглядят как дрыщеподростки-только-огромные.
(тогда как вот он(Алекс) - идеальное телосложение для перса класса "Воин", да и вообще мужик, не гиперболизированный рукобазукер с барбершопа, и не дрыщ заявленный как не-дрыщ)
Он бил его не по лицу
Избитый до смерти школьник не обязан быть с перееханным камазом лицом и распахнутой порезом напоперёк грудиной
Безумие в глазах? Ты сюда за мордасами пришёл? Лично я - за повествованием. И лично я бы не хотел, чтоб тут были какие-то мордасы "сломанной психики", физиологически призывающие к сопереживанию и отвлекающие от повествования.
@Дмитрий Александрович Кек Если ты не читал первоисточник то ты зря сюда пришел. Прочитай произведение в письменном варианте. Вот там сюжет. А здесь дополнительные картинки для тех кто хочет настольгии.