Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Что-то я немного не догоняю. Даже сейчас гг - больше Дилана, чем перерожденец, и еще до возвращения воспоминаний она очень заботилась о сестре, так, как и в какой момент своей жизни в оригинале она свернула на тёмную дорожку, чтобы на похоронах сестры, которую с рождения подвергалась гиперопеке, строить глазки её мужу?
Я думаю тут дело не в воспоминаниях, а в душе. Прежняя Дилана имела от рождения другую душу характер и поведение, поэтому не удивительно, что когда душа изменилась, изменилось и поведение и сюжет)
Простите за тавтологию)
Она переродилась в теле персонажа! Хоть память о прошлой жизни в нашем мире и книге, стала возвращаться, но даже изначально наша Гг - другая личность.
Книжный персонаж был не очень хорошим (не сказано, как она относилась к сестре), и поэтому на похоронах сестры та строила глазки её мужу. Наша Гг - совершенно другой человек, которая изначально любила и заботилась о своей сестре. Даже если бы к ней не вернулась память о другом мире и книге, она бы точно не стала строить глазки на похоронах сестры
@В_морду_Тапком_Правосудия Боже, какой шикарный ник!
Этот факт еще больше сбивает с толку и даёт хорошую почву для размышлений: почему в романе ни разу не было названо имя жены, из-за которой он горевал, и которая была сестрой, хоть и мелкой, но злодейки? Почему вообще не была названа семья, с которой так отчаянно хотел породниться дед гг?
Я предполагаю, что автор не просто так сделал акцент на отсутствии первоначальной семьи нашей гг в истории и еще вернётся к этим вопросам.
@Minako-chan.。.:*☆ Ох уж эти игры с душами)
Главное, что бы автор потом внезапно не объявил, что мир книги - изначальный мир гг, как это было Спасительнице злодея, ОЯСП и Сме... (ой, а вот это уже будет спойлером).
Но, как я уже ответила выше, автор оригинала не уделил ни крупицы внимания истории сестёр, и в манхве уже несколько раз указывали на этот факт, что, лично для меня, превращает мои вопросы в чеховское ружье.
В общем, ждём.
@Kuroneko-hime Перерождение и возвращение воспоминаний - похожие, но все же разные понятия. Буквально, на прошлой странице гг сказала, что больше ощущает себя персонажем, чем читателем. А о книжном персонаже мы знаем только то, что знает мл, при чем начиная с момента похорон. Каким человеком она была по отношению к сестре не сказано ни слова. Пока что версия человека ниже, для меня, самая вероятная в рамках истории; в подобном случае, воспоминания могли подкорректировать личность гг и ее мнение о мл.
@Твоя чашка чая Потому что автор книги уделил этому минимум времени! Упоминание о смерти жены и ребенка нужны были лишь, как обоснуй для страданий книжного герцога. Он же из-за этого стал пить по дешёвым кабакам, и в итоге встретил главною героиню-простолюдинку, которая его пожалела. Чисто условное упоминание для подготовки сцены встречи книжных героев. То же касается и сестры его покойной жены. Только что бы дать ещё один штрих к личностному портрету герцога, и отношению с женщинами.
@Твоя чашка чая Почему разные понятия? Она переродилась. И потом со временем к ней стали возвращаться воспоминания о прошлой жизни и о прочитанной книге.
Это перерождение и показывает нам тот факт, что она не является тем самым книжным персонажем. Что она совершенно другая и новая личность, которая не будет вести себя так же, как книжный персонаж. И то, что она ощущает себя "персонажем", показывает лишь, что свою прежнюю жизнь она пока помнит смутно, урывками, и потому нынешняя ей больше близка.
нет, оригинальная Дилана была злой и строила глазки гг, наша Дилана наоборот добрая и хочет защитить сестру. Значит оригинальная Дилана изначально не была злобной, но потом стала. Видимо так, хз)))
@Kuroneko-hime Я прекрасно понимаю, почему так поступил автор книги; и говорила я об авторе манхвы, несколько раз упоминавшем об отсутствии семьи гг в повествовании книги. Довольно странно не сказать ни слова о семье жены, с которой его заставил породниться дорогой дед, о жене, с которой мл изначально сравнивал книжную гг и сестре жены - мелкой злодейке, докучавшей ему, Вам так не кажется?
Я просто надеюсь на более глубокий проработанный сюжет и подводные камни, подобно "Я стала мачехой главного героя".
@Kuroneko-hime Так в том-то и дело! Нам неизвестна ни личность гг из прошлой жизни, ни личность персонажа, особенно внутри семьи (здесь у нас есть лишь субъективное мнение мл). Перерождение - обычно, полный переход личности из одного тела в другое. Наша гг прямым текстом говорит о том, что, благодаря катализатору (мл), внезапно вспомнила "книгу из прошлой жизни", о самой жизни речи нет, как и речи о душах, разные они или нет.
Мы также не знаем, как бы она себя повела, не вспомни книгу. Мы ничего не знаем.
@Твоя чашка чая Небольшое обращение к тем, кто меня минусит.
Если не согласны с моим мнением, то буду рада прочитать ваше мнение. Я всегда открыта к конструктивному диалогу и обоснованной критике, ведь истина, всё-таки, рождается в споре)
@ACoN Ох, а потом кааак внезапно выяснится, что это были не заигрывания, а испепеляющие взгляды и попытки отомстить зятю, несумевшему защитить драгоценную сестру (хотя его вины, по сути и нет), а мл просто все не правильно истолковывал. Будет вообще шикарно Х)
.
Но, к сожалению, в жанрах не комедия, а драма, да(
@Твоя чашка чая Ну, так она и до того, как вспомнила книгу, заботилась о сестре и любила её. Поэтому она уж точно не стала бы липнуть к герцогу на похоронах.
К тому же не все авторы акцентируют внимание на том, кем были попаданки и перерожденки в прошлой жизни. Если это помогает им в нынешней, то да, это указывается. А если нет, то просто ставят читателей перед фактом, что вот попаданка, которая переродилась. Единственное для чего нам это сообщили, что бы объяснить про какую книгу говорит Гг. И всё.
@Твоя чашка чая Так отсутствие семьи и даже имени покойной супруги не имеют значения. У автора манхвы такая задумка, что написали любовный роман. Типичный любовный роман, где "Золушка" встречает своего "Принца". Весь акцент делается на развитии их отношений. А прошлое Герцога указывается мельком, что бы с одной стороны объяснить почему и как он ведёт себя с главной героиней романа, а с другой что бы не тратить время читателя на "вьетнамские флешбэки".
@Твоя чашка чая Типа была юная жена, она умерла при родах с ребенком, он от горя запил. Потом встретил книжную Гг, которая как две капли воды похожа на покойную. Вот его к ней и потянуло. Вот и всё. Чисто фоновое объяснение конфликта героев, без размусоливания деталей. Поскольку в книге была важна любовная линия между Герцогом и Гг, а не детальное описание его прошлого. Это же любовный дамский романчик, а не многотомная эпопея становления и развития Герцога)
@Kuroneko-hime Я пытаюсь донести, что в последнее время часто в иссекаях с использованием посредственных дамских романчиков возникают подводные скалы и рифы, что не попали в сюжет и, так называемые, ВОТЭТОПОВОРТЫ; а драма в тегах и некоторая нелогичность, заставляют меня надеяться, ожидать и пытаться применить дедукцию, в поисках зацепок для подтверждения моих ожиданий.
@Kuroneko-hime Я просто хочу себя убедить/успокоить, что сюжет, как это часто бывает, не скатится в драму на тему "Я его (возможно) люблю, но у него уже есть предназначенная судьбой, так что наплюю на его чувства и мнения и скину его гг оригинала", а удивит глубиной, хоть понимаю, что слишком завышаю ожидания...
Вдогонку к моему прошлому комму, автор запутал меня: если гг ощущает себя больше персонажем книги, чем читателем, то нет ли риска повторного очернения?
Для этого ей нужно забыть, что для девочки она стала матерью. В истории, скорее всего, была детская ревность, которой и не пахнет в манге...
*очень путанное пояснение в студию*
Риска не будет. Поскольку книжный персонаж и Гг - разные люди.
Гг родилась и долгое время прожила без воспоминаний о прежней жизни. Но её характер остался прежним. Поэтому хоть она и помнит урывками прошлую жизнь, и психологически больше воспринимает себя, как нынешнюю личность под нынешним именем, но человеком она осталась прежним. И ничего общего с книжной героиней не имеет.
Иногда желание обладать человеком может так крышу сносить, что мама не горюй. Возможно она начала завидовать сестре, которая меньше по возрасту подходила Гг-ою, так еще и слабая от рождения (Аля, это все только благодаря мне, так какого это ты вышла за него!!) Ну вот, типичный пример как может резко измениться отношение к человеку из-за зависти. А тут она вспомнила о судьбе сестры, еще до того, как ее сердце очернело. Вот и поменялось отношение. Но это я толк о так думаю
Не говорите, что он спецом сначала позвал Эмили, так как знал что наша Дилан этого не допустит и сама первая попросит танец?!
Да это же гениальная переигровка оппонента!
Аааах, я так надеялась, что автор и дальше будет рисовать костюмы в стиле модерна, а тут снова "принцессочные платьишки"(
Но зато бальную книжку показали, впервые их в манге встречаю)
это бальные принцессочные платья, я полагаю. просто автор так решила отделить повседневные наряды от праздничных (а то вечно они мало чем отличаются, пф)
@Appa Z.13, Я просто поначалу надеялась, что все костюмы в этой манхве будут в стиле модерна, как нарисовано раньше. А при дальнейшем чтении видно, что авторы смешивают костюмы разных десятилетий 19 века. НО! Сами костюмы при этом нарисованы реалистично и очень круто, моё уважение. Так что каюсь, зря быканула)
представляю, если бы ему удалось-таки "перетереть" с Эм, и та такая "ой ну что вы, вы тааак нравитесь сестричке, я ни на что не претендую, будьте счастливы!!" благославляет и не оставляет Седрику выбора азахах
Ага, как же я всегда ненавидела эти два слова. 20 раз в голове приходиться перепроверять. Такие одинаковые слова и такие противоположные смыслы. Из-за одной долбанной буквы.
Переводчику: "прИзирать" - значит приютить, а вот "прЕзирать" - это уже брезгливо ненавидеть.
"Не было объявлено (о чем?) о событиИ".
"Танцующих пар было немного", если "не много", то где противопоставление? "Не много, а мало", "не много, а очень много".
@Yuri_птичка То ли кнопка не работает, то ли переводчики не читают: не раз доводилось пользоваться, предупреждая о неправильно залитой главе (номер или том), но либо ноль реакции, либо через пару недель. Если в комментариях указать на ошибку - то бывает, в тот же день кто-то из команды переводчиков отписывается, и перезаливают исправленную главу.
Кстати насчёт слабого здоровья Эмили при рождении, возможно из-за этого она и померла после родов? В романе скорее всего наша гг не следила за её питанием, а соответственно не укрепляла здоровье и вполне возможно, что роды в таком юном возрасте неслабо так ударили по итак не крепкому здоровью Эмили.
Ну или крыша поехала от влюбленности. Плюс она ухаживала за ней до того как вспомнила прошлую жизнь. Ну а на смерть могло и повлиять ранние роды, в 17 еще ребенок и организм не до конца сформирован.
Я тут подумала, а может такое описание нашей ГГ давалось в романе от того, что он был рассказан с точки зрения мгг, у которого, очевидно, ЧСВ слегка где-то на небесах обитает? Так, просто как вариант. Кроме того, мне кажется странным, что он называет имя ненавистной ему своячницы, но НИ РАЗУ не упоминает имя жены, которую так любил, что пустился во все тяжкие после её смерти (тут конечно можно предположить, что это от того, что он так сильно скорбел, что просто был не в силах даже думать о ней).
Божечки, как я рад, что ее назвали "отрицательным персонжем" а не "злодейкой". Как же утомило, "злодейка", "злодейка", да мать его.
Отрицательный персонаж
Антагонистка
Да что угодно, как же утомило это "злодейка"
антагонистка тут тоже не слишком подошло бы, это по сути синоним злодейки. а вот отрицательный персонаж - это просто неприятная личность, не обязательно злобная
обедневшее семейство (как в первых главах говорится) дает бал? автор хоть знает сколько денег надо на организацию бала?! и без оплаты входных билетов как в наше время
@Puma2707, На могиле, когда отец и брат убиваются, она пристает к мужу покойной сестры. Это нормальное поведение человека, который растил и пестовал родную сестру с младенческого возраста?
@Kirhan, Спойлерите! На данный момент этого ещё не показали. Автор вообще любит замалчивать инфу. То "я о сёстрах ничего не знала", и уже "Дилана в романе была тако-ой твариной!" Так что коммент уже просто не актуален.
Гг очень милая и заботливая сестра, думаю, что в этой истории она выступает в роли мамы для Эмили, что безусловно без прямых слов объясняет беспокойство гг за сестру.
А у меня тут вопрос к папаше: если жена такая слабая и болезненная, то на кой :bip: было заводить аж третьего ребенка
Одни-то роды для организма жуткий стресс, а тут аж три раза
Перерыв в 5 лет конечно достаточно большой, тут не поспоришь, но все равно решение было не шибко разумным
Перечитал, ни где не увидел, что мать была слаба. Предположительный ответ на вопрос. Наверное нет контрацепции, хотели побольше детей, мало одного сына, высокая детская смертность и т.д и т.п.
кроме того, возможно, что первые и вторые роды прошли успешно, а на третьи возникли летальные осложнения. у Эмили с Диланой 6 лет разницы, кто знает, сколько лет было тогда её матери, чтобы возникли проблемы в тч из-за возраста (хотя по моим прикидкам должно быть 30+, так что версия шаткая, но имеет место быть)