Чтение Манхва онлайн Незначительный персонаж собственной истории 1 - 6

Комментарии

	3 - 106 ^новое	23.11.24
	3 - 105	12.11.24
	3 - 104	12.11.24
	3 - 103	12.11.24
	3 - 102	24.10.24
	3 - 101	24.10.24
	3 - 100	24.10.24
	2 - 99	09.03.24
	2 - 98	01.03.24
	2 - 97	19.02.24
	2 - 96	12.02.24
	2 - 95	07.02.24
	2 - 94	02.02.24
	2 - 93	23.01.24
	2 - 92	15.01.24
	2 - 91	09.01.24
	2 - 90	03.01.24
	2 - 89	27.12.23
	2 - 88	20.12.23
	2 - 87	13.12.23
	2 - 86	07.12.23
	2 - 85	28.11.23
	2 - 84	25.11.23
	2 - 83	14.11.23
	2 - 82	07.11.23
	2 - 81	04.11.23
	2 - 80	25.10.23
	2 - 79	17.10.23
	2 - 78	12.10.23
	2 - 77	03.10.23
	2 - 76	26.09.23
	2 - 75	21.09.23
	2 - 74	11.09.23
	2 - 73	05.09.23
	2 - 72	29.08.23
	2 - 71	21.08.23
	2 - 70	14.08.23
	2 - 69	08.08.23
	2 - 68	02.08.23
	2 - 67	24.07.23
	2 - 66	18.07.23
	2 - 65	11.07.23
	2 - 64	04.07.23
	2 - 63	27.06.23
	2 - 62	27.06.23
	2 - 61	12.06.23
	2 - 60	06.06.23
	2 - 59	31.05.23
	2 - 58	31.05.23
	2 - 57	19.05.23
	2 - 56	19.05.23
	2 - 55	19.05.23
	2 - 54	19.05.23
	2 - 53	19.05.23
	2 - 52	19.05.23
	2 - 51	26.04.23
	1 - 50	28.01.23
	1 - 49	26.01.23
	1 - 48	26.01.23
	1 - 47	26.01.23
	1 - 46	26.01.23
	1 - 45	20.01.23
	1 - 44	15.01.23
	1 - 43	13.01.23
	1 - 42	10.01.23
	1 - 41	10.01.23
	1 - 40	09.01.23
	1 - 39	03.01.23
	1 - 38	01.01.23
	1 - 37	20.12.22
	1 - 36	11.12.22
	1 - 35	11.12.22
	1 - 34	11.12.22
	1 - 33	11.12.22
	1 - 32	11.12.22
	1 - 31	11.12.22
	1 - 30	11.12.22
	1 - 29	11.12.22
	1 - 28	11.12.22
	1 - 27	11.12.22
	1 - 26	11.12.22
	1 - 25	11.12.22
	1 - 24	11.12.22
	1 - 23	11.12.22
	1 - 22	11.12.22
	1 - 21	11.12.22
	1 - 20	11.12.22
	1 - 19	11.12.22
	1 - 18	11.12.22
	1 - 17	11.12.22
	1 - 16	11.12.22
	1 - 15	11.12.22
	1 - 14	11.12.22
	1 - 13	11.12.22
	1 - 12	11.12.22
	1 - 11	11.12.22
	1 - 10	11.12.22
	1 - 9	11.12.22
	1 - 8	11.12.22
	1 - 7	11.12.22
	1 - 6	11.12.22
	1 - 5	11.12.22
	1 - 4	11.12.22
	1 - 3	11.12.22
	1 - 2	11.12.22
	1 - 1	11.12.22

Переводчик не указан

1 - 6

Обсудить

Ошибка Жалоба на страницу Редактировать главу

Отзывы и комментарии

Тоесть ты за 3 секунды спустил всю обоиму из 8-12 патронов, успел перезарядиться и выстрелить еще пару раз? Чо

+4 ответить

Это навык такой: для него время замедлилось настолько, что все вокруг стали как мишени в тире, плюс повышенная меткость. Типа остальные сейчас видели, как он расстреливает всё вокруг со скоростью сверхзвукового ниндзя - супер скорострел, короче:D В ранобэ всё лучше объяснялось, тут всё как-то скомканно.

+4 ответить

@Голый библиотекарь, Проблема в том, что пистолет банально НЕ способен на такую скорострельность

+2 ответить

@minekiller, Это да, вообще вся эта тема с огромными скоростями и силой в фильмах и книгах редко бывает хоть сколько-нибудь правдоподобной. Физики, медики и некоторые другие специалисты наверняка мощно кринжуют, когда смотрят похожие сцены. Есть, кстати, классный канал на ютуб по этой тематике, "Кубрик" называется, там специалисты смотрят и разбирают сцены из кино, связанные с их сферой деятельности.

+4 ответить

Читай КД навика. На 3 сек за кожні 4 години начебто. Тобто за декілька років стаку можливо юзати навик хоть тупо день.

0 ответить

@DarkRemember, Ничего не понял, но спасибо за пояснение! *Ушел в переводчик*

+2 ответить

На 3 секунды ЗАМЕДЛЕНИЕ. То есть 3 секунды в реальном мире, так сказать. И да, теоретическая скорострельность Глока 18 при одиночной стрельбе где-то 5 выстрелов выстрелов в секунду.

0 ответить

@minekiller, Проблема в том, что пистолет банально способен выдавать до 900 выстрелов в минуту или 15 в секунду. Но накладывается ограничение в человеческой скорости, который не способен так часто нажимать на курок.

0 ответить

@Голый библиотекарь, В данном случае всё вполне реально. Ведь у Гг нечеловеческая скорость нажатия на курок.

0 ответить

@Eliaran, Тогда пожалуй можно

0 ответить

Читай КД навика. На 3 сек за кожні 4 години начебто. Тобто за декілька років стаку можливо юзати навик хоть тупо день

0 ответить

ZA WARUDO!!!

+16 ответить

:bip:

0 ответить

@Workes, Зе ворлд!!!

0 ответить

Мне кажется bullet time возможно как-то удачнее перевести

0 ответить

Пульное время?) Хотя я бы назвал "Раздача пуль" и иконку в стиле раздачи карт - раздача пуль тоже самое, что раздача карт.

0 ответить

bullet time

+2 ответить

Вспомнился enter the dungeon с его временной пуляй

0 ответить

Так секунды или минуты

+1 ответить

Это мили-секунды

0 ответить

Саундтрек из Enter the Gungeon сразу заиграл в голове

+1 ответить

Длинные распущенные волосы в смертельном бою бонусы дают чтоли. Типа +10 к пафосу. А в кнуте запутаются, монстр ухватится, да, блин, в глаза ветром задует. Красота конечно, но беспечно

+35 ответить

Как я где-то прочитала в какой-то книге, любой дурак может хорошо драться с короткими волосами и в удобной одежде, а вот уровень профессионализма показывает, если также биться с длинными волосами и в мешающейся одежде)))

+2 ответить

@Maria_Breeze, Да, тоже встречала такое рассуждение. Даже когда специально распускали волосы, типа вот теперь я серьёзен. Но всё равно считаю дуростью ради эффектности)

+6 ответить

@Maria_Breeze, Я читала более здравую причину (но речь все-таки о хвосте): что этим провоцируют неопытного противника пытаться схватить за волосы. А для бойцов восточных стилей это не опасность, а преимущество: противник фиксирует руку и, так сказать, самого себя, не может оперативно разорвать дистанцию. А боец его за эту руку цап. И противник волосы все равно выпустит, но уже будет поздно. В то время как западные бойцы очень боятся, что их схватят за патлы, поэтому стригутся под ноль.

+2 ответить

Что они делали целый час? Бежали до места? Т. е. команды, у которых локация ближе, имеют преимущество?

+11 ответить

Спасибо за перевод

0 ответить

Забавно что монстр кидается своими детёнышами чтобы защитить себя а не на оборот. По впоросу почему они бегали так долго чтобы убить монстра за 5 минут, скорее причина что им надо было найти его самим без точных координат либо и правда дыры в сюжете.

+5 ответить

Очень мало животных защищают своих детёнышей ценой свой жизни. И, если я не ошибаюсь, все они млекопитающие. И 99% (утрирую) - хищники. Или бараны.. Буквально.

-1 ответить

@Eliaran, Стадные и стайные млекопитающие могут защищать детёнышей ценой жизни, если эти животные живут довольно долго, а единовременный приплод - 1-2 особи. Другое дело, когда приплод 4-7 особей, плюс беременность длится не так уж много. Тогда ценность взрослой особи больше ценности детёныша.

+3 ответить

@Fibricio, Стайные млекопитающие.. Это шедеврально! Сразу видно человека, который ничерта не разбирается в теме от слова совсем, даже базу 7-го класса осилить не сумел, но при этом пытается умничать. Стадные животные могут дать отпор, да. И это написано у меня выше. Потому не понятно к чему ты мне в принципе написал. Вот только не ценой жизни. Если хищник слишком опасен или их много, то стадные животные тоже убегают.

-4 ответить

@Eliaran, А теперь иди и скажи это слонам, которые за одного слонёнка готовы устроить натуральный массакр.

0 ответить

@Fibricio, Слоны стайные животные, да?

-2 ответить

@Eliaran, Стадные, да. По крайней мере, африканские саванные слоны, но да. В стаде обычно 9-12 половозрелых самок с самкой-матриархом во главе, детёнышей не считаем, самцы же обычно одиночки (изгоняются из стада по достижению половой зрелости), либо иногда собираются во временные стада.

-1 ответить

@Fibricio, 1. Ты написал про стайных млекопитающих. Так где они? Ты так ни одного вида и не назвал. 2. Слон будет защищать ценой своей жизни? От кого? Тиранозавра? На сколько тупым надо быть, что бы не понимать, что ни один хищник не станет нападать на взрослого слона.

-5 ответить

@Eliaran, 1. Например львы. Но там все сложно. Зависит от противника. Или некоторые виды обезьян, например, гориллы. 2. Человек, не? Носороги (они достаточно сильны, что бы забороть взрослую самку или самца). Опять таки, взрослый слон имеет мало противников в дикой природе. Но не слонёнок. Которые иногда становятся добычей, внезапно, крокодилов, хотя большинство таких нападений и удается отбить. Пожалуй, наиболее опасными существами для слонов является человек и... Другие слоны, во время муста.

0 ответить

@Fibricio, Так где стайные млекопитающие? Почему ты игнорируешь вопрос? И зачем ты пишешь свои мысли? Ты давай факты. Видео того, как лев или горилла убивает слона.

-4 ответить

@Eliaran, Там, где водятся гориллы, слоны не водятся. Львы не охотятся на взрослых слонов, но могут попытаться напасть на слонёнка, правда потом будет весело. Львы, для справки, тоже, внезапно, стайные, и тоже, внезапно, млекопитающие. И они так же могут защищать детёнышей даже ценой жизни. Гориллы так же и стайные и млекопитающие. И они так же :bip: не бессмертные и враги у них так же есть. Но мы говорим именно о защите детёнышей от хищников, а не взрослой особи.

+2 ответить

@Eliaran, Почему ты постоянно переводишь тему на столкновение взрослых особей непосредственно друг с другом, а не акцентирует внимание на том, что детёныши даже сильных животных очень даже уязвимы. Блин, даже травоядные могут затоптать в хлам львёнка, если он случайно им попадется, и погнаться за ним, если он задаст стрекача. Даже если сам львёнок агрессии не проявляет. Или, например, те же гиены вроде могут попытаться сожрать того же львёнка, хоть и боятся ввязываться в бой с львицей.

0 ответить

@Fibricio, 1. Вирунга. 2. Так а при чём тут "напасть на слонёнка"? Выше ты сказал, что "стайные и стадные могут защищать ценой жизни". Вот только лев не угрожает слону от слова совсем. Слон не ценой жизни будет защищать. Так что это вообще не относится к теме вопроса. 3. При чём тут львы? Они хищники. И да: они не стайные. Они живут прайдом. 4. Гориллы стайные? Серьёзно? И на какого же такого крупного животного они охотятся всей стаей?

-4 ответить

@Fibricio, "Детёныши очень уязвимы". И что? Это ты переводишь тему. У меня чётко написано: ЖИВОТНЫЕ ЗАЩИЩАЮТ ДЕТЁНЫШЕЙ. Не нападают на детёнышей, а ЗАЩИЩАЮТ. У меня с самого начала говорится о противостоянии одних взрослых особей и других по причине того, что первые защищают своего детёныша ценой жизни от второго. Так что тему переводишь ты. Ведь у меня именно эта тема была изначально.

-2 ответить

@Eliaran, А чем, простите, он будет защищать? Ценой денег? Естественно в противостоянии ставится на кон жизнь (и защищающего и защищаемого). Не нравятся слоны как защита: лев (львица) vs зебра - прайд (стая) против стада. Толпой можно и Голиафа (слона) запинать.

-2 ответить

@Три_два_БУМ, Что за бредятина? Ты нормально выражать свои мысли не научился? Во втором классе учишься что ли? Далеко не во всех противостояниях ставят на кон жизнь обе особи. Если быть точнее, то это невероятная редкость. Для примера возьмём копытных. При нападении хищника 99% разбегаются - антилопы и зебры в том числе. Никто не защищает детёнышей. Если на стадо буйвалов нападут, то самцы, если успеют, будут защищать, но только если их много рядом. Один или два будут защищать только себя и никого более.

-2 ответить

@Три_два_БУМ, Хотя у буйволов есть чем защищать. Но при нападении хищника один отдельный буйвол защищает только себя. И только если их больше, чем хищников, тогда они защищают всё стадо. Кабаны могут защитить, но от волка. От медведя они убегут быстрее флеша. И нет, их туша никак не мешает им быть проворными даже в самом дремучем лесу - между деревьями бегают они невероятно быстро. Так что нет, почти никакие животные не защищают своих детёнышей.

-1 ответить