Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
И чем она не довольна? Её поносили как принцессу и даже не дали ей намокнуть)
+14
ответить
Можешь!
Ох, сколько седзешных глав с дождем я видел, которые заканчивались шпехен-шпехен
+23
ответить
А вот я наоборот видела те, что заканчивались ничем. Героини много чего себе напридумывали и нервничали из-за этого, а герои, увидев это, пошутили немного и всё. Всё!
+12
ответить
@Роскошные_волосики_Баама О, вы слишком низкого мнения об этом жанре
+2
ответить
А они ещё говорят, что они отличаются от романов и фильмов. АГА. ТАК И ПОВЕРЕЛИ
+7
ответить
Главное не забудь, что научный подход требует большого числа экспериментов!)
+8
ответить
Правильно - холодно, сыро, камин явно никто не топил, поэтому "грелку" в охапку и в постель!
+4
ответить
Оу, мне нравится ͡° ͜ʖ ͡°
Проверяйте, дорогие мои, а мы понаблюдаем ಡ ͜ ʖ ಡ
+3
ответить
*мегасуперпуперультразвук шипера*
(Я чуть с кровати не свалилась)
+2
ответить
Огромное спасибо за ваши труды! Специально не читала долгое время, чтобы потом 5 глав залпом прочесть, нооо!!!ЗАКРИЧАЛА от остановки на ТАКОМ
+1
ответить
Понимаю, что ничего не понимаю. Они все еще не женаты? Я точно помню сцену в церкви.
+1
ответить
Не в обиду переводчиков...но все же маг, звучит лучше, чем магичка...
Да, я из тех женщин, кому эти феменетивы делают больно...
+50
ответить
+1. на днях меня скорежило, когда мне зрение проверяла "оптометрисса" брр
+21
ответить
Полностью с вами согласен. Мир немного с катушек уже едет с этими феминитивами. На худой конец есть такие прекрасные слова как "волшебница" и "чародейка".
+20
ответить
@Seltys Полностью согласна с вами, как по мне, учитывая то время, которое рисует автор - ваши определения подошли идеально.
+4
ответить
Но... слово магичка использовалось уже давно, еще до всей этой кутерьмы с феминитивами... Более того, суффикс "ка" в данном слове уместен и не противоречит правилам русского языка. Вообще не понимаю, чего вас корежит.
+11
ответить
@Xowa все феминитивы, которые к словам сейчас добавляют, подчиняются правилам русского. но не употребительные слова (с малой/нулевой частотой употребления) вызывают отторжение. комментаторы, очевидно, слова "магичка" почти не встречали. я тоже, кстати. так что даже интересно, кем и насколько давно оно используется.
+6
ответить
@Wan Derer Да вот уж нет, феминитивы по типу "блогерка" - чистый англицизм, ибо по-русски правильно звучало бы как "блогерша". И еще :bip: примеров искаженных слов, которые не подаются цензурному описанию. А феминитивы были всегда и магичка используется давно. Язык пластичен, чобынет.
+5
ответить
@Xowa Магичка используется давно, это правда, но оттенок у этого слова такой, вроде обидное это слово, вот и дёргает. Реально лучше уже волшебница)))
+6
ответить
@Xowa давно не значит часто и широко) "блогерка" англицизм только по основе "блогер", суффикс русский, как в студентке, россиянке, мусульманке, богатырке, товарке, два последних устарели даже. я за нео-феминитивы не топлю, есличе. я говорю, что они образуются по рабочим моделям и не существует правила, запрещающего добавлять фемы к словам, где их нет. благозвучнее они от этого, конечно. не становятся.
0
ответить
@Wan Derer Но есть определенные правила по которым суффикс образуется в зависимости от окончания инфинитива. Магичка в данном контексте - правильное образование, не важно насколько оно частое в вашем личном субъективном опыте. Меня вообще не бесят образования новых слов с учетом существующих правил, а вот когда начинают просто лепить суффиксы, как в "блогерка", хотя понятно что окончание на глухой непарный с ударением не на последний слог будет образовываться "ша" - вот такое весьма раздражает.
+1
ответить
@Xowa А я больше склоняюсь к использованию синонимов (волшебница, чародейка), чем придумывание велосипеда, который звучит, как сарказм, пренебрежение или оскорбление и "магичка" я раньше встречала именно в таком контексте, да и звучит ужасно. Не всегда эти ваши суффиксы феминитивные ласкают слух, мне они его режут, лично я в этом не вижу смысла, но ясно, что у каждого свой взгляд.
+2
ответить
@Acane Я говорю лишь о возможности их использовать, не о необходимости. А то, что какой-то суффикс имеет эмоциональный окрас - ну, это не проблема конкретного суффикса, а тараканов в головах :7
+3
ответить
@Xowa Скорее привычного использования, которое встречаем. Мне в этом плане слово "магиня" больше импанирует, его кстати изредка, но можно встретить и оно не имеет саркастичного окраса по звучанию.
+1
ответить
@Acane Да какое, блин, привычное использование. Если при мне пару раз скажут "магиня" в саркастическом окрасе - это суффикс чтоль виноват? Особенно мне нравится, когда приводят :bip: знает каких времен исторические отсылки в качестве аргументов, игнорируя, что эмоциональный окрас слова не статичен и видоизменяется относительно контекста и интонации.
+3
ответить
@Acane Короче все, я здесь более чем развернуто выразила свое мнение, почему слово может использоваться переводчиками как они посчитают нужным.
+3
ответить
@Xowa В тексте интонаций мы не слышим (не кино смотрим), так что все сразу в голове подставляют наиболее наспространенный смысловой окрас. А это слово (опять же повторюсь) зачастую встречается как сорказм. Вопрос не в том как его можно или нельзя использовать, а в том какую реакцию оно вызвало у читателей.
+1
ответить
@Acane В контексте ДАННОГО произведения оно не несет негативной окраски. А что у кого в головах - то такое.
+3
ответить
@Xowa Поэтому это и вызвало дисонанс. Удивляюсь, что вы еще этого не поняли и продолжаете отстаивать слово, когда все люди не будут равняться на ваше спокойное его восприятие. Ведь у всех свои ассоциации, о чем в комментах и намекнули, что можно перевести удовлетворяя всех, подобрав синоним, если уж так хотят выделить женский род, а не жаргонизм.
-2
ответить
@Acane "Жаргонизм" - немного (сильно) другое. Просто я за русский язык в том виде, в котором он есть - пластичный, но подчиняющийся правилам. А вы за субъективное видение того, какие слова в какой ситуации можно произносить. Вот и все.
+2
ответить
@Xowa Я просто люблю литературный язык, а он отличается от разговорного, к которому вы пытаетесь применять свои правила. А феминитивы совершенно не являются литературными. Они не общепринятые в разговорной речи, а своего рода переосмысление определенных слов на основе литературного под влиянием веяний у определенных групп людей. Так что вполне себе жаргонизмы лично в моем понимании, а вы как хотите.
0
ответить
@Acane Сначала вы сказали, что было бы предпочтительней использовать слово "магиня", затем говорите про то, как любите литературный язык, хотя "магиня" даже в так называемом "разговорном" строится не по правилам. Давайте просто прекратим из пустого в порожнее? Тем более, что я не привыкла дискутировать, используя аргументацию в стиле: "в моем понимании" и "у меня такое восприятие". Мне тут даже возразить нечего, воспринимайте как считаете нужным, только перевод от этого неправильным не становится.
+1
ответить
@Xowa Ух кикие дебри, честно уже даже отвечать не хочу на это ни как. Задолбало по 100 раз пытаться донести, что ваше мнение не единственное и другие люди смотрят на это иначе и имеют полное право об этом сказать. А вы все об одном и том же...
0
ответить
@Acane Как говорится: "Вы не имеете права на вашу точку зрения. Вы имеете право на вашу обоснованную точку зрения."(с)
+1
ответить
@Acane Всяко лучше позиции: "ваше мнение не верное потому что мне это не нравится". Хотя да, извините, я тупая, продолжайте оскорбляться на феминитивы, на их отсутствие, на их "неправильное" применение, давайте дальше грызться какие слова можно говорить, какие нет, исходя из нашего субъективного опыта (правил-то нет, хотя...) наезжать на людей, которые их посмели применить, приводя аргументы а-ля: "ну я где-то услышала". Литературный язык только не трогайте и жаргонизмы не приплетайте, ибо мне больно.
+1
ответить
@Xowa Где вы с моих сообщениях увидели хоть что-то из вами ныне написанного? Прекратите этот цирк, перекрутили уже все что можно было...
-6
ответить
@Acane Я пыталась свалить с этого еще 8-го числа, попрошу заметить, но мне все продолжали что-то про интонации и сорказмы пояснять~
0
ответить
@Xowa Значит не пытались свалить и вам было сильно скучно, что вы одно и тоже писали не вникая в ответы, раз в итоге все перекрутили таким лютым образом. Я сделаю вам услугу... до свидания, удачи, адьё!
0
ответить
@Wan Derer Магича я встечала всегда только в уничижительном смысле. Типа маг женщина не смогла толком освоить магию, но хвастается эти направо и налево, а у самой таланта нет. Потому и Магича, пренебрежительно так. Так же звучит, как недомаг.
0
ответить
@Xowa Есть красивый литературный язык, а есть разговорный, где также иприсутствует много фривольности, пошлости, грубости.
Это из разряда: вон, смотри,, кобыла пошла.
Тогда как литературный вариант : Вон, смотри, девица пошла, она мне не нравиться.
Это, конечно, утрировано, но смысл тот же.
0
ответить
@Laerta Ну, тут скорее девка и девица бы подошло сравнение. И хотя само слово не несет эмоциональный окрас (эх, хороша девка!) но оно устоялось как уничижительное. И это не вина слова. То же с магичкой. К тому же, когда мы последний раз читали мангу с исключительно литературным переводом?
+1
ответить
выше снова срач о феминитивах))0))0)) на фреймы с домогательствами не реагируют так бурно, как на феминитивы лол
+11
ответить
Ага, вот чем известен русский язык во всем мире, только своим матом. К сожалению...
-3
ответить
А все потому, что правила языка все время переписывать. Потому и уважения к такому "языку" ни у кого н будет в мире. А то придёт когда-нибудь это школьное поколение к власти, реат вообще все жаргонные словечки в "язык" добавить. Речь должна быть богатая, но и грамматику нельзя менять по своему усмотрению
-3
ответить
К срачу выше добавлю, что как человек, который давно залипает на русское фэнтези (все эти книги на читалках ориентированные на женскую аудиторию), не понимаю почему люди прицепились к магичке, вот где оно употребляется часто)
+8
ответить
Действительно, никаких причин отказываться. Подумаешь незамужняя дворянка не из последних замешена в скандальной истории с двумя неженатыми мужчинами и в этом еще участвует королевская семья.
0
ответить
Хаха, я нечаянно нажала на экран и с 3 снизу картинки перестнула на следущую страницу. Получился очень интересный переход)
+4
ответить
