Чтение Манхва онлайн Возвращение замороженного игрока 1 - 5 Переводы Arch Enemy Другие переводы нет

Да ерунда полная. Правительственная (или просто могущественная) организация не может обеспечить закрытую связь?

@Strelnik, Стеганка - это очень толстая куртка, которая, чаще всего, является несколькими куртками сшитыми вместе. И они были дизайнерскими, потому что полурыцари и ниже носили стеганки открыто. Полурыцари носили кольчугу без рукавов, а ниже даже кольчугу не носили. И на стеганках зачастую был цветовую схему и герб дома, к которому принадлежали войска. Так что да, кузнецы были на все руки мастера. Они так же делали кровлю и трубы.

@Strelnik, Были бронники, которых на всю Францию, по видимому, не было ни одного века так до 15, а в Германии была от силы парочка и появились в веке так 14, а в основном все на севере Италии были. Но, как ты думаю уже понял, мало кто пользовался их услугами.

@Hortdlak, Это ты путаешь кузнецов 15+ веков из крупных мастерских и кузнецов до 15 века или самостоятельных. Более того, ремесленник не может быть кузнецом? А чё, правда что ль? Почему тогда в законах Пруссии кузнечество было в списке ремесленничества??? Одними бригантинами и "красками", последние кузнецы точно не делали, на жизнь не заработаешь. А цену на дублёную кожу видел в те времена? Иной меч дешевле.и да, ты игнорируешь, что кузнецы даже кровли крыли. Потому что кушать хотелось.

@Hortdlak, И да. Те, кто занимался бронёй и оружием не стал бы делать гвозди и прочую утварь. К тому, кто делает гвозди, не придут за доспехом или мечом. За копьём ещё могут, но на копьях опять же много не заработаешь, в отличии от доспехов или мечей, которые были элементами роскоши. И да, они делались максимально красивыми. Были даже мускулаты! А ты говоришь, что не делали дизайнерские решения. На что накопил, это полурыцарь.

@Hortdlak, А остальные имели статус и обязаны были подкреплять его соответствующим снаряжением. Именно что обязаны - это было прописано в законах. И стеганки, конечно, в иных войнах были разношёрстными, но в целом воин опять же обязан был иметь герб и цвет дома, к которому принадлежал. Опять же, это было закреплено в законах как минимум с середины 13-го века.

@Hortdlak, Ты в последнем комментарии вообще бред написал, который сложно понять. Во втором тоже, кстати. 1. К двору приближенных кузнецов не было. Даже в 16 веке король Франции заказал мускулату в мастерской, а не у дворцового кузнеца. Им хватало оружейников, которые просто следили за оружием и бронёй, поддерживая их в нужном состоянии. 2. Почему высекут или ещё что? Вот ты пойдёшь за компьютером к тому, кто делает ножи? Вот уж вряд ли. Так же и тут.

@Hortdlak, Технология изготовления меча это не "ударил пару раз и заточил". Это использование минимум двух видов сплавов, каждый из которых должен быть расположен с ювелирной точностью. Это очень тонкая работа. И потому никто не пойдёт к тому, кто делает гвозди. Они тогда лучше пойдут купят БУ. Благо к 14 веку их много накопилось. И броню ты пойдёшь покупать у ткача или всё таки у кузнеца? Явно у последнего. Так что тут они тупо вне конкуренции.

@Hortdlak, А на счёт "если дорого, то сам делал". Ты явно вообще ничего не знаешь о таком сложном ремесле. Всегда есть как минимум два работника для выполнения такой работы. Опять же, большинство мастерских были очень маленькими и не могли себе позволить, что бы работник простаивал. Потому загружали по полной. Ещё раз: до 16 века всю металлическую кровлю делали кузнецы! Не плотники, а кузнецы. Плотники могли каркас собрать. И то, таких записей нет.

@Hortdlak, И да. Средние века, это всегда войны и болезни. Между двумя отдельными странами мог быть мир. Но третья страна в это время воевала с четвёртой. Ты не найдёшь даже 5 лет затишья между сражениями. И в любой момент хозяин земли мог отдать приказ о мобилизации. И все свободные обязаны были иметь доспех, который утвердил хозяин земли. И естественно ты пойдёшь к тому, кто сделает лучший, потому что от него зависит твоя жизнь.

@Hortdlak, Причём тут большая часть, если вопрос изначально про броню? Бросить пить стоит тебе. Ты от темы разговора съезжаешь. И про кровлю это что бы показать такому идиоту как ты, что кузнецы делали вообще всё до чего руки дотягивались, лишь бы заработать. Ага. То есть раньше люди не были озабочены статусом. Одноручныц меч по цене 300 копий покупали, но статусом озабочены не были. И броню покупали где попало да? Не у того, кто специализировался на ней, а у всех подряд. Замечательная у тебя логика.

@Hortdlak, Граждан?? Где ты в средние века граждан видел?? Ты совсем тупой? Это тебе не древнегреческие Афины и не Рим. В средние века кроме как в Византии граждан нигде не было. А причём тут эпизоды с набором в армию? Я вообще-то про обязанность иметь снаряжение. А если не хватало денег, тогда добро пожаловать в крестьяне! Всё было очень просто. Ещё раз повторяю: это было закреплено законами. Точно так же законами было закреплено, что город при нападении защищают сами жители.

@Hortdlak, Кто сказал что ударил пару раз и заточил? Например, большой опыт в разделке зверей. Хватает пары раз дойти до кости или дерева и даже самый качественный топор затупляется. А меч из аналогичной стали с твёрдостью 58+ по Роквеллу стоил как дешёвая кираса. А на счёт "если дорого, то сам делал". А зачем ты мне приписываешь свои слова? Голоса в голове очевидно у тебя, раз свои слова приписываешь мне. У меня прямо обратное сказано: у кузнецов были подмастерья для этого.