Чтение Манхва онлайн Возвращение игрока 1 - 18 Умение уступать (3)

Мне б такуююю

Мем хоть и старый, но ещё используется, так что не чтобы слишком

@Игривый сланешит А я его давно не видел

я понял)))

Ты не один, у меня постоянно когда листаю тёмные части плывут, думал баг телефа

Вообще обратный хват используется в ножевом бое. По классике - хорош для перерезания глоток. Применимо исключительно в ближнем бою, хотя и для парирования вроде как можно применить. А что касается упомянутого вами веса это не только дело привычки, но роль играет и баланс ножа или кинжала. С мечем такой фокус, естественно провернуть сложнее, но запрос в гугле мне говорит, что и мечом так тоже можно.

@Kaiden Ну, если взять весьма хороший клинок (а ты сначала найди подходящий), и приноровится то можно что то сделать, но вот в чём прикол, при обычном хвате точками опоры являются бок большого пальца, и основа мизинца (личные знания, по началу почти до крови стирал). При обратном хвате опорой будет указательный палец и в лучшем случае низ ладони (но не надёжно). И если нанести удар друг по другу с разными хватами, то я практически уверен что если мечник с обратным хватом не выронит клинок, то...

@Kaiden То как минимум потеряет контроль на несколько секунд. В бою кинжалами или ножами роль играет малый вес, клинок же весит в районе килограма. Так же теряется мобильность. Удары мечем можно будет нанести только со стороны держащей руки (я про нормальный и быстрый), а так же теряется колющий удар, что хорош для растояния, посему я считаю такой хват не более чем причудой художников которые не держали оружие в руках)

@Hikageeien Так тут и кинжал и ведущий меч обратным хватом)

При обычных параметрах человека это все окей, но с высокими параметрами там и простым взмахом руки прибить обычного человека можно, не говоря уже о ударе клинком.

@JacdawD Кстати да, тут я почему то не учитывал что он сильнее обычного человека в десятки раз, но всё равно не удобно было б) А так да, неплохо подловил

@Pauros Ну и еще такой момент, что с обратным хватом обычно используют изогнутое оружие, часто не рубящего а "режучего/секущего" типа. НА подобии сабли, шашки. Т.е. чисто технически он даже им не бьет а на высокой скорости разрезает. Это может быть тем чем скорее всего руководствовался автор. И Вообще добрая часть "восточных" мечей тех же катан или китайских дао, Все же ближе к секущим типам. Вот такое и получаетсья.

Я конечно не сведуща в подобных вопросах, поэтому прошу просветить. Пусть даже баланс или банально вес оружия не будет подходить для обратного хвата, разве все не зависит от мастерства и опыта мастера его применяющего? Конечно при стандартном обучении идет прямой хват оружия, однако если тренировать руки именно для этого, то разве нельзя добиться определенных навыков? Ведь в пылу схватки чего только не может произойти. Или все таки нет? Может это дело привычки?

@Prizm Ну, мы сошлись на том, что он может такое позволить будучи намного сильнее обычного человека, а так попробуй взять в руку какую то трубку толщиной в см 3-5, обратным хватом, и уперев к примеру об стол надави, ты почуствуешь насколько оно незафиксировано, а меч ещё и тяжолый (для нормального человека) + сила удара об что то почти гарантировано выбьет. Ну а на счёт того чтоб натренероваться, думаю тут нужны годы практики, а судя по тому что в средние века такого небыло, то это не практично...

@Prizm Ибо тогда все работали на практичность действий

Том на то и не человек)

@Limp4, ps:он кот такшто не может быть человеком

тоже до сих пор не понял

Он же, вроде, говорит на этой же странице, что от наказания избавится с помощью навыка своего божества...

Перспективой там и не пахнет они чисто плоской ее нарисовали

Они, все испугались

Я в голос заржал, ну и плюс так её будет легче запомнить, а то я уже забыл даже какое у гг имя, не то что у ней