Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Филифьонка, Так я и не сказала что он таким родился
Я просто сказала что он у*бан
А это между прочим факт с условием всего происходящего в последних главах
@Леви_Аккерман, Извините, что влезаю в разговор, но мне кажется, не совсем верно называть этих детей у*банами.
За последние главы сложилось впечатление, что детям просто не хватает поддержки и внимания родителей.
Королю на детей фиолетово, мать выстроила себе воздушный замок не связанный с реальностью, плюс окружающие видят отношение короля к детям, льют им в уши, что мать их никто.
Лично я вижу тут не у*бана, а брошенного ребенка,который не справляется с давлением и винит во всем мать + срываясь на ком может
@Бешеный_пельмень, Просто мне кажется что если бы он просто срывался на ком-то это одно
Но при этом со всей ненавистью говорить об убийстве собственной матери и толкать ее беременную так что у нее мог случиться выкидыш - это другое
Я сомневаюсь что они сами пытались что-то сделать для сближения со своей матерью
@Филифьонка, Тогда почему двое детей одних родителей вырастают совсем не похожими? При одинаковом воспитании. Почему иногда наркоманом становится один ребенок, а не все? Почему близнецы не идентичны по характеру? У вас вообще есть дети, чтобы так говорить? Воспитание несомненно играет роль, но кроме этого есть: окружение человека, его собственный с рождения темперамент и жизненные обстоятельства. Конечно, когда детей растить как принцев и по попе не давать, то потом они почувствуют вседозволенность.
@Филифьонка, Но среди королей были и нормальные люди, разве нет? Почему не все выросли у*банами? Конечно, в семье алкоголиков большая вероятность рождения алкоголика, потому что они ничего не видели кроме этого. Но в нормальной семье, когда никто не подает плохой пример, почему вы считаете, что только родители делают их такими? Улица и сам ребенок совсем не виноваты? Почему одни дети склонны к зависти и лжи, а другим и не приделяли время толком, но они вырастают умными и добрыми.
@Филифьонка, Каждый ребенок с рождения несет в себе, кроме всего прочего, собственный темперамент. И поэтому одни гиперактивные, а другие тихони и отказывать другим не умеют. Одни самоутверждаются в 4 классе за счёт других, а другие побеждают на олимпиадах, ибо упорны с рождения и видят цель в жизни. Думаете эту цель им родители дают? Как же. Нельзя всех под одну гребенку чесать.
@valery5, определённо родители и не получается делить время на двоих и условия разные в любом случае и деньги надо зарабатывать и единственным второй, третий ребёнок никогда не станет. Мы разные. Нас создают способности, но и условия но и отношения.
Мда. И что с этим существом делать? Казнить и сильно наказать нельзя - жена может переволноваться и случится выкидыш. Оставить, проигноривовав? Так это существо почувствует свою безнаказанность и может сотворить чего похуже. Разве что втихую придушить и каким-то образом скрыть.
Бтв, на фоне таких детей задумаешься, что проклятие с одним, но очень талантливым ребенком таки благославление. Как показала история в данной манхве - империя вполне успешно процветает, и как-то не особо страдает из-за уязвимости наследования в императорской семье.
Есть большое ощущение, что комментаторов вообще не заботит что они в первую очередь дети, и не могут понять всех вещи. Они прекрасно видят, что батя о них клал всё. Он одержим матерью, которую не подпускают к детям.
В ситуации с умершим сыном аристократа прекрасно показали, что дети защищали свою честь, но батя предпочёл решить всё "таким образом", вместо объяснений "как лучше поступить".
Дети недолюбливают мать "как любимчика в семье", из-за чего и складывается весь хейт.
Вас кажется не смутило, что эти «дети» уже убили человека, а теперь хотят убить мать. Дети тоже есть разные, есть дети убийцы, поджигатели, насильники, жестокие психи. Нельзя все оправдывать возрастом, какие-то границы должны быть. Конкретно здесь предпосылок становится :bip: особо не было, убивают кого хотят, за волосы треплят, кроме отца им никто сопротивляться не может ввиду положения, а их даже не отругали особо, не говоря уж о наказании.
@Satasha, Во-первых, не будем отрицать, что особенно в такой ситуации за детьми недоглядели. Не наказали? И правда, унизить при слугах и дать им больше пищи для того, чтобы над ними смеялись. Он же не замял дело, а буквально дал ему солидную компенсацию, чем показал, что ему проще откупится от простуков, чем что-то делать. Далее, про убийства: у вас дети изначально должны быть образцовыми? Соглашусь, когда ребёнок издевается или убивает, это ненормально. Но это лишь следствия того, что детьми абсолютно
Не занимаются. Дети не рождаются ангелами, и они травят сверстников хуже взрослых людей. Что в них вложишь - то и выйдет. А психические заболевания в основном ещё идут и от ген, и раз у матери с отцом их якобы нет - откуда им взяться, кроме приобретённых?
И ещё такой вопрос - если вы считаете, что такие дети-насильники и поджигатели изначально, то откуда они берутся, если в генах ничего не было? У вас какой-то критерий есть сразу определять, что ребёнок плохой?
Вы накладываете современные принципы на средневековые (которые тут, собственно, показаны). Дети, тем более аристократов, считались ответственными и сознательными членами общества. Уже с лет семи их начинали обучать наукам, этикету, политике и прочее прочее. Некоторые особо торопливые родители начинали обучение с 5 лет. И это обучение было ни разу не "какая это буковка? что говорит коровка?"
Кстати, было такое верование, будто кормление грудью после родов плохо сказывается на организме, поэтому детей отдавали на попечение кормилицам и няням. Могли увезти куда-нибудь загород со своими попечителями, и они вообще до определённого возраста даже не видели своих родителей. Так откуда взяться "сыновьему почтению" к практически незнакомому человеку, о котором ты знаешь только то, что он тебя родил. А тут ещё и слухи вокруг ходят разные. Дворец - это не цветочная клумба, а банка с пауками.
@Enot_t, Вы ещё больше подтверждаете, что нужно было вступиться. В родовых семьях за часть и репутацию что только не делали, могли отмывать как угодно. И здесь был бы больше правилен подход сотрудничества/сделки с сыновьями со стороны отца. Он, как высшая справедливость в лице подданных должен был опираться на порядки (даже в средневековье приговоры зачитывались). Плюсом, что он за король такой, если смеет сам себе рыть могилу репутации через своих же детей.
От того, что сейчас отпрыска накажут - он не осознает свою вину. Он больше преисполнится ненавистью, от чего будет ухудшаться ситуация. А там уже и правда недалеко до претворения слов в жизнь.
Ранон сам подписался под детей ради жены, пускай берёт ответственность, формирует их сознание и мировозрение, в конце концов к Арзену ребят хорошо относились.
Далее: они - преемники. Если такая лажа происходит, то мб стоило включится самому, нет? Если он захочет найти ещё преемника, то пусть растит его.
Говорить, что наказание ничего не даст, тоже самое, что а зачем нам в тюрьме преступников держать, они же вину не осознают, надо поговорить с ним и нимб до них снизойдет. Есть действие и его последствия, во все времена вседозволенность порождала хаос и еще большие ужасы. Чем меньше границ у человека, тем больше стираются моральные и этические нормы.
@Satasha, Есть один небольшой нюанс. Ребёнка ещё можно воспитать, но не взрослого человека. Некоторые преступники объясняют свои мотивы и раскаиваются, некоторые надеятся на дальнейшее беззаконие ("пока не поймают"), а некоторые действительно больные люди, которых надо лечить, если ещё возможно.
В предыдущем комментарии вы утверждали, что вот есть дети конкретно насильники и убийцы. Они, соотвественно, не смогут никак перевоспитаться, и будут такими всю жизнь, даже если ими начать заниматься.
(Исхожу из ваших рассуждений). Тогда объсните, зачем преступников в тюрьмах держать? Более того, зачем вообще этих насильников-убийц-поджигителей дальше растить? Может, сразу таких находить и не содержать, пускай умрут себе? Так что ли? Если убил, то всё, сразу надо убивать и не заниматься? А если хочет убить повторно, то через пытки?
@Satasha, Небольшая ремарка: человеку - не нужны ограничения, чтобы быть человеком. Если его воспитают адекватно, то он и сам будет стараться вести себя цивилизованно. Неужели, чтобы вести себя правильно, вам нужны только ограничения - т. е, законы и меры наказаний? Некоторых это даже не останавливает, как можете заметить. Если вы способны отделить от себя разумного человека, и не быть тем животным, то и будете оставаться таким, даже когда у вас будет вседозволенность.
Но тогда всё равно ему придётся частично вложиться в детей.
Жаль, что комментаторы ниже не понимают, что формирование человека начинается с тех, с кем он проводит время с малых лет. И в основном то, что вы дадите ребёнку, тем он и будет пользоваться. Ранон же даёт им ненависть, ненавистью они и руководствуются. Смешно ждать от них понимания и любви, если они не знают, что это такое.
Полностью с вами солидарна!
Детей просто родить может любой но вырастить человеком достойным нужно постараться. Эти же дети покинутые родителями и слышат только как слуги шепчутся про мать!
Лучше бы одного родила и постаралась вырастить хорошим человеком а не рожать ворох и не участвовать в воспитание. Дети видят дети делают! Видят что у них есть власть и они могут безнаказанно убивать, о чем вообще речь!? Сами же их такими сделали!
@Fatummm, Я пока читала чуть заново не уснула. "Родите то. Дети сë" А слуги? Придворные? И прочие проходимцы что влияют на сознание ребёнка? Неее, не слышали. Это не современный мир с его системой воспитания. В то время дети всегда, всегда воспитывались няньками, гувернерами и прочей нечестью. Я даже в порожении что отец им вообще уделяет внимание и видит наследников
@я пишу правильно, А разве не видно, что дети ведут себя не как надо? Они не мелкие и о их проколах 100% рассказывают отцу. Не стоит ли поменять политику воспитания детей и персонал, раз сам не хочешь заниматься выводком. И если он не в состоянии заткнуть рот слугам, то тут чисто его проблема. Какое право имеет какая-то шушера, говорить плохое об императрице? Ещë и еë отпрыскам. Тут чисто отношение императора к ситуации в целом, сыграло не маловажную роль.
@я пишу правильно, Гувернантки и нянечки, а так же личные слуги выполнили либо образовательную роль, либо роль эскорта, служения. Нянечки-кормилицы были, несомненно, для ребёнка как вторая мама, но они часто сменялись и уходили уже примерно к школьному возрасту. Они сменялись учителями и личными слугами. Слуга не имеет права поучать хозяина, даже самая преданная и адекватная. Учителя же такие же - они не имеют воспитательной роли, дисциплина - могут разве что нажаловаться императору.
@я пишу правильно, И как при таких вещах давать детям должное воспитание, если они по факту без самого воспитателя? Неужели вы правда считаете, что если слуги/учителя, какие-то по своей сути того времени "низшая кровь", говорят вам "не делать", то они правда прислушаются? Чушь. Именно поэтому важна роль отца или матери, как условного "справедливого суда". А мало того, что отец несправедлив, так ещё и плодит нехилую ненависть к матери.
Родился незрелым...что в мозгах у этого гаденыша?!Ясно, что Ранон и Айна должны были больше времени уделять воспитанию, но ощущение,что после родов детей отдали посторонним, а родители даже не подходили к ним
Как здесь вообще можно судить о ситуации, если во всем взрослении детей показали лишь маленький кусочек. Как вообще реально понять проводит ли с ними мама время или нет, как она себя с ними ведёт. В начале повествования, когда отец привязал маму к империи, мы отчётливо видели двоих детей и как они жались к маме, если честно, мне пока вот совсем не понятно, отчего такой жестокий ребенок, но тут явно надо начинать расчистку слуг, чтобы о твоей жене и рта не мог никто раскрыть, а уж тем более
В присутствии детей, тут же явно влияние совершенно посторонних людей и император из никак не наказывает, и ей бы стоило быть чуть жёстче, от излишней мягкости страдают порой не меньше, чем от чрезмерной жесткости