Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
У первобытных народов с этим всё проще, по принципу - "Чей бы бычок не прыгал, а телёночек наш будет". Родится ребенок - вырастет полноценным членом племени, если мужчина то станет охотиться и будет воевать с чужаками, если женщина то родит ещё больше мужчин.
0
ответить
Генетики говорят, что у кроманьонцев с неандертальцами не могло быть детей. Выкидыш гарантирован. Но это не точно.
0
ответить
@Satoru Mikami Генетики говорят, что у хомосапиенсов севернее экваториальной Африки поголовно примесь неандертальских генов. Так что выкидыш был вовсе не гарантирован.
+2
ответить
@Lossen На то они и ученые, чтобы сначала выдвигать гипотезу, а потом доказывать её невозможность (:
-1
ответить
@Satoru Mikami Невозможность пока что никто не доказал. А вот факт наличия генов - это факт. Неандертальцы жили сравнительно недавно, так что ДНК из их костей выделена.
+1
ответить
@Lossen Факты фактами, но раз они были такими плодовитыми мерзавцами, то где они сейчас? (;
-1
ответить
@Satoru Mikami Они не были плодовитыми мерзавцами, откуда вы это взяли?.. Их было существенно меньше, чем наших предков, и сами по себе они также размножались медленней (насколько я осведомлён о современных представлениях об этой теме). Именно поэтому сейчас живут хомосапиенсы с 2-4% неандертальских генов, а не наоборот. Так что всё предельно логично.
+1
ответить
@Lossen Из коммента выше взял, там же было сказано "поголовно", а раз гены по воздуху не передаются...
В общем не убедили вы меня, я скорее поверю в теорию, что вымерли они из-за распространения наших предков, так сказать, захвата ареала обитания. Здесь человеческие повадки не изменились спустя тысячи лет, где сообщества отличные друг от друга борются за место под солнцем. Да и что такое "неандертальские гены"? У нынешнего человека с мухой дрозофилой гены на 60% совпадают, а с неандертальцами и подавно.
0
ответить
@Satoru Mikami Они и вымерли из-за распространения наших предков. И как вы связали "поголовно примесь генов" с плодовитостью неандертальцев? Это совершенно несвязанные вещи. Что касается генов - то имеются в виду их варианты, аллели. То есть ген, к примеру, отвечает за какой-то элемент метаболизма. Сам по себе он был и у неандертальцев, и у сапиенсов, но в немного разных вариантах - таким образом их и выявляют. Но да, путаница возникает, потому что так-то мы и без того очень близки генетически.
0
ответить
Не спорьте, люди. Вы всё равно не специалисты-антропологи. Всё что вы знаете о неандертальцах и кроманьольцах - это школьный курс и немного информации из интернета, в основном с Википедии.
+1
ответить
Ну с одной стороны - да, с другой - чтобы сделать меч, надо не меньше технологических сложностей преодолеть. С третьей - СПОЙЛЕР
В крайних главах луки они блин таки сделали!
0
ответить
Да зачем им луки? Им щиты нужны, они же в лесу в основном сражаются, а там особо не постреляешь. И вообще хоть какая-нибудь защита кроме шкур.
0
ответить
Сделать хороший лук, безусловно, непросто. Вот только сделать стальной намного сложнее, что подтверждает вся история человечества :)
+1
ответить
значит, придется подождать. И спасибо вам огромное. и за качественный перевод , и за то, что держите в курсе событий. Удачи нам всем в вашем поиске.
0
ответить
блин очень неплохая манга
0
ответить
@Satoru Mikami Нет, потому что такой манги нет.
Есть блич. Надо?
0
ответить
@Satoru Mikami Набрал слово "блин" в поисковике Ридманги. Выдало 5 манг про блины. Кушайте наздоровье)
+3
ответить
@Востроянский Первенец Есть, как видите, но теперь придётся думать которая из них неплохая (Х
0
ответить
Вот именно-он её, и только ей решать, что с ним делать! А этот придурок постоянно ей мешает избавиться от плода. Во-первых, генетически этот плод всё равно, что плод животного, во-вторых, она в тех условиях может и не пережить роды, в-третьих, это плод насильника. Считаю, самое правильное - это быстро избавиться от этой проблемы. Да и рассуждает мужик не в соответствии со своим временем: раньше, наоборот, всё племя бы заставило избавиться от ребенка, потому что это-враг.
-3
ответить
Плохо историю изучали, изнасилованные женщины в прежние времена никогда не подвергались гонению, а человек был в отдельном сообществе ценной единицей. Подобные типы аборта сами по себе опаснее, нежели роды. И на счёт животного, от животного бы она точно не понесла. Хоть генетика в связи с прошедшим временем несомненно поменялась, но нельзя сбрасывать со счетов и волю случая
+1
ответить
Конечно, это очень тяжело для женщины - стать жертвой насилия, а потом и жить с его последствиями. Тут её по сути заставляют вынашивать и рожать ребенка против её воли. С другой стороны, в древности дети умирали более чем в половине случаев после рождения и в течении следующих нескольких лет, поэтому к ним старались особо не привязываться и не забивать голову лишними мыслями.
+1
ответить