Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
евнухов использовали не только для работы в своих гаремах, но и для выполнения разного рода заданий хозяйственного и административного порядка, позволяя им выполнять значительные роли в системе управления государством. В некоторых случаях, особенно при правлении малолетних императоров, евнухам удавалось занимать ключевые позиции во властных сферах.
Во времена династии Хань жадные евнухи вообще чуть не разорили империю. Группировка "учёных" при дворце от отчаяния даже переворот попытались устроить, но их раскрыли, и после этого евнухи пошли вразнос...
Это метелка из конского хвоста, кажется, Фу Чэнь называется. Традиционно является защитным амулетом и ритуальным атрибутом. Если интересно - можно залезть в историю: некоторые говорят, что придумали ее изначально для отпугивания насекомых, некоторые - что она могла использоваться как средство самозащиты (типа плетки).
Я все понимаю. Я знаю систему строения гаремов (хотя и приблизительно, я вплотную этим не занималась), но звание "Старший Евнух" коробит мой слух. Это же унизительно. Евнух. Бедный мужик. (возможно, для тех времен это была почетная должность в Китае, но для моего современного сознания это не доходит)
раздача денег - очень сомнительная помощь, она просто ломает экономику. это как банкноты допечатать не подкрепляя их золотым запасом, большой мыльный пузырь. лучше бы попробовала им работу подыскать или проспонсировала образование.
meio69, на самом деле она поступила достаточно мудро. Дав деньги на восстановление деревни она заимела как верных союзников так и хорошую репутацию. Для селян же деньги большое подспорье так как теперь они смогут восстановить дома и купить еды для перезимовки
meio69, она как раз и подкрепила их золотым запасом. Те если бы она отдала деньги купцу за платья было бы хорошо, а пожертвовать деньги людям на строительство деревни -плохо?
Вообще-то, раздача денег не ломает экономику. Раздача денег неимущим её ,наоборот, перезапускает, усиливая общую покупательную способность населения. Форд, например, платил своим рабочим высокие зарплаты именно затем, чтобы они имели возможность купить машины, которые сами и создавали на его заводе.Крестьяне - это 99% рабочей силы феодальной экономики.
Про Форда - правда. Но у него и штрафы были не хилые. Штрафовали практически за все, так что после вычетов оставался, дай бог, прожиточный минимум. У него работали не столько, чтобы купить машину, сколько чтобы ни лишили ни за что. Просто потому, что у него на то время платили самую большую зарплату из возможных для того региона и отрасли.
meio69, а за те деньги, которые она им дала, они не могли сами оплатить образование??? К тому же она действительно"юная девушка", у неё нет такой власти, чтобы целой деревне (а там только мужиков было человек 20) найти работу...
Нет, meio69, серьезно? Надеюсь, у Вас не экономическое образование. Как раздача денег такому узкому кругу лиц может обрушить экономику? Приведем очень грубый пример: в Москве по данным Форбс в год вашего комментария был 71 долларовый миллиардер. Че-то экономика от этого не рухнула.
в Москве по данным Форбс в год вашего комментария был 71 долларовый миллиардер.Ты же не глупая правда,чем больше миллиардеров тем меньше зарплата для простых людей,исключение если они вбухали деньги в здание,машины,держат деньги в электроном виде или приобрели переоценённые драгоценные камушки!
@clop В смысле - исключение?))) Я очень сильно сомневаюсь, что можно стать миллиардером, копя деньги в матрасе. Естественно, большинство капитала пущено в работу, часть - на предметы роскоши, а оставшиеся деньги хранятся, в основном, в электронном виде, как минимум, для ускорения оборота. А еще неглупый человек знает, что при сокращении денежной массы государство включает ее регуляторы.
А в срезе Древнего Китая, жители деревни просто закупятся всем необходимым в столице, где высокий товаропоток и потихоньку отстроятся. А излишки отложат, например, для закупки запасов на эту зиму, если не успеют с урожаем. Остальное будут хранить на черный день или приданое детям. Часть же вообще разойдется по стране, нивелируя высокую концентрацию денег на одной территории.
Блин, чем больше думаю о первом комменте, тем больше бомбит. Как вообще можно сравнить эмиссию денежной массы в рамках рыночной экономики и раздачу еды и золота в условиях разрозненности экономических центров при цеховом ценообразовании? Буду думать, что meio69 знает, о чем говорит, и пойду искать научные труды по теме.
Не влезая в споры об экономике, можно оценить эпизод ситуативно: разоренные крестьяне, оголодавшие и отчаявшиеся до такой степени, что пошли на разбой. Что им важно именно в данный момент: синица в руках или журавль в небе? Деньги и еда здесь и сейчас или гипотетическая возможность работы и образования, которую не факт, что предоставят, а не обманут, как только опасность минует?
Выбросить деньги на дорогу и свалить, пока собирают - однозначно лучшее решение в ее случае.