Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Зачем трудиться ,зачем заниматься ,если может появиться человек который просто талантлив? Это автор хочет нам донести? Нет , так это не работает ,его ГГ вообще не реален , есть пословица "щепотка таланта, и гора труда помогут преодолеть всё что захочешь ", талант это конечно важно , но не так важно как упорный труд.
В мире тоже бывают гении, которые просто нагибают тех, кто трудится в поте лица. Да, автор сильно утрирует, но это не из головы взять, а с реальных ситуаций. Думаю, через Джоша и других покажут, что с этим можно сделать. А по Ю сразу видно, что некоторым талантливым их талант и даром не упал - и это тоже правда.
Тут дело не в дружбе. Он не воспринимает беловолосого как боксёра даже, а вот паренёк в очках, несмотря на свою слабость всегда поднимается, тут же как раз противопоставили его и этого Джо-как-то-там, который просто опустил руки после первого же поражения по сути.
Не смотря на преувеличение "имбовости" паренька, тут ясно дают понять , что талант так же есть такая вещь, как вера и упорство, ибо как видно выше, одно поражение может сломать все а может стать ступенькой идти дальше и расти над собой, так что упорство тоже есть своего рода талант , который раскрывается лишь в перспективе а это лучше , нежели просто сильный удар или какое то умение)
Но все же никаким упорством талант как видно не переплюнуть. Хоть 10 лет занимайся боксом.
Ну может лет к 35, при условии что талант не будет особо заниматься боксом, сможешь ему противостоять
Многие забывают, через что прошёл Ю. У него были свои тренировки + талант. Да, это гипербализировано в рамках манги, но имеет место своеобразная логика.
Бред бредятинский. Нет таланта в боксе - займись борьбой или еще чем. В любом случае, всегда, талант - это 5% успеха. А остальное - упорство, вера в себя, блат и бабки(во всяком случае в нашей стране)
На самом деле, как бы это грустно не звучало, талант - это талант. Неважно какие сладкие и поддерживающие слова можно сказать - талант одним движением уничтожит все старания, которые ты когда-либо прилагал. А когда талант совмещается с гением и рождаются такие, как главный герой, как написал человек выше, 0,01% от общего числа всех людей. Проблема в том, что такие люди не всегда могут найти спорт или дело, к которому их талант и предрасположен. Но когда такой вид находится.
Упорство побьет талант только в одном единственном случае: если талант забьёт на развитие и будет поживать на лаврах. Упорство без таланта никогда не превзойдёт талант+упорство
Блат и бабки экстеретариальны, так как являются часть человеческой натуры. Если есть такое желание, ты сможешь найти это в любой стране с любым экономическим и политическим строем
@SerafimKam Дааа, нооо!!! Человек не может быть во всем идеален. Как пример - возрастные игроки StarCraft 2. Имеют значительной меньший АПМ (скорость кликов в минуту) - т.е. худший микроменеджемент. Нооо, они компенсируют это знаниями, опытом, стратегией и хитростью.
Тоже самое и в везде. На любую резьбу найдется свой болт. Поэтому и изучают своих соперников в спорте - чтоб применить максимально эффективную тактику, а те в свою очередь наблюдают за контрой им, и работают над своими слабыми местами.
@SerafimKam Как пример - в боксе есть множество "специализаций" и у каждой есть свой неудобный соперник. А когда все примерно одинаковы - то тут талант громит упорство. Ибо разница между первым и вторым порой менее 1%
@Небесный горн Что ты несёшь? Я не говорил что талант сильнее упорства сам по себе, я сказал, что талант+упорство ВСЕГДА впевосходит упорство без таланта. Это как 1+1 > 0+1. Если взять боксёра, чьи рефлексы превосходят среднечеловеческие от рождения, то обычный человек сможет превзойти его лишь если сверхчеловек полностью забьёт на тренировки, сравняться сможет, если сверхчеловек будет тренироваться без напряга. Если же их усилия будут равны, то простой человек всегда будет в проигрышном положении.
@SerafimKam Ты не понял ничего, что я написал.
Повторюсь еще раз. Упорство - проигрывает упорству с таллантом, лишь в двух случаях.
1)Когда упорный человек, не адаптируется к упорному одаренному.
2)Или когда они развиваются в одном стиле.
Любое направление имеет множество сторон для развития. Как камень/ножницы/бумага. И идеальным во всех не станешь. Каждое направление имеет свои преимущества над вторыми, так и свои минусы перед третьими.
@Небесный горн Кажется ты не понимаешь значения слова талант. Талант - это не просто какой-то гандикап, который можно догнать и перегнать, а нечто недостижимое. Например скорость реакции, которая зависит от проводимости нейронов и не тренируется в принципе. Кто победит в том же боксе, если при прочих равных один из соперников в полтора-два раза быстрей?
@Небесный горн На счет адаптации: почему ты решил, что "талант" не может адаптироваться к адаптатору? (О_о) Если же при одинаковых усилиях такое всё-таки произошло, то значит у "не таланта" просто есть талант к адаптации и тогда это уже совсем другой разговор
@SerafimKam Бокс - это битва стилей. На каждую гайку свой болт. Невозможно быть хорошим во всех стилях. У человека все ровно будет предласположенность к тому или иному стилю. Поэтому с таллантливым аутфатером на равных будет ему противостоять посредственный свомер/инфайтер. А для инфайтера, неудобный противик слаггер.
Насчет нейромышечной связи? Скажем так. Человек не может её развивать в полной мере. НО человек может научиться грамотно сокращать мышечные волокна -за счет чего и идет прогресс в скоростных
@Небесный горн Да какие нахрен стили! Реч про абсолютно равные условия! АБСОЛЮТНО!!! Считай, что у них один тренер который учит одному стилю, заставляет делать одни и те же тренировки и не даёт филонить "таланту". И соревноваться они будут между собой, а не каким-то левым чуваком с совершенно другим стилем и базой.
@SerafimKam Повторюсь для особо одаренных. Большинство видов спорта - имеют стили имеющие те или иные плюсы и минусы - соотвественно можно значительно уступая противнику - работать над нужным стилем. ТРЕНЕР - который учит одному стилю? РЕДКОСТЬ. ОБЫЧНО - тренер смотрит потенциал человека и учит его в соответствии с тем стилем, к которому он больше склонен.
@SerafimKam У меня такое ощущение, что я веду диалог с 14-18 летним парнем, который не способен к анализу, из-за свойственного в этом возрасте - юношеского максимализма. Если ты меня не понял. Обьсняю в последний раз.
Смотри - есть прыжки в трамлина и спринт- где все высчитанно (оптимальная техника и тренировочный процесс) - позволяют приблизиться к рекорду, НО тут как раз идет ограничение организмом, "ты не прыгнешь выше своей головы" (выше своих возможностей).
@SerafimKam А есть такие типы спорта как Единоборства (бокс,мма,карате и т.п), Интеллектуальные игры (шахматы, го, шоги, карточные игры и подобное), Командные игры (шоссейный велоспорт, футбол (классический или американский), баскетбол, волейбол) -в этих дисциплинах, твои физические параметры конечно важны, НО быть одаренным не обязательно - чтоб стать мировым чемпионом. Ибо тут решают, игра, командное взаимодействие, имеет ли твой стиль преимущество, а если один стиль - то твои фишки/особенности.
@Небесный горн Не знаю, может я в сво 30+ лет совсем отупел от чтения манги, но и ты от меня далеко не ушел, раз не понимаешь что такое "абсолютно равные условия". Короче, про стили, командную игру и то, что врожденные данные "конечно важны, но.." иди рассказывай Усеину Болту. Я не отрицаю всего что ты написал, но это работает только при очень незначительной разнице между талантом и нет.
@SerafimKam Главное же то, что твои высказывания не имеют отношения к выяснению "побьёт ли упорство талант, если талант будет не менее упорен", так как тут рассматриваются только талант и упорство в их чистом виде, при прочих равных. Ты же упорно пытаешься разрушить мысленный эксперимент изменяя начальные условия, внося туда дополнительные факторы.
@Небесный горн Если все ещё не понятно, то вот как я вижу этот "спор" со своей стороны в виде аналогии:
Я: При прочих равных, Запорожцу никогда не обогнать Мерседес.
Ты: Да, нооо! Что если Запорожцем будет управлять Шумахер, а Мерседесом младенец? Что если в бак первого залить отличный бензин, а второму разбавить водой? Что если З. поедет передом, а М. задом?
Я: Равные условия - это когда водитель один и тот же, бензин один и едут передом!
Ты: полное игнорирование и дальнейшее перечисление "что если.."
@SerafimKam Чем вы считаете?! Я ЖЕ ПРИВЕЛ ПРИМЕРЫ
1)решает физический потенциал. (Спринт, марафон, конкобежный спорт, паорлифтинг, метание диска/молота/копья/ядра, прыжки в длину, тройной прыжок
2)и где он конечно оказывает роль, но не так сильно. Баскетбол, футбол, шоссейный велоспорт (исключение командный спринтер), тут выигрывают и значительно уступающие в физических показателях.
Усейн Болт - представитель СПРИНТА. Как и Элиот Кипчеге - представитель марафона - это не командные, не игровые виды спорта.
@SerafimKam 1)мое утверждение "побьёт ли упорство талант, если талант будет не менее упорен" - это справидливо лишь тех дисциплин - где все четко регламентировано и где нет особой свободы в возможностях.
2)в игровых и командных видов спорта - столько переменных - что физический потенциал, лишь один из множества.
@SerafimKam Ваше сравнение не к месту
(С)- "Если все ещё не понятно, то вот как я вижу этот "спор" со своей стороны в виде аналогии:
Я: При прочих равных, Запорожцу никогда не обогнать Мерседес.
Ты: Да, нооо! Что если Запорожцем будет управлять Шумахер, а Мерседесом младенец? Что если в бак первого залить отличный бензин, а второму разбавить водой? Что если З. поедет передом, а М. задом?"
Почему? Потому что я СОВСЕМ ПРО ДРУГОЕ ВЕЛ РЕЧЬ.
Вы говорите о том -
@Небесный горн - что
1)имея преимущество в физическом потенциале, при прочих равных- ЧЕТКО РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫХ видах спорта -упорный талант, бьет упорство - ИСТИННО ТАК, НООО
2)это справедливо лишь для видов спорта с четко установленными правилами. НО нельзя применить к единоборствам, командным и игровым видам спорта.
Проще говоря -в спринте упорный талант - не оставит шанса упорному, в единоборствах -ХЗ. (даже если они тренируются одному стилю у одного мастера -физический потенциал-лишь одна из переменных.)
То человек становится настолько "могущественным", что из-за него даже приходится менять некоторые правила, дабы остальные люди, как минимум не чувствовали себя ничтожеством. И как бы это ни было, такова правда. Когда гений и талант - это один человек, рождается монстр.
Вы же понимаете на сколько это утрировано?
Тут как рыжий и сказал.
Человек который жизнь посветил боксу и весит килограмм 80 наверное против худого парня, который похоже даже обычным спортом не занимается.
С таким же успехом в манге он мог бы выйти против профи боксеров второго эшелона (Валуев и тд) и всех их избить. Ну а что... талант.
Это по сути как взять человека который не играл в доту/шахматы. Рассказать правила и он начнет всех нагибать сразу.
Это не 0,01%, этом мутант 1 в 1000 лет
Причем это мутант 1 из 7000 раз в 1000 лет, который скорее всего будет аутистом, или ещё чего похуже, потому что нормальных людей с такими способностями не существует.
Все пишущие комменты про невероятный талант, очевидно, никогда не надевали перчатки и не спарринговали с разными ребятами. Безусловно, есть предрасположенность, "талант", но это не делает человека неуязвимым-имбовым, так просто не бывает. Автор очевидно пытается выделить уникальных ребят, которым "дано с выше", но явно перегибает унижая донельзя всех остальных. В таком случае произведение теряет связь с реальностью и становится фантастикой. Автор очень посредственно отнёсся к боксу.
К слову, никакого таланта вообще не существует, таких "талантливых" людей попросту не существует. Есть определённая предрасположенность, которую всё ещё возможно превзойти практикой.
@LexxSharingan, Неужели настолько сложно понять, что это не произведение о "боксе"? Бокс здесь - это просто фон и выбранная манера повествования служит тому чтобы автор смог передать какую-то определенную идею.
@Daniels, Манхва называется "Боксёр", жанр определяется как "боевые искусства" в том числе. 13 глава. Да, не очень просто понять, вот прям тут. Но и ничего сложно не было бы, если бы автор копнул чуть глубже и не чудил, манхва бы только выиграла.