Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Не знаю, как он писал, но идеи вполне средние — ничего интересного, но и не откровенный бред. Сама эта манхва легко вписалась бы в список его творений.
:bip: это, может этот автор на уровне убийцы акамэ, ну хоть кто-то кто читал мангу или смотрел аниме скажет, что сие произведение ужасно? да ни один, да типо аниме плохо закончилось, а манга более мение, Но произведение это ОХ*енное
Меня всегда волновало что если чтобы попасть в рай надо быть довольным ничем от чистого сердца то и в раю будет ничто так как ты этим доволен. Если ты счастлив и благодарен богу даже в бедности то и рай для тебя не будет отличаться от бедности. Таким образом рай это не что-то материальное дело в перспективе. Надо просто понизить свои стандарты ниже плинтуса и начнешь жить в раю. Но тогда как доказать что не терпила?
Есть грех и пострашнее. Все кто внезапно забрасывает удачную работу с нормальным сюжетом точно должны попадать в ад. Если сюжет :bip: это не так обидно бросить, как быть в ожидании продолжения годами
Обычно, у них есть веские причины. Например, автор Саги о Гуине умерла (как я понял, это была женщина, хотя пол в японском тексте куй разберёшь). Легендарный Лунный Скульптор не закончен тоже. Хотя там не так обидно, ведь сюжетных дыр овер :bip: всё же автор и тут то ли очень болен, то ли умер. Меч Молний - автор сильно болен, ему осталось жить может лет 10, потому нередко забрасывает произведение, прежде чем опять продолжить. В общем зачастую есть веские причины.
@Foxy5lifes, Не соглашусь. Она очень не тупая, а дико ржачная. Смейлись все, старичек водитель трактора, девочка, родители... Гоги маленького знаешь? Ржал так, что лопнул.
Читал что-то на днях, там одна решила откосить и выскочила из под грузовика. Хорошо его страховал велосипед смерти. Отличная командная работа! Палец вверх!
@Peresmeschnik, Я другую читал. Там один парень согласился стать героем другого мира, так принцесса из этого мира угнала грузовик и пыталась его сбить, но он увернулся. После, представители фракции демонов всеми силами спасали его от смерти, что бы он не переродился героем в их мире.
@Eliaran, Друг, 13 лет назад книга от Мартина выходила. Он конечно говорит, что пишет, но по факту человек жизнь живет. Он старый больной. Потомки по черновикам допишут последние книги
@EmberOldOne, О, ты, видимо, как и я, ожидаешь продолжение рассказов про Дункана и Эдда.. Да, хорошие рассказы, но вроде как обещал продолжение. Авось будет. Это ещё чё, у него ведь зачатки космооперы есть.
ну блин, ему же нужна какая-то практика в написании. Да, можно было прекратить выпуск той работы или попробовать ее переписать, но он же я так понимаю новичок. может он старался
... Он переродился в героя, которого он не написал. Это же буквальное нарушение правил. И что за прикол с романами этого автора, он будто плагиатит чужие работы, не удивительно, что его считают третьесортным автором. Ещё и странно то, что он должен был попасть в свой законченный роман, но конкретно этот был не завершён.
Возможно в этом и есть вся соль ситуации, ведь он должен выжить до конца романа, но конца то нет...и возможно, если мангака не забыл про этот факт гг вообще навсегда застрянет в этом романе
АХАХАХАХАХАХА ГГ - реалист. Так реально оценивает свои шансы на выживание. Самое прикольное, даже если попадешь в новеллу в качестве ГГ, совсем не факт что сможешь выжить
Но хочу сказать, что жреца скорее всего не раскроют. Как по мне это у каждой такой манги один минус не раскрытие жрецов или богов, которые отправили гг
@Fanty, У нас в селе класс прикольный был. Двое в первый класс в 8 лет пошли. У одной в 6 провели операцию на сердце, потому что ждать было уже нельзя и оно могло в любой момент остановиться. А у другого что-то с цнс связано, тоже лечился, но без операций. Население села около 3000 человек среди постоянно проживающих.
Тот самый отец ю: ой да я до травмы в 47 году до нашей эры себе арматуру в :bip: воткнул и до сих пор с остоновленым сердцем хожу и не чо в другой мир не отправляюсь
Они сливают только тех, кто зарабатывает много на своих "переводах" (которые в 80% хуже гугла), но при этом автору оригинала не платят ни копейки. Я как-то у "неновейт", или как-то так переводчиков завут, посмотрел: ~400 последних глав прочитано, каждая по 10₽. Оригинал: ~500 по 100 вон. Купили они лицензию? Никуя. Так что жалеть их точно не стоит. Наоборот в налоговую сдать надо.
@Foxy5lifes, Это тот самый легендарный шашличник Артур который достал шампур из раскалённых углей мангала и его братанчики пластикового стола!? :bip: ты с легендами живёшь.
@Хао Сяолун, Мазохисты те, кто не читают произведение, а потом пытаются понять то, что не прочитали. Ведь выше описано, что Гг клепал аккаунты один за другим и оставлял себе хвалебные комментарии.
Бред от автора, по такой логике вышестоящий по управлению душами, является Бог, который создал людей. И этот Бог должен первый попасть в Ада за свои творения, убийц, насильников, разжигателей войны, эпидемий и тд. Это само по логике могло появиться так же, как эта "мрачный жнец" по управлению душам
Ну чувак, ты же не обвиняешь босса в том что он кретин который не мог обеспечить вас иатериалами и условиями чтобы выполнить работу вовремя, качественно и без сверх урочных. Вот и тут та же ситуация, виноват кто-то но не босс)))
Ты бы логику сначала включил, прежде чем писать такое. Гг создавал новые аккаунты, таким образом это был уже "новый автор". Потом создавал ещё аккаунты и оставлял положительные отзывы.
вторая :bip: от авора, если люди зная, что это калл читают и портят себе нервы, то все отрасли которые действуют на широкий спектр населения попадают в ад, репортеры, стримеры, ютуберы, депутаты, дипломаты, президенты, тупо всех туда
Осторожно! В комментариях найден душнила! Держите с другими людьми дистанцию в полтора метра, чтобы не заразиться! Хотя я не могу не согласиться с твоим утверждением, но, а почему нельзя?
Ну хоть в какой то манхве нормативно обусловленно перерождение в другом мире, без всяких неизвестных и загадочных богов/супер сил/кармы и т.п. Всё чётко и по существу.
@Redit33, Там она только в самом конце выясняется, так что те, кто не дочитал, не знают причину. Некоторые даже утверждают, что Гг умер в самом начале... Хотя, чисто технически, реальную причину называет Годорец среди своих гипотез, но там нет подтверждения (хотя в пользу того, что это одна из его гипотез, а не смерть, говорит световое излучение).
Возможно с того момента как Маргарет Митчел написала "Унесенные ветром". Хотя наверняка последней каплей стало творчество Эрики Джеймс с её 50 оттенками. Что забавно, её имя при рождении было тоже Митчел возможно если у вас фамилия Митчел вам лучше не писать книги.
@Подводный крейсер Шпее, Унесённые ветром-то чем тебе не угодили? В отличии от стандартного произведения там нет фактических ошибок, что уже делает его как минимум весьма достойным. Ни один фильм с Брюсом Уиллисом даже рядом не валялся с этим романом.
@Eliaran, Ты сейчас серьёзно хочешь сказать, что жизнь максимально тупой девочки южанки выделяется хоть чем-то интересным? Уиллес хотя бы даёт тебе набор рожденственского тупого но развлекательного кино, а там... Ну душевные терзания тупой девочки, девушки, женщины. Лучше уж долларовую трилогию пересмотрю чем это.
@Подводный крейсер Шпее, Развлекательного? Разве что можно развлечься с тупости Уиллиса и остальных сценаристов. Других развлечений в его фильмах нет. Фильмы не тупые, а до абсурбности тупые. Там сотни невозможных элементов. Один только армагеддон больше 150 элементов содержит, которые даже теоретически невозможны. Если для тебя это "хорошее" произведение, а то, где нет ни одной ошибки, плохое, то мне тебя жаль. Ведь ты спокойно смотришь полнейшее :bip: и говоришь, что оно лучше, чем плохой омлет..
@Eliaran, Чувак, крепкий орешек это как говяжий дошик, дёшево, сердито и максимально просто. Но унесённые ветром это как рисовая безвкусная каша, на которую пытались накидать чего-то ещё чтобы вкус был глубже и интереснее, но как итог она всё ещё не имеет вкуса. Типо следить как злой чувак раскидывает ещё более злых чуваков да не ахти какое умное кино, но даже оно интереснее чем следить за тупой женщиной в течении 4-х часов!!!
@Подводный крейсер Шпее, Как :bip: вместо дошика, посыпанное золотом. Ведь :bip: не дёшево и не просто, а логики нет от слова совсем. Вот прям вообще. А вот логика съесть дошик есть.
@Подводный крейсер Шпее, Ну и да. При чём тут то, что ТЕБЕ интересно? Речь ведь шла об объективной стороне произведений и их качестве, а не о твоих вкусах.
@Eliaran, Ну а если обьективно то это американская классика бульварных романов для девушек, каким-то чудом ставшая классикой. Скорее всего из-за того что в качестве бульварного чтива хорошо продалась... Незнаю. В любом случае у американцев есть куда более крутые произведения. Ну и как фильм вследствии проблем с изначальной историей книги, это скушная :bip:.
@Подводный крейсер Шпее, "Не чувак вопрос был в том чем конкретно мне не понравилась пресная тягомотина под видом книги" - сам себе придумал? Ведь изначальный комментарий - это ответ на вопрос "С каких пор быть слабым писателем - грех?". Вот изначальный вопрос. Ты отвечаешь на комментарий, где даётся ответ. При этом твой ответ противоречит изначальному ответу. Так что не надо выдумывать. Изначальный вопрос про "слабого" писателя, а не про то, ч о тебе нравится, а что нет. И да, изначально ВСЕ книги были "тягомотиной".
@Подводный крейсер Шпее, И да. Добротное произведение, где выдержан слог и имеется чёткое соответствие реальности - это "бульварное" чтиво? А дешёвое произведение, где ни грамма логики и смысла - это "крутое" произведение? Серьёзно? Что за бредятина? Бульварное чтиво - это как крепкий орешек. Ведь этим классом обозначают произведения, где слабая логика, часто скачет повествование и оно оторвано от реальности. Крепкий орешек соответствует всем трём пунктам.
@Eliaran, Чувак я отшутился на тот вопрос, просто потому что мне так захотелось, а далее я отвечал на твои комментарии в которых и есть вопрос чем мне не угодили Унесённые ветром. Что же до книг и тягомотины, изначально это когда? Просто самое старое что я читал был Гай Юлий Цезарь записки о галльской войне и читались они очень весело. Ну и возможно Библия, но я её не помню и это была детская Библия так что думаю она не катит как что-то старое.
@Eliaran, Вот только я вообще не знаю есть ли такая книга по типу крепкого орешка. Но есть совершенно прекрасный Чак Паланик который написал такое произведение как бойцовский клуб. Где формально все произведение оторвано от реальности и рваное в края ибо сделано в виде записок психопата. Или классика фентези от Толкина которая оторвана от реальности более чем полностью ибо это фентези, или Атлант расправил плечи (которое тоже по факту дикий шлак но считается крутой книгой). В противовес совершенно прекрас
а вот допустим ситуацию. Писатель издает хорошие главы, но бросает работу и читатели страдают. Это типа грех. Тогда писатель будет жить до конца написанной и выложенной новеллы или до конца истории которую он продумал. Типа закончил на 10 главе, но у него были наброски на 15 главу
Блин, решение убить главного плохиша в начале, а потом писать миленькую повседневность - не так уж и плоха. По крайней мере, это разрывает шаблон. Вот только реализация там явно хромает.
Бахамут: Невинное Дитя. Хотя это продолжение, но в целом подходит под описание. Вообще много произведений, где главгад уже убит в предыстории, но зачастую они про битвы с приспешниками главгада.