Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Потому что он некромант, который по сути воплощает тëмную магию? ಠಿ_ಠ
+21
ответить
Наивный. Явно не знаком с серией Соулс игр
+20
ответить
Слишком слабый ход автора
+1
ответить
Значит так есть два стула...
+9
ответить
Лол сейчас бы некромант радовался отсутствию соратников... Я конечно понимаю что он о ''живых'' соратниках, которые не его пешки, но некромант по сути просто кусок мяса без нежити) Хотя в некоторых произведениях некроманты довольно имбово вешают проклятья и дебафы +костяная магия, магия разложения, яды и т.д
+12
ответить
@Greed2002, Ты чем читал произведение? В соло он стулом почти сразу завалил гоблина. Стулом! Который очень не поворотливый.
+1
ответить
@Greed2002, Я не думаю что без нежити ГГ будет бесполезен, думаю дальше будут ещё навыки которые ему помогут обходиться без нежити, но вот другим об этом знать не обязательно :D
0
ответить
@Nik_8228, Ну типо да, но по логике любой мечник/воин и т.д должен попустить гг 1 на 1
0
ответить
@Greed2002, Какой ребёнок? Ты вообще чем читал произведение? Там один гоблин укладывает нескольких средних людей. Они ростом с ребёнка. Но скорость и сила как у человека, поддурживающего форму.
0
ответить
@Greed2002, Нет. С чего бы? Любой мечник просто ходит с мечом и имеет простой навык. А Гг - спецназовец. Тот самый, который проеbав автомат, нож, каску, ремень, выйдя на чистое поле без камней и палок, встретил другого такого же раздолбая. Может он и служил всего год, но можешь не сомневаться, за год даже простой солдат станет заметно сильнее среднего человека, а уж спец сможет уложить на лопатки и не вспотеть.
0
ответить
@Eliaran, леее чел, что-то ты порвался) Но гоблины довольно слабы как не посмотри, а те боты которых режут а они такое ууу гоблин он нас убьет(( вообще не в счет. У гоблина силы ну в лучшем случае как у взрослого человека. 2-3 мужика такого как собаку запинают. Во всех произведениях гоблин это просто мясо для любого новечка. Причем в бою 1чел к 10+гоблинам. Да и как наглядно показано на лоу лвлах гоблины уже вообще ничего не могли противопоставить челам которые делают хоть что-то кроме стояния афк
0
ответить
@Eliaran, И тут игровой мир, даже дураку понятно, что мечник сильнее мага в ближней дуэли 1 на 1. Доказывать обратное просто глупо, спецназовец он или обычный китайский прохожий ситуацию не изменит. Это тупо сила статистики... Понятное дело гг имба, да у гг 5* класс, но должен быть баланс. Если какой-нибудь чел условно рыцарь+что-то подобное 3,5*+ без армии нежити должен разматывать некроманта в дуэли 1 на 1. Некромант практически беспомощен в дуэлях 1 на 1 против спецов в этом)Баффы кроют скилл
0
ответить
@Greed2002, "Во всех произведениях гоблин - этт мясо"... Гобс смотрит на тебя, как на умолишённого. И в целом все главные герои хоть сколько бы то ни было нормального произведения. Ведь во всех них гоблины опасны для не умеющего сражаться взрослого. Один может спокойно пару фермеров прикончить без царапины. Более того, из всех игр, в которые я играл, гоблин ни в одной из них не был слабее среднего человека. Обычно в 1.5-2 раза сильнее. Разве что тупее.
0
ответить
@Greed2002, "Даже дураку понятно, что мечник сильнее мага. Доказывать обратное просто глупо". То есть автор, который сделал охотницу на тигра С ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ СИЛОЙ, как и Гг-маг глупый? Так что ли? Это тебе Близарды. Перед тобой D&D. У всех изначально равные параметры. И АВТОР НАМ ЭТО ПОКАЗЫВАЛ. И только от прокачки зависит, каким станет персонаж.
0
ответить
@Greed2002, "Этт сила статистики". Да, сила статистики в этом мире как в D&D - полностью зависит от удачи и выбора самого игрока. Статистика не растёт только потому, что у тебя какой-то класс особый. У всех классов равные статы. И да, Гг много раз качал силу и жир. Так что 1 на 1 он разматает рыцаря.
0
ответить
@Eliaran, Возможно ты и прав, но у меня вообще другое мнение. Гобс считается серебром и не особо сильным по сути авантюристом, но сколько гоблинов он режет в соло? Десятки, а то и сотни за заход. Даже та пати которую гоблины забили в самом начале у.г перед появлением хоба забили многих гоблинов играючи. Гоблины там слабые и берут разве что с танком в виже хоба, который просто б*ять огромный и раз в 100 сильнее и живучие гоблина и больше огра напоминает, либо тупо огромной толпой. 1на1 они ток против женщи
0
ответить
@Eliaran, Ну типо это же тупо, гг маг призывает армии, владеет огромным спектром заклинаний под любой замес, так еще и жирнее танка, у которого 0 дамагу и сильнее мечника, который спец в дуэлях, но не имеет никакой универсальности и бесполезен в массовых боях. Какой вообще смысл брать что-то кроме мага? От них нет толку, ну даже если они чуть-чуть лучше, то это просто блекнет под универсальностью мага и его черезмерной имбовости.
0
ответить
@Eliaran, Так а рыцарь чё качает, интеллект чтоль? У рыцаря этих статов должно быть больше + класс сам по себе заточен онли на ближний бой, это не норм когда маг, который должен быть ватой с огромным дмг еще и очень живучий не теряя при этом весь свой дамаг
0
ответить
@Greed2002, 1. Гобс считается не сильным 1 на 1. Но хочу напомнить, что он может размотать столько Гоблинов, сколько может размотать пати бронзы с одним серебряным. Или парочка серебряных. Он не силён против виверны, например. Но против Гоблинов он превосходит любое серебро. Специалист по атаке слабых. Как ДжоДжо в этом произведении как раз. Вервульф? Никак. Сто кобольтов? Вообще на изи! И пофиг ему, что сто кобольтов десяток вервульфов разорвут на куски.
0
ответить
@Greed2002, "Та пати из начала". Та пати была не новичками. Они были достаточно сильны даже в свои 15, что взрослые их отправили в авантюристы. То есть они сильнее фермеров. Кроме того, парень знал как обращаться с мечом. Так что он уже не фермер. Он уже пяток фермеров, а то и десяток зарежет. А в хорошей броне как у гобса так и пару сотен (в реальной истории был такой случай, когда ландкнехты вырезали тьму крестьян).
0
ответить
@Greed2002, 2. Да, 5 звёзд в играх коллекционных всегда имба. Я вот получил недавно в одной игре крутого героя, так он с 4 уровнем размотал начального героя 8 уровня под баффами. А ведь в корейских играх разница ещё выше, в Атлантике, например, разнрица между начальным (условно 1 звезда) и самым крутым - K.O. Всухую. Даже не заметит. Там только один начальный герой хороший саппорт и то в него надо тучу ресов вложить.
0
ответить
@Greed2002, Ну и да. Не надо всё с ног на голову переворачивать. Опять же, читай внимательно первые главы. Ни у кого в этом мире нет варианта "качать интеллект". Есть "сила", "навыки", "случайная стата". То есть при всём желании стата с уклоном в интеллект у тебя не выйдет. И да, смысл других классов в навыках. У каждого есть свои навыки. И нам их показывали. Нам даже показали один из навыков другого пятизвездочного. И он тоже имба.
0
ответить
@Greed2002, Ну и да. Норм или нет, а в D&D такое бывает и не редко. Особо известен случай следопыта Минска и его петомца Бу. Минс сильный, тупой, живучий. Танк с уклоном в дамаг. Из-за низкого интеллекта должен был быть мусором, так как навыки по идее применять толком не мог, а навыков атаки с силой у следопытов нет (как и у некроманта перед нвми). Но вуаля, у него появился Бу, который взял на себя роль следопыта. Итого вместо мусора вышла имба.
0
ответить
@Greed2002, Это тебе не Близарды с их чётким делением на магию и силу. Это D&D. В целом читая корейские произведения сравнивай их с D&D. Зачастую именно на них они похожи.
Что касается "зачем тогда Воин". Например, потому что некроманта уже выбрали.
0
ответить
@Eliaran, Ля много написал) Ну так-то по факту, но для меня эта система просто бессмысленна) Я хз что за D&D, да и корейки особо не люблю. Я придерживаюсь мнения баланса. У каждого класса должна быть сильная сторона и своя слабая. Это как классические вампиры - плодятся как муравьи, практически бессмертны и неубиваемы, живут практически бесконечно, иногда сильны в магии, но просто ложатся в могилу при солнечном свете. Это баланс в моем понимании имба, но с недостатком
0
ответить
@Eliaran, Про гобса вообще отдельная история, сложно вывести его реальную силу и сопоставить с остальными. Но типо та пати реально мусор, у них был баланс в тиме, но абсолютно не было навыков. 0 подготовки, легчайше попались в ловушку, были размотаны 1 жалким хобом, да в этой вселенной он силен, но с магами они могли его разматать
0
ответить
@Eliaran, И по поводу донаток, то что он 5* конечно не гарантирует победу, даже в донатных играх можно самого убогого перса 1* раскачать донатом до такой степени, что он сможет разматывать бездонатные акки с 5*. Играл в Битву замков на телефоне, там баланс на стороне доната. Был 1 ютубер, который качал самого дефолтного мусорного и абсолютно неиграбельного перса до такой степени, что он танковал донатный акк. Медевин ютубер, видос про бочку вроде как-то так назывался
0
ответить
@Eliaran, Также играю в ммошку, и мне прям глаза режет в такие моменты, когда 1 класс прям слишком дисбалансен, как некромант. Возможно есть другие имба классы, возможно у него есть какая-то контра в виде инквизитора5-6 звезд(если такие есть) или чего-то подобного. Но я придерживаюсь мнения, что танк должен быть очень живучим и способным хилиться, но не наносить урона. Если качаешь танка в дамаг, то очевидно живучесть падает. Если дамагер наносит много дамагу, то он не должен быть живучим
0
ответить
@Eliaran, Про пропорции дамагера это типо у ручной мортиры огромнейший урон, но нулевая мобильность и большая скорость перезарядки, у ружья высокая дальность, средний урон и средняя мобильность, а например пистолеты должны мало дамажить, но очень быстро и обладать очевидно высокой мобильностью, а не как гг который и дамажит и танкует и колдует и призывает, причем стакая синергии, а еще и неуязвим к темной магии, ядам и т.д. Слишком много ему.
0
ответить
@Greed2002, Так баланс есть. Но только между одноуровневыми. И только если удача на стороне обоих. Система D&D, это система, где статы случайны. И начальные параметры у всех классов примерно одинаковые. Основную прибавку персонаж получает от снаряжения и навыков, а не от себя самого. Именно это нам и показывают в произведении.
И, кстати. Скорее всего рыцарю тоже надо качать ману. Ведь как и некроманту, ему надо использовать навыки. А навыки жрут ману. Так что да, и маг, и рыцарь качают и силу, и ману.
0
ответить
@Greed2002, А кто более дамажный зависит уже от удачи и навыков. Драконий рыцарь уж точно не менее дамажный был бы. Да и ограничений меньше, чем у некра.
0
ответить
@Greed2002, Гобс. Ты явно плохо смотрел. Гобс уложил на лопатки золото при поддержке бронзы. Ни один серебряный этого сделать не сможет. Ведь золото начинается с того момента, когда для победы нужна группа серебра. А не одно серебро и одна бронза. Так что ещё раз: это не та пати была слабой, это Гобс слишком силён против Гоблинов. Ведь даже золотой гоблин ему лишь царапины оставил.
0
ответить
@Greed2002, Донатом раскачать мусорного перса? Отличная идея! Где в этом мире можно задонатить? И чем? Почкой? Или душой?
0
ответить
@Greed2002, Опять же,то D&D. Тут нет места строгому разделению. А на счёт "других имб". Так нам уже показали одного.
0
ответить
@Greed2002, Гг ни разу не танковал. Вообще. И сам по себе крайне слабо бьёт, потому что у него нет навыков, как, например, у Охотницы, которая применяя навыки разрывает на куски тех, кого Гг лишь оцарапал.
0
ответить
@Eliaran, Я про то, что 5* по факту просто слишком имбит по сравнению с теми же 3* классами, но в теории 3* конечно может как-то запинать кого-то из 5*, но тут такой перекач лакерный нужен, что это практически нереально наверное.
0
ответить
@Eliaran, Разве? Мне казалось он вроде пару харчков принимал, да и соло дамаг вроде даже царапал много кого. Мб уже с памятью проблемы)
0
ответить
@Greed2002, Спутники Гг вполне могут уложить на лопатки Гг. Это реально, если они подготовятся как к встрече с мини-боссом. С они имеют 3 и 2 звезды. Просто Гг ещё и уровень имеет хороший, и удачу высокую (артефакты прям загляденье на нём).
0
ответить
@Greed2002, D&D - товарный знак, являющийся сокращением от Dungeons & Dragons.
0
ответить
@Greed2002, Царапал он только обычных монстров. В лучшем случае добивал. Да, дамаг есть, но от статы. Навыков-то нет. И нам показывали разницу на фоне Охотницы, когда она разорвала на куски того, кого Гг лишь поцарапал лично.
0
ответить
@Eliaran, Ну вот тут я как-то не уверен, мне кажется гг просто порвет свою тиму, причем без шансов.
0
ответить
@Greed2002, Тогда перечитай те главы, где показывали индивидуальную силу каждого. Вор с неуязвимостью и быстрая охотница с неуязвимостью.
0
ответить
Прости, но ты в манхве, поэтому у тебя ничего не выйдет
+22
ответить
И каким образом она выяснит то, касался ли он кристалла до этого или нет?
+3
ответить
Сержант Кім його приносив гг, тому може розпитати людей. З скіллом блонді це буде неважко
-2
ответить
