Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
давайте уберем в сторону обидки гг, в остатке имеем наследный принц у которого нет амбиций, который :bip: не знает и вникает в дела только из под палки, и 5 который целеустремленный, амбициозный, с сильными союзниками. мне жаль такую страну
@я пишу правильно это норма в исторической практике, не только союзников ненужных, а также всех братьев кто может сместить его с трона подняв мятеж. А здесь мы имеем "хорошего" 1 , а хороший он по тому что он тупо наминал для вида, а сам не бэ ни мэ
@Сверх меня просто поражает гг когда в 1 таймлайне он был цепным псом 5го, валил все на право и на лево, а потом обмяк и такой а почему я? он либо латентный гей либо ппц инфантил как по мне
@Сверх Забей, не ищи смысл там где его нет. У азиатов в плане современной литературы всё крайне убого. Если начать серьёзно критиковать с точки зрения логики и постановки сюжета любой якобы шедевр с самыми высокими рейтингами манги, манхвы, маньхуа на этом сайте, то вряд ли хоть одна работа дотянет до среднего уровня. По сути это всё мусор для разгрузки мозгов. Главное если нравится читай, но не забивай этим мусором голову.
Если что, то я тоже согласна отчасти с Вашей точкой зрения. Но хотела бы заметить, что нам не описывали в манге (ранобэ не читала), что из себя представляет по факту 5-й принц. Возможно у него кроме амбиций ничего по итогу нет, а сам он по себе пешка главы башни. По крайней мере, пока он представляется мне именно таким + еще не понимающим из-за собственного ЧСВ, что им вертят.
(я думаю, что вероятно когда он понял в будущем, что им вертели, он и вырезал всех своих союзников)
@Сверх , в истории это не "норма", а "обычное дело". Немножко разные вещи. Психи, маньяки, идиоты на троне - тоже обычное дело. Но не норма. Монархи, которые пришли к власти, жестоко убив всех соперников и союзников, в основном показывали себя во время своего правления плохо и процветания стране не приносили. Для этого им нужно уметь хотя бы взаимодействовать с другими и принимать решения НЕ исходя из своей паранойи.
Да-да, пятый принц молодец конечно, но кто сказал что наследный принц плохой? Он же говорл, что его просто не обучали политике и т.д. начнёт учиться, будет всё на лету схватывать и может быть догонит пятого принца (ну и серого кардинала никто не отменял, наш гг в помощь). Что касается предательства пятого принца- пофиг вообще, больше волнует почему гг, будучи :bip: крутым магом сдох от яда, блин.
Именно потому, что первого принца бьют разными палками и будет прогресс.
Любой прогресс основан на конкуренции(мысли,цены,качества,идеалов и т.п.), а когда "палка" внушающая политику всего одна начинается застой или регресс.
У пятого принца нету этой палки, он сам всем руководит.
Первый принц воспринимает власть как, что то отягощающим (ну как работу), поэтому он будет делать свое дело хорошо "что бы палками не били" .
Ну почему же... Его за неделю научили... Что показывает, что если за него взяться то вполне можно сделать толкового правителя, однако когда у вас 0 сторонников и все ваши учителя плюют на вас дабы подлизать кому-то другому, то скажите... Откуда вы возьмёте знания и понимания? Кто обучит вас? Разумеется вы будете ходить как тряпка которая ничего не знает.
Давай уберём тупость отдельно взятых личностей и посмотрим на то, что было написано в прошлых главах:
1. Первый принц добрый к простым людям и ненавидит заносчивых и лицемерных аристократов.
2. Пятый принц убивает всех на своём пути, ради личной выгоды игнорирует приказы императора, постоянно плетёт интриги и похищает людей, за счёт чего получает "сильных союзников".
И правда, кто же их этих двоих будет лучшим правителем? Наверное, братоубийца, лицемер, интригант и похититель.
@Сверх, Не надо думать, что палачи все такие же лицемеры, как и их хозяева. В большинстве случаев они думают, что сражаются за правое дело, а все, кого они похищают/убивают являются предателями.
@RMRisu, Вообще-то описывали. Описывали, как он из-за страха перед силой Гг убил его. Как он убил брата и сжил со свету сестру просто потому, что она была близка с первым принцем. Как он плёл интриги с аристократией. А вот совсем недавно показали, как он с главой башни похищали людей. Так что всё нам показали, просто вы слепые.
@Tjupa, Фридрих Великий. Екатерина Великая. Целый ворох князей Древнерусских Княжеств. С другой стороны мы можем вспомнить Барбароссу, который таки не убил противника на престол. И тот почти сумел со своим войском убить Барбароссу. Кстати, последний запомнился помимо этого факта ещё и тем, что утонул в реке. Так как раз наоборот, когда идёт за власть чаще запоминаются те, кто убирают противников. Правда они всегда защищаются в этих случаях, а не нападают первыми.
@Eliaran, С азиатской литературой я хорошо знаком, доводилось мне читать "Сунь Цзы - Искусство управлять" которую очень тяжело найти сейчас. Так что не муди. А если хочешь про историю заикнуться, я тебя милости прошу в личку, там пообщаемся.
@Eliaran, Мне нравится, как на основе пары эпизодов, Вы сделали вывод о всей личности персонажа, которого толком даже не раскрыли.
Кроме тех моментов, которые Вы перечислили ранее, есть и закулисная история, которая должна показывать причину такого или иного поведения персонажа, а также небольшое описание того, как именно изначально происходила подготовка к какому-либо негативному (да и положительному, в общем-то) событию. Нам же ничего не описывали еще.
@RMRisu, И, хочу заметить, что мой комментарий с предположением, что он 5й принц только амбициями пышущая пешка главы башни - также прекрасно подходит, чтобы обосновать, почему 5й принц совершает такие дела. Более того, нам говорилось, что глава башни его натаскивает. А если глава – искусный манипулятор, а 5-й принц – не особой далекий, но ослепленный амбициями, то первому управлять вторым – как два пальца об асфальт.
@RMRisu, И в дальнейшем, когда Вы дискутируете с людьми на какие-либо неперсональные темы, даже в интернете, будьте добры сохранять вежливость и не переходить на личности. Даже, если это простое выражение, даже если Вас очень сильно что-то задело или взбесило, даже если мой комментарий логикой не вышел. Хотя у нас в стране и есть что-то наподобие свободы слова, и Вы абсолютно точно имеете право говорить хоть матом, но такая манера сильно Вас дискредитирует. Ровно, как и ценность Вашего мнения.
@RMRisu, 1. Какая разница, какие причины? Есть то, что делать нельзя. У 5 принца уж точно не самооборона была.
2. Непонятные выводы делаешь ты. А именно игнорируешь то, что написано в прошлых главах. А нам в прошлых главах написали причину, почему пятый принц так поступил. Он захватывал власть. Всё очень просто. Так что читай внимательно что пишет автор в произведении, перед тем как делать беспочвенные выводы.
3. Манипулятор. Окей. И что? Ладно бы околдовал магией, но этого он 100% не делал.
@RMRisu, Мне нравится, как ты сначала изрёк идеи о том, что нам что-то там не описали, а когда тебе указали, что ващет в прошлых главах нам это всё показали и рассказали, просто ты слепой и читаешь через пятую точку, то ты внезапно замолчал. И да, эти всё не переход на личности, а факты. Ведь если бы ты читал не пятой точкой, то ты бы не писал всякий бред про "нам не рассказали" тогда, когда автор нам очень даже рассказал всё.
@Eliaran, 1. К чему Вы это сказали? Я оправдывала принца в одном из своих комментариев? Нет.
2. Опять не понимаю, к чему Вы вообще это сказали, и где именно мои выводы были беспочвенны, а какая информация была мною проигнорирована? Как тот факт, что он захватывал власть разнится с тем, что я писала о нем?
3. И снова, к чему это сказано?
@GenG, одного "
— Но у тебя есть один большой недостаток. Я предполагаю, что ты уже и сам догадался. Ты очень хорошо скрываешь этот недостаток, но ты не можешь его скрыть, когда давление на тебя стает критическим. Прямо как сейчас.
Это был сильнейший недостаток Рагнара. Это было не что иное, как «потеря эмоций». Понятия «совесть» не существовало для Рагнара. Ему не хватало сострадания к этим бедным душам, и он рассматривал каждого человека как «инструмент», который можно было использовать, чтобы..."
@Hiko18, а я подумал, что это из-за переписки в Облаке, мол, даже по тексту в мессенджере узнаю чела с мешками под глазами, чё-то воображалка у меня так и скачет(ノへ ̄、)
Этож я несколько дней назад. Когда блок сдавала! Целую неделю нормально спать не могла да в самом начале покромсала случайно резаком со всей силы большой пальец причем обейх рук. А я ведь дизайнер. Работали с бумагами и накера. Все бумаги которые я резала два ночи подряд не спя решили не использовать так как это слишком много времени займет.Т_Т А я ведь чуть куска пальцев не лишилась. А я ведь специально взяла больше работ себе оставив подруге минимум так как она недавно замужем. И ей трудновато
Я как-то на 3 дня за компом сидел и реферат писал и день и ночь... А потом за 10 минут до экзамена уснул... И проспал весь экзамен) препод сжалился и поставил экзамен)
Эрцгерцогом обычно становится второй сын короля/императора. Они имеют право на трон в случае не имения наследников у правителя. Так же их дочери считаются принцессами, но сыновья принцами не являются. (Это по логике всех подобных существующих манхв). На счёт реальности я не особо осведомлена. Везде было по разному
@Elvember, У нас тут "герцогство" - это как королевство, только герцогство. То есть правит герцог. Потому должен быть "наследный герцог". На счёт "эрцгерцог", это я тогда попутал. Должен быть другой термин, а вот какой - вспомнить не могу хоть убей. Сокращение от наследного герцога...