Чтение Маньхуа онлайн Я не гений, но я им стану! 1 - 1

если BA=BC, то CA - основание равнобедренного треугольника. и тогда угол BCA=BAC=90, а такого быть не может для евклидовой геометрии, т.к. нарушается правило суммы углов в треугольнике в 180°. Правда в задаче не оговаривается, какая геометрия используется, может геометрия Римана, или у нас треугольник на сфере находится...

@mmx87, Для неевклидовой геометрии условия задачи будут некорректны, поскольку отсутствует указание как раз на параметры плоскости, а задача с некорректными условиями не может быть решена, либо будет иметь бесконечное количество вариантов решения. Так что я склоняюсь, что геометрия евклидова, чертёж представляет из себя одну точку, и ответ задача имеет "да"! )

@Extremis, тогда вопрос на засыпку: можно ли определить угол в точке (в задаче задан угол)?

@mmx87, В точке угол в рамках евклидовой геометрии не определить, однако, у нас есть условия задачи, которые применены к чертежу, есть чертёж, о котором мы точно знаем, что он есть и знаем некоторые факты о нём. Менять условия задачи мы не можем, но опираясь на них можно прийти именно к тем выводам, что я обозначил выше. Ведь иначе указанный чертёж существовать не может. Поэтому примем указание в задаче на размер угла в 90 градусов как утверждение, что его размер не может быть равен чему-то другому.

@mmx87, И к слову, а вы обратили внимание, что АВСЕ - это вообще далеко не факт, что треугольник?

@Extremis, так я про ABCE ничего и не говорил) я просто указал на противоречие в части условия про треугольник. Дальше даже не рассматривал, т.к. не вижу в этом особого смысла.

@Extremis, к выводам сведения чертежа в точку прийти нельзя, т.к. вы наступаете на противоречие с тем что в точке угол не определен, а на чертеже определен. Ну либо вы сознательно нарушаете логику или вводите дополнительные критерии - это ваше право, бывает что так жить легче, я не против)

@mmx87, Народ не парьтесь. Это элементарная задача на "подобие треугольников" или как-то так. В ней просто опечатка - должно быть не АВ = ВС, а АС = ВС. И тогда задача просто сводится к доказательству равенства треугольников АСЕ и ВСD (и кстати все остальные условия идеально подходят для этого). Собственно ответ - "Да, равны". Хотя теории с "геометриями", "плоскостями" и "треугольниками размером с точку" - весьма круто)))

@Satas, Она тогда скучная, первоначальный вариант интереснее разбирать

Я вообще ни то, ни другое не знаю. Для меня серия FF единственное, что интересует.

Это значит, что обложка - твердый переплет и железные уголки ))