Комикс

Другие имена

Beginning After the End Kkeut-i anin sijag The Beginning After the End 끝이 아닌 시작 Начало после конца онлайн

А что с историей, её лицензировали? 

Andrevus wrote:Масло масляное. Культивация - это и есть процесс накопления ци. Она же ки, она же чакра, она же эвери синк ю вонт. Поэтому для китайцев мана- это примерно тоже самое что ци. Сеттинг может быть с закосом под западное фэнтези, но для китайцев это один :бип: них и магия и всё в таком фентезяном духе будет через призму их родных культиваторок. Так что формально это другое, но фактически почти та же культиваторка. Тоже самое у корейцев, только со своим муримским колоритом.

И опять бред про ци. Культивация - это процесс накопления. Сам процесс. Не его следствие. То, что ты ешь мясо, не значит что ты культивируешь. А вот тот, кто выращивает мясо, тот его действительно культивирует. Не надо путать причину и следствие. Наличие магии, ци и тд не говорит о том, что это Культивация. Ведь Культивация - процесс, а не результат. Всеведущий Читатель и Архимаг 4к лет не культивируют. Читатель вообще получает силу от системы. Он приспособленец ведь! Зато есть "Мир После Падения" - один и тот же мир с Всеведущим Читателем, начинаются произведения даже в одно и тоже время (возможно, с небольшим расхождением в пару лет). Но Читатель - не культивация. Потому что герои там приспособленцы и они не культивируют. А вот Мир После Падения, который вышел раньше, - культивация. Потому что главные герои там постепенно обрабатывают своё сознание для достижения новой силы. И вся идея произведения в культивации "идеальных людей" - постепенное отсеивание сорняков и создание благодатной почвы для нужного ростка. 

Честно говоря нет сил расписывать все минусы этого произведения.
Самым большим по мне минусом является то, что наш ГГ перерожденец, который был буквально Императором высокоразвитой страны, и не потому что он родственник предыдущего императора, он завоевал это место силой и умом. 
Так вот, этот самый император играет тут в нелепый детский сад. И даже когда обстановка вокруг вообще не располагает на это, когда начинается буквально война и ад на земле, он все еще носится и нянчится с сопливыми детишками, особенно с принцесской. Из за которой между прочим постоянно лутает огромные проблемы по всем фронтам и продолжает с ней носиться. Как и все окружающие кстати.
И да - тут нет развития личности, тут скорее деградация. Если читать с самого начала, будет хорошо видно, как из самостоятельного и серьезного мужчины, который правил империей, имеет опыт и знания, он буквально становится маменькиным сынком, который без отчета мамуле сделать ничего не может, потому что по попе надают. Конечно в какой-то момент отношения с семьей меняются, но вот последствия держания за юбку остаются в нем до конца, начинается слабохарактерность.

Дропчанский

Жесть какие большие пробелы в сюжете, и к концу как же он начал бесить, зачем вообще тренировался если нечего не может предпринять бесится и срывается на Тессии

nomesillimors wrote:Ради эксперимента открыл первые 5 ссылок поисковика и, "О, чудо", все почему-то ставят знак равно в терминах хроникальный и линейный. Также Вы можете прочитать статью вики по запросу фразы "структура повествования". Не совсем понимаю, отчего Вы так сильно привязываетесь к играм, потому как понятие сюжетности связано и с чтивом, и с фильмами. Вариативность событий и следствий в предоставленных, как пример, играх носит название RPG. Это ЖАНР ИГР. К понятию "сюжет" это никоим образом не относится. Не путайте "теплое" с "мягким")

1. Первые пять? Серьёзно? Я вот в первых пяти не нашёл ничего, кроме "я эксперт, верь мне". Только на второй странице выдачи поисковика я нашёл в работе настоящего эксперта словосочетание "линейный сюжет". 
"Роль мифологической цикличности заключается в обобщении закономерностей мира, и, соответственно, противопоставленный циклическому повествованию текст с линейным сюжетом должен фиксировать не закономерность, а аномалию." - Константин Фрумкин, кандидат культурологии, 2014 год. 

Это определение, конечно, очень отличается от того, которое дал я. Но от твоего отличается ещё больше. У меня хотя бы сказано про "последовательность событий", а у тебя вообще привязка ко времени. Не важно как много статей ты найдёшь. Важно их качество. 

Следующий эксперт. Глазунова Ольга Игоревна – кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания СПбГУ. В своей научной работе "Сюжет в структуре художественного текста: принципы отображения и развития" от 2011 года утверждает, что линейная схема развития сюжета - это целостная причинно-следственная связь. 


2. Вариативность событий и следствий в предоставленных, как пример, играх носит название RPG. Это ЖАНР ИГР. 
Серьёзно? А ни чё, что выше я привёл пример игры, где есть вариативность и это не РПГ? Например:
Карсканова Н. А. Визуальные новеллы как современные электронные издания в Японии, США и России / Н. А. Карсканова, И. В. Родина // Язык. Текст. Книга : материалы международной научно-практической конференции [Электронное издание]. — Екатеринбург: УрФУ, 2018. — С. 57-66. 

Тут говорится о нелинейности сюжета в играх. И, внезапно, это не РПГ! 

3. В итоге, что ты несёшь? Ты говоришь то, о чём не знаешь вообще. 

Andrevus wrote:Масло масляное. Культивация - это и есть процесс накопления ци. Она же ки, она же чакра, она же эвери синк ю вонт. Поэтому для китайцев мана- это примерно тоже самое что ци. Сеттинг может быть с закосом под западное фэнтези, но для китайцев это один :бип: них и магия и всё в таком фентезяном духе будет через призму их родных культиваторок. Так что формально это другое, но фактически почти та же культиваторка. Тоже самое у корейцев, только со своим муримским колоритом.

Ещё раз: НЕТ. Культивация, это процесс накопления СИЛЫ, а не Ци.И нет, для китайцев мана не равно Ци. Даже в невероятно древней игре Мурим понятия Мана и Ци китайцы разделяли. 
Более того, понятие "культивация" вообще не связано с Ци, Маной и тд. Оно самостоятельное и описывает процесс взращивания. А будет это Ци, Мана, Кукуруза или Человек - не важно. Культивация не разделяет эти понятия.