Чтение Манга онлайн Объединяйся! Академия Сэтон 6 - 39 Прибережная школа Академии! Тест на храбрость

ну проведи разъяснительную беседу с животными, выпиши медикаменты против гомосексуализма. Ты серьезно думаешь, что на ваши морально-этические принципы природе не наплевать?

@Alarmist, Первое: не надо приводить неравнозначные сравнения. Второе: этика и мораль отдельно взятых индивидуумов ни имеет никакого отношения к "правильности" поведения вида. Третье: персонажи манги - животные ( человек тоже является животным, только с более сложной системой восприятия и обработки информации. Воспринимайте это как уровни языков программирования).

@Alarmist, А причем здесь польза? Я говорю лишь о наличии. Хотите пару софизмов? Разнополовое размножение между видами вред, т.к. приводит к повышению популяции, а большая численность особей повышает нагрузку на экологию и природу в целом (пример: человек; или ввоз зверушек на территории не свойственные им; а ещё нашествие крыс). Основная проблема в том, что вы пытаетесь натянуть свою мораль на объект, не обладающим данным свойством. Гомосексуализм всегда был и от этого мир не стал хуже

@Alarmist, Снимание стресса. Достаточно?

@Alarmist, Мы говорим про животных или только про человека? Лично я говорю про животных. Какой стресс может быть у животных? Понятия не имею, не спрашивал. Может период гона начался. Доступны ли другие варианты снятия стресса? А я откуда знаю, что доступно в животном мире. Природа стресса? Возможно, дело в нервной системе живых существ ( нервные окончания передают информацию в кору головного мозга) или может в хим. процессах. Странные вопросы. А почему я должен доказывать пользу от гомосексуализма?

@Alarmist, Снимание стресса. Достаточно?

@Alarmist, Да я откуда знаю источник стресса? Ну если человек выбрал нечто подобное, значит на то была причина. Я не понимаю в чем проблема, ну выбрали два мужика жахать друг друга по обоюдному согласию, вреда это не приносит, физ. активность, все дела. Почему я должен доказывать пользу от явления, которое просто имеет место быть. Когда я вообще заикался об пользе. Оффтоп начинался с того, что непонятный чел назвал гомосексуализм болезнью в контексте манги про животных и я ему ответил тоже в контексте про

@Alarmist, животных. Некоторые паттерны поведения не приносят явную пользу для вида, но, так или иначе, она имеется. Это первое. Второе: почему все должно иметь какую пользу для вида, что за утилитаризм, мы что животные( в плане мышления)? Вообще, с точки зрения логики, забота об недееспособном ближнем - это вред, т.к. это просто трата ресурсов и времени. Мудрости ты от него уже не получишь, выполнять какую-то определенную работу он не сможет. Но мы почему-то заботимся, и у этого поведения есть свои причин

@Alarmist, Серьезно, что я ещё могу сказать, если проблема даже не в том, приносит ли гомосексуализм пользу людям или нет, а в банальном разном взгляде на окружающий мир. Почему ты не обвиняешь мангу, она тоже не приносит пользу для вида? Почему не обвиняешь фут фетишизм или БДСМ, а конкретно гомосексуализм? Почему не обвиняешь секс без зачатия( целенаправленно предохраняются, чтобы не размножаться). Какая вообще может быть польза в времяпрепровождении или в досуге?

@Alarmist, Я согласен только с тем, что "снимать стресс" не совсем подходит. Я сниманием стресса я имел ввиду удовлетворение потребностей. Чтобы было понятнее, приведу пример: в период спермотакстикоза юноша, обычно, испытывает стресс. Это стресс не связан с твоими укусами комаров, он связан со структурой человеческого тела ( укусы комаров - стресс от внешнего раздражителя). Хочешь понять источник стресса - посмотри на человеческие мозги, ответ где-то там. А я, если честно утомился, т.к. я понятия не имею

@Alarmist, о причинах появления данной полемики. И да, то что ты считаешь суп полезным еще не значит, что он действительно принесет пользу. Суп может быть отравлен, в нем может находиться палочка Коха или у тебя аллергия на ингредиенты. И самое главное, я не видел, что макдаках ели супы, значит дело выбора не основан только на определенной пользе, есть и другие факторы, влияющие на выбор

@Alarmist, Я не говорил ни слова о пропаганде, скорее ты пропагандируешь ненависть. Стивен Хокинг и Бетховен единицы в миллиардном мире. Нетрадиционные способы возникают ещё от переизбытка (привет Слаанеш). Пока не ответишь мне причину начала диалога, писать смысла нет, а я повторюсь, оффтоп был об ненормальном первом комментарии и животном мире.к тому же, я привел аргументацию, это ты отказываешься ее принимать

@Alarmist, Я уже аргументировал. Что ещё мне надо сказать? Секс, даже гейский, удовлетворяет потребности. В дикой природе и человеческом мире он существует. Я не знаю какую пользу несёт гейство для тебя и причинах его появления. Какую информацию я пропагандировал? Или гомосексуализма не существует? С самого первого коммента я топил лишь за то, что гейство существует, ни больше, ни меньше.

@Alarmist, А тебе непонятно, что порицание гейства основано человеком только потому что кому-то он не понравился. Сократ бобы не любил и что с того? Повторюсь, я не намерен искать пользу гейства конкретно для тебя. Ты спросил про пользу, а тебе её назвал. То что ты считаешь игру в спорт-лото способом лучше, то это твоя проблема. И я задам вопрос ещё раз: где связь с оффтопом?

@Alarmist, Мой аргумент - удовлетворение потребности. То, что половой акт между разными полами приносит больше пользы, меня не волнует. Ты попросил аргументацию о пользе гейства, а не доказательства того, что гейство лучше обычного секса. Со своей задачей я справился. Где связь с оффтопом?

@Alarmist, я не обязан ничего отстаивать по чьей либо нужде, тебе надо ты и отстаивай. Где связь с оффтопом?

@Alarmist, Надо доказывать пользу - закон природы, поэтому обязан приводить аргументы о пользе. Великолепно.Только пользу я доказал. Заканчивай паясничать. Я до сих пор не вижу причины доказывать что это лучше, чем то и что всё в это должно быть доказано в полезности. Ты не ответил ни на один мой вопрос. И где доказательства, что гомосексуализм - это болезнь?

@Alarmist, Сделаю проще. Считаю ли я гомосексуализм болезнью - нет, т.к. он не входит в список общепринятых болезней. Есть ли от него польза - да, удовлетворение сексуальных потребностей. Значит ли это, что гейство лучше межполовых связей - нет. И я не собираюсь доказывать обратное. Значит ли это, что любые сексуальные девиации имеет право на существование - нет, т.к. некоторые из них выходят за рамки закона, и я не собираюсь отстаивать их право на жизнь. Всё. Дальше только твои домыслы

@Alarmist, А причем здесь я? Не помню, чтобы я называл себя гомосексуалистом. А знаешь какая ещё есть отличительная черта у человека? Способность подавлять свою агрессию. И если какой-то человек не способен на подавление агрессии, то он ничем не отличается от дикого животного. А диких животных человек истребляет.

@Alarmist, Если человек не несёт вреда мне и окружающим, то мне абсолютно наплевать на его сексуальные пристрастия. Геи мне ничего не плохого не сделали, более того, часть геев подарила миру хорошую музыку и вклад в науку. Но любую агрессию, независимо от направленности, я воспринимаю как животную агрессию. А диких и агрессивных животных в своей среде я предпочитаю не видеть. Поэтому мне не нужно топить за геев чтобы их защищать, если он не совершал преступлении против других людей

@Alarmist, Т.к. прозвучало слишком пафосно и претенциозно, то скажу честно. Мне нравится ср*ться в интернете со всякими агрессивными индивидами. Забавно наблюдать за тем, как в середине спора начинается переход на личностные оскорбления. Хотя, диких и агрессивных людей я действительно презираю независимо от их вкусовых предпочтений.

@Alarmist, И это все, что ты смог из себя выдать? А кто тебе вообще дал право меня оскорблять? Я не помню, чтобы я не выказывал неуважение к собеседнику. Я старался не переходить на личности, не оскорблять открыто, несмотря на на твою позицию. Весь диалог я проводил в сугубо нейтральной форме. Может проблема не геях, а в тебе? Это ты просто боишься того, что тебя переманят на другой "фронт", отсюда и такая реакция. Латентный гей, который постоянно врёт себе и окружающим, а сам мечтающий о настоящем мужике