Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
"диета?" Ахахахаха, орууу. Лять, почему это меня так рассмешило? Ахахаха
+18
ответить
Спасибо большое за ваш нелегкий труд и прекрасный перевод! <(_ _)> С огромным нетерпением буду ждать продолжения! ;3
0
ответить
Каждый раз, глядя на машущих паучков, вспоминаю пингвинов из "Мадагаскара". Возможно паучки тоже улыбаются :)
0
ответить
лучше быть живым и здоровым чем свободным и демократичным, оброк в любом случае платить надо...
+31
ответить
Если у нас тоталитаризм, то в китае колония строгого режима, а в сша авторитаризм.
(я назвал 3 страны правителей земли.)
Русские всегда жили как крестьяны, но мы мылись и к детям относились как к будущему нашему, тогда как европа больше походила на свинарник где детей считали спиногрызами
Сейчас мы живём лучше чем при Российской империи и петровской России, но хуже/лучше чем во времена Руси и СССР(почитайте нашу историю, поймёте)
+6
ответить
@Владимир Викторович Он говорит, что при любом строе это придется делать
+10
ответить
Да демократия прекрасная идея, невоплотимая нигде, но все же прекрасная. Исландия ближе всех к этой идее была, но с новыми законами пошатнули.
+2
ответить
Если кто не понял, то тут мангака поставил отсылку к Бенджамину Франклину
+1
ответить
демократия как и коммунизм - утопия, править может только один, две головы никогда не договорятся, только безмозглые бараны верят в равенство и свободу при демократии
+13
ответить
Хотел откосить от ответственности. Но народ оказался не промах. Так, что не прокатило. Кто ж, в своем уме, от такого хорошего работника, ой то есть начальника откажется.
+2
ответить
Вообще-то, как сказал один дракон:
"... демократия - это такой строй, при котором верховный правитель может творить всё, что угодно, ни за что при этом не отвечая. ..."
Сказки на ночь (про дракона и рыцаря), Сказка на ночь - 9
+1
ответить
даже независимые города древности не могли существовать без союза с кем-то во главе.
+27
ответить
Потому что у городов нет самодостаточности, нет таких городов, которые могут обеспечить сами себя и продовольствием, и техническими благами и всем остальным, поэтому они производят что то конкретное в больших количествах и снабжают этим остальных в обмен на снабжение тем что они не производят.
+5
ответить
@Никита Серёгович Даже сейчас в современных городах, при наличии большого количества мелких производств, это почти всегда лёгкая промышленность, да и та не покрывает всех нужд города. И города всё ещё зависят от снабжения продуктами тяжёлой промышленности и продовольствия из областей, которые на этом специализируются.
+5
ответить
Платон и Аристотель демократию хаяли. Им может виднее, они все таки древние греки - те, кто ее изобрел
+2
ответить
Это из тех времён фраза "Каждый человек должен быть свободен и иметь трёх рабов"? Изобрели лишь в первом приближении.
-2
ответить
@Хэппи-сан Логическое противоречие. Если каждый человек должен иметь рабов, следовательно, каждый человек не может быть свободен. Либо рабы - не люди. Кстати, не следует путать демократию с американской демократией. Фашисты называли себя национал-социалистами, но ими не являлись. У американцев схожая проблема.
+3
ответить
@Typee Ну какбэ да, рабов людьми, а точнее народом, не считали. Демократия - власть народа, все, кто в понятие "народ государства" не входит, включая рабов или, например, иностранных граждан - в управлении страной не участвуют. Ну и опять же, демократия лишь политическая система, она не предполагает обязательной свободы, да еще и для всех.
+7
ответить
@Хэппи-сан, В Афинах представитель "демоса", который "кратит" должен был: 1)Быть мужчиной; 2)Не быть рабом; 3)Иметь как минимум шлем, щит и копьё (всё за свой счёт); 4)Быть готовым взять вышеперечисленное и идти в фалангу, защищать демократию (Хайнлайн в своём "Звездном десанте" ничего нового не придумал). Все остальные жители Афин, включая жен "демоса", гражданами не ситались.
+1
ответить
@akk-clmr, Так за 2000 лет поменялось лишь то, что женщин за людей считать начали. Ты можешь переехать в Германию из РФ, как квалифицированный специалист, легально жить там лет 20, платить налоги, но гражданства так и не получить. А без него - ни права голоса, ни социальных плюшек. В Латвии вообще 10% населения - этнические русские, живущие там всю жизнь, но не считающиеся гражданами, без всяких прав, соответственно. Но вообще, это особой роли не играет, демократия полная лажа не поэтому
+1
ответить
@Хэппи-сан, А потому что "... собрание — это единственная известная форма жизни с сотней желудков и без мозга. ..." (Лазарус Лонг всё того же Хайнлайна). Просто демократию все время питаются использовать не по назначению. Грубо говоря, экспертную систему пытаются сделать управляющей. Представьте себе например, что у сложного пациента врачи не только коллегиально ставят диагноз, но и коллегиально руководят операцией. На выходе скорее всего получится труп.
+1
ответить
@akk-clmr, Ну, к слову, экспертная функция у этой формы жизни без мозга работает тоже через жёпу: политикам достаточно вкинуть "повесточку", подождать, пока ее раскрутят и вуаля - можешь юзать ее для укрепления собственной власти. Яркий пример - ЛГБТ идеалогия, которую раскрутили настолько, что достаточно политику взять в команду транса, как его поддержка тут же возрастает.
+1
ответить
@Хэппи-сан, Согласен на все 100%. К сожалению, никто еще не придумал, как поставить на эту экспертную систему хотя бы простейший анти-спам фильтр. Пока что, кто громче и больше всех кричит - тот и прав. Даже если большинство с ним не согласно.
+3
ответить
пфф, японец говорит об авторитаризме... Это те кто без разрешения главы семьи пукнуть не посмеют, те у кого до сих пор регламентировано кому и как низко кланяться при встрече???
+32
ответить
потому что тебе кроме махания тяпкой ничего не надо, всеми сложными вопросами жены занимались.
+8
ответить
Учитывая как он на всех фигачит - это только на словах они все ему очень-очень подчиняются. А по факту - это он на них батрачит.
Тут дураком нужно быть, чтоб "независимым" становиться, когда можно просто сказать "ты главный" и твой начальник для тебя столько всего делать будет.
+17
ответить
Предпоследний кадр: Вспышку надо было ниже рисовать, на уровне места чувствуемого им геморроя)))
+1
ответить
УУУ Стандартизация минотавров... ууу пахнет придрасудками ... ууу Натравите на переводчика ГосДеп США!
0
ответить
Мне страшо представить на каком махе они "играли мячик и тарелку"
+16
ответить
А то что у них есть мозги и они ими даже пользуются? Такую версию даже не рассмотрел.
+5
ответить
Какая свобода? В нашем обществе ее нет. А там и подавно. Хочешь свободу добро пожаловать в бомжи вот тебе истинная свобода.)))
+1
ответить
Верь. А пока одни встают на ноги ты конечно же пустишь в деревню ещё в несколько раз больше народа, и всё по новой
+1
ответить
Провал - ваша деревня не изобрела демократию.
Совет - попробуйте изобрести Американскую мечту!
+1
ответить
Все серьёзные решения в деревне принимаются коллегиально, с учетом мнения представителей всех рас - вполне себе демократия. Можно даже сказать - колхоз (медали как эквивалент трудодней). А ГГ - председатель колхоза.
+1
ответить