Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
И как же так незаметненько две тысячи солдат идеально выстороились на открытом участке земли перед воротами крепости? Да ещё и так быстро?! Что в это время делали караульные на стенах?! Ждали пока всё вражеские войска подтянутся, чтобы всех внимательно пересчитать?!
Эх
Спасибо за перевод, прочитал на одном дыхании!
Жаль, что автор истории не знает.. До огнестрела потеря даже 10% войск могла быть причиной для отступления. А половина - можно было рассматривать сдачу.
Всегда есть исключения. Когда брали Козельск - убили всех жителей (они сами отбивались до конца). Ещё есть у азиатов "тактика борьбы, когда за спиной река" - тоже не бывает сдавшихся в плен.
@ЯмиХейт, А теперь ещё раз внимательно посмотри на то, что с чем ты сравниваешь. Ты сравниваешь нападающих с обороняющимися.. Раз уж на то пошло, то приведи пример, где враги осаждали город, пока не потеряли 50% войск. Всё битвы "до последнего" были либо оборонительными, либо в окружении. Азов тоже вырезали весь ведь. Как и Трою. Били битвы, когда даже 30% потерь не были причиной отступить. Но только когда есть причина. Например, выгодное положение. Или сбежавший командир.
@ЯмиХейт, Я понимаю, если бы они оборонялись и имели такие потери. Но нет же. Они имея преимущества обороны пошли в атаку. Ладно, иногда это выгодно с географической или экономической точки зрения. Но не "до последнего" же. "Война войной, а обед по расписанию". Звучит комично, но битвы после Тёмных Веков такими и были. Если не отступишь, то либо войско дезертирует, либо потеряешь возможность занять бодее выгодное положение.
@ЯмиХейт, У азиатов ещё есть стратегия, по которой всегда надо оставлять место для тактического отступления.
Что ещё важно: большая часть потерь были санитарными: то есть о них станет известно только через несколько дней, когда всех раненных осмотрят. И раньше такого слова не было, потому они в потери вообще не вносились, а были записаны как раненые. И даже без них дезертиров в проигранной битве, обычно, больше, чем потерь на поле боя.
@Eliaran, Мне кажется просто автор хотел показать ожесточенность сражения, но малость обосра... немного ошибся. Вечно авторы манхв преувеличивают. Потерь нет, половина отряда. Реальные цифры, скажем 5% выглядят не так впечатляюще. И учтите что многие и авторы, и читатели "не шарят".
@De[S]hocks, 1. Камикадзе.
2. Ты понял что ты сказал? Ты в ответ на утверждение "до огнестрела войска не сражались до последнего" приводишь в пример лётчиков эпохи огнестрела. Ты сам не понял, на сколько смешно это звучит?
@Eliaran, Я вечно угараю с ридманги и ее школьных экспертов. А потом когда встречаешь вас за пределами сайты. Вы что-то тихие, забитые и боитесь нести :bip:.
Так о чем же я ?. Ах, точно. Ты на стольку скудоумное существо, что высрал бред и пытаешься выставить другого человека виноватым. Вопрос был в отступление и в твоей бредятине. До возникновения слова "камекадзе" уже существовал термин "токкотай". Которым еще до появления пороха. Нарекали смертников. Историю, в школе он проходил. Ну-Ну! НУ-НУ
@De[S]hocks, 特攻隊 является сокращением от 特別攻撃隊. Сам перевести сможешь "не школьный эксперт"?
"Когда вас встретишь в реале".. М-да.. А ведь я тебе уже предлагал в Ростов приехать в прошлый раз, когда такой великий эксперт в прошлый раз за реал заикнулся. И что ты ответил тогда? Что со мной нечего говорить.. Ну да, ты за слова свои ответить не в состоянии, а я тупой и истории не знаю.. Логика шикарная.
@Eliaran, 1. Найс гуглом пользуешься. Гений мамкин. Совсем не палится, что ты копируешь и вставляешь. Знаток :bip:.
2. Ты :bip:, который только "предлагаешь" приехать. а) 100% даже город не свой называешь б) знаешь что это никто не сделает. Позер :bip:.
@De[S]hocks, 1. Ты так и не смог перевести.. Я хотя бы Гуглом пользоваться умею.
2. Да ладно? У меня выше написано название города. Я его УЖЕ НАЗВАЛ. Но ты на столько пень, что даже его запомнить не можешь..
И ты ж сам за реал заикнулся. Чего заднюю включаешь? Сам предложил, а теперь опять за слова свои ответить не в состоянии.
@Eliaran, Сейчас бы кичится тем, что ты пользуешься гугл переводчиком. Какой :bip: кринж.
А по поводу читать. У тебя IQ -60 . Для дауна вроде тебя повторю. ЦИТАТА " Ты :bip:, который только "предлагаешь" приехать. а) 100% даже город не свой называешь"
Кто тут читать не умеет ?. Подзалупа мамкина.
@De[S]hocks, А ты кичишься тем, что ты не пользуешься даже Гуглом. И да, я нигде не писал, что я пользуюсь гугл переводчиком. Это очередной высер, который ты сам себе придумал.
Опять отказываешься от своих слов. Сам же предлагаешь в реале встретится, а потом придумываешь всякие оправдания. И читать ты не умеешь. Разве то, что я назвал свой город, не означает, что я не назвал свой город?? Ведь я либо назвал свой город, либо нет. Третьего варианта быть не может. Но читать не умею я.
@Svitti, У меня для тебя плохие новости. Решение отступать или нет принимали не в верхах. Просто перед ними стоял вопрос: объявить об отступлении и спокойно отступить с войсками или дождаться пока войска сами не развернуться, дезертируют, засядут в лесах и горах, став бандитами. Как ты понимаешь, любой командующий, у которого был мозг, не допускал последнего.