Чтение Манхва онлайн Убить злодейку 1 - 33 Переводы Айко студия Другие переводы

@ШИПящий Домовёнок . А их (работников религиозных культов) на другой планете делают? У этого так вообще почти выбора не было, его растила в храме мать-одиночка.

@ШИПящий Домовёнок . И вообще: мы не знаем какие там у них заповеди в каноне. Это не Земля и это не христианство.

@KroliKoff Ну не обязательно всё сводить к христианству, суть всех религий практически одна и та же - мир-любовь-добро и их производные, а уже потом частности и особенности. Плюс в нашем случае истории о детстве и юности священника нет. Да и если растили в храме, то какие никакие моральные ценности должны были прививаться, элементарное хорошо и плохо.Не желаю углубляться в рассуждения, но, на мой взгляд, до порядочного священнослужителя ему как до Монголии маленькими перебежками

@ШИПящий Домовёнок . У служителей культа те же самце гормоны и те же самые участки мозга в башке, что и всех остальных людей. Приписывать "святость" всем священникам поголовно не надо. Да и они сами такого не делают. Есть специальные списки святых. Попадают туда очень немногие. Все остальные священники такие же люди как и миряне.

@KroliKoff У вас опять какие-то крайности, разве в моём комментарии были слова о том, что священникам чуждо всё человеческое? Я не пытаюсь говорить о его моральных качествах как человека, я рассматриваю его с точки зрения профессии. К примеру кто-то может хорошо разбираться в своём деле, быть первоклассным специалистом, но при этом как учитель, как тот, кто может передать эти знания - никакой. Пример может казаться далёким, но это не так: у него может быть сколько угодно скелетов в шкафу, НО!

@KroliKoff Либо он с ними справляется и стремится быть если не идеальным, то хорошим священником, либо не пытается вовсе: не борется с недостатками, взращивает в себе что душеньке угодно - хоть ненависть ложками жуёт. Просто элементарно из законов логики - если ты занимаешь такой пост, тебе чуть ли не ножки целуют, в пример всем детям ставят(наверно), соответствуй, выполняй свою работу. Если он говорит ГГ о каких-то законах, то и сам должен соблюдать догмы и правила согласно своему положению

@ШИПящий Домовёнок . То-то регулярно содомитские скандалы в религиях с целибатом происходят, раз все такие хорошие. Есть специальная народная мудрость для таких случаев, причём независимо от религий: "Слушай, что мулла/раввин/поп говорит, но не делай того, что он делает".

@ШИПящий Домовёнок . >У вас опять Крайности это у вас. >быть первоклассным специалистом, но при этом Но вы как раз делаете то, что приписываете мне: оцениваете его человеческие качества вместо профессиональных. Оцениваете его чувства к конкретному человеку, причём не постороннему, и распространяете это на его профессиональную деятельность. >взращивает в себе Чего он там "взращивал"?! Такое само растёт без специальной культивации.

@ШИПящий Домовёнок . >то и сам должен соблюдать догмы и правила согласно своему положению Не должен. Он должен другим рассказывать как надо делать. Оглянитесь вокруг и посмотрите на благосостояние попов и паствы. Помнится про какого-то итальянского священника был репортаж - как он соблюдает все заповеди. Ля! Да именно поэтому он такой исключительный, что все другие-остальные не такие!

@KroliKoff И зачем вспоминать наши религии, если там другой мир, сами же говорили, что там свои реалии, соответственно и мудрости могут быть другими?)И разве я говорю, что все хорошие?Проблемы современности вообще не затрагиваю - не могу говорить о религии, богословии или ещё чём-либо из этой области глубоко - не мой профиль, да и не ваш, по всей видимости. Обращаю внимание, персонажа, как одного из второстепенных ИЗНАЧАЛЬНО заворачивают как хорошего и положительного (если судить по книге и рассказам),Но

@KroliKoff Только же показной добротой и чувствами к Хелене не должно всё ограничиваться, верно же? Если же персонаж намного глубже - раскройте дальше, кто против, пока он создаёт только такое впечатление, как было указано мной в первом комментарии; возможно он не мерзкий, но и не весь в белом уж точно.

@KroliKoff Меня утомляет разжёвывать каждую фразу, уж извините, но не люблю перепалки в комментах, да и задеть или обидеть вас у меня цели нет. Второе - личные качества я не трогаю, лишь предполагаю и "накидываю" самые разные ТИПИЧНЫЕ варианты. Плюс работа "человек с человеком", будь ты священник или учитель из моего примера, связана с чувствами, отношением и взаимодействием. И ты либо МОЖЕШЬ работать, не примешивая личное и разграничивая сферы и своё отношение, либо нет.

@KroliKoff Последний момент про "взращивал" раз вы его выделили: 1.это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, чем он может заняться в свободное время; 2. Чувства, эмоции, черты характера всё это просто так не возникает и просто так не исчезает - не нравится человек, ну и? В чём проблема? Плюнь, как говорят, и иди дальше. А можно постепенно, капля по капле копить злость, обиду, пока не рванёт.

@KroliKoff Повторюсь, забудьте про наш неидеальный мир. А потом, с чего это вдруг он такой особенный? Разве можно учить тому, чего не знаешь сам? Разве можно топить котят и говорить о любви к животным?(гиперболизирую, конечно, но суть одна) И вновь повторюсь, любое положение накладывает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, особенно высокое. Я не хочу ходить по кругу и писать тоже самое другими словами, следующее комментарии жду в личке, но смысла не вижу - я останусь при своём мнении, а вы при своём. Споры же не привлекают.)

@ШИПящий Домовёнок / >Только же показной добротой и чувствами к Хелене не должно всё ограничиваться, верно же? Именно. Добрый чел или нет можно узнать смотря как он относится к большинству людей знакомых и не знакомых. Что Елена, что Элис - обе-две исключения из выборки. Их нельзя использовать как пример характера Смуглянки. Одна - возлюбленная (из-за его профессии платоническая), другая - единокровная сестра из семьи, которая бросила беременную им женщину в нищету, и со скверным характером.

@ШИПящий Домовёнок . > учитель из моего примера, связана с чувствами, отношением и взаимодействием. И ты либо МОЖЕШЬ работать Вы ВООБЩЕ не понимаете, что вы несёте. Была у меня учительница. Замечательная, отличная, великолепная. Класс у неё замечательный, дисциплина, взаимоотношения с ней и друг с другом. А вот как родитель не задалась. Сын хулиганистый, непослушный и двоечник. И преподавала она ему сама в том же самом классе. Но не смогла разделить в себе мать и учителя. Люди не роботы и не рептилоиды.

@ШИПящий Домовёнок . >Повторюсь, забудьте про наш неидеальный мир. Все фантазии авторов основаны на нашем несовершенном мире. >Разве можно учить тому, чего не знаешь сам? Знать и делать разные вещи. Вы знаете, что полезно для здоровья делать зарядку каждое утро? >Разве можно топить котят и говорить о любви к животным? Легко! Гринпис - берёт деньгу одних капиталистов чтобы вставлять палки в колёса их конкурентам. >положение накладывает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Только в челопуке и в пустых бошках либеральных эльфов.

@KroliKoff Знаете, вроде выше уже было сказано, что продолжение этого диалога должно перейти в личку, зачем засорять комментарии и мешать чтению манхвы? В который раз убеждаюсь, что всё зависит от личного восприятия человека - мои слова вы либо не видите, либо понимаете по-своему. Спорить с тем, кто не готов слышать, что-то доказывать - занятие неблагодарное. Вы в любом случае мнение не поменяете, как и я. Если всё-таки хотите продолжить - милости прошу в личные, но засорять чат - нет.

@KroliKoff, В таком случае он ничем не лучше кронпринца.

Тут у всех такая мания на Гг.Парни комплексы вылмвают, девушки то как желали бы чтобы с ними обращались.

+++

@Jaredi_ да не такой уж он и нормальный, просто как сказала героиня она еще не мучала его обожаемую Хелену. да и он знает что она другой человек, вот и относится иначе

@Jaredi_ Священник ее единокровный брат...

@Cadaveria И что? Я не намекала на другие отношения

@Jaredi_ Ваш ком был ответом на тему кандидатов пэйринга для гг, потому могло возникнуть недопонимание. А мой был к тому, что в жанрах инцеста нет, значит подобное не произойдет. Хотя тут сложно говорить о какой-либо романтической линии, пока гг просто хочет умереть.

А то!) осмелел мальчик)))

Ну это как то более реалистично ведь ты ценил свою ту жизнь и людей

я таких попаданцев, что с радостью начинают кроить сюжет и тырить плюшки для себя, видела только в двух мангах - я стал графским убл*дк0м и берегись этой чертовки) в остальных попаданцы пытаются избежать плохого конца и всячески свести мгг с жгг из романа, в то время как мгг уже нах*й не сдалась та героиня и он втюрился в попаданку, но она этого в упор не видит и это все затягивается, пока она не положит болт на сюжет романа и не начнет жить для себя вот такой сюжет почти в каждой второй манге

Понимаете?

@Kat Marvel У меня хорошее воображение! После прочитаной книги, я представляю себя на месте гг. Какие бы были мои действия в той или иной ситуации? Ходы есть, но иногда они заходят в тупик... потому и пугают...

@Кошачья прихоть Бывает!)

@Бисквитный паладинчик из ордена Булочек Ну доктор не хочет вас лечить, это его работа, вы имеете право отказаться от лечения и никто вас трогать не будет

@Гамельнский крысолов Вы точно уверены что можете отказаться?)) Лан, лан. Вы можете отказаться, но доктор все равно будет хотеть))

@Бисквитный паладинчик из ордена Булочек Ахаха

@ХИБАРИ-САН Я учусь в меде и курса так после второго, когда пообщаешься с пациентами их прикончить хочеться, а не лечить. Люди которые идут в медицину чтобы помогать другим врачами не работают. Да и им откровенно так :bip: кто отказывается от лечения в отделении 24 палаты по 4 койки

@Гамельнский крысолов . Есть ряд болезней отказаться от лечения которых запрещает закон.

@KroliKoff Да но они попадаются не так часто

@ДевятьСтрок, DNR. Do Not Reanimate. Слышал про истории с такими тату, вроде специально делают люди, которые не желают, чтоб их врачи реанимировали в случае попадания в аварию, илм подобные ситуации. И вроде как доктор при этом освобождается от ответственности за то, что не реанимировал пациента, попавшего к нему с таким тату.

Если б хотя б с близким человеком... Больно

Разложили всё, кроме момента с "случайно услышал их желания"... ну тип ладно(но не понятно), но он же хотел свое желание исполнить и уйти на покой, зачем же исполнил их?

в гравском *бл*дке, как по мне тоже было интересное объяснение перерождения

@Мрачный жнец Морок, А там так и не понятно пока как они связаны. И почему семья Чхве переносилась. Ждемс второй сезон

@sandranimeshka, Чтобы исполнить чужое желание дракон пожертвовал своё сердце – то бишь умер. И желанием дракона была именно смерть. Но его "судьбоносную" смерть у него отняли, поэтому надо было искать другой способ. Сам себя убить дракон никакой не может. Предначертаную судьбой смерть отняли. Осталась "жертва во исполнение чужого желания". Как-то так.

+++ мне ещё очень понравилось объяснение в "Невесте герцога по контракту"

А вот непонятно. Может украли. А может нашли блуждающую душу.

Бедный первосвященник...

@_Mlady_ А почему ему не должно плевать на свою родственницу? Почему он не может положить на неё болт? Они не росли вместе, они не считают друг друга родственниками, так с чего он должен заботиться о ней и наплевать на себя и свои чувства?

@Ламерта нет смысла губить человека, ради любви к той, что не будет с ним взаимна

@_Mlady_ Он губит Элис за убийство дорогого ему человека. Тут дело не во взаимности, а в самом наличии чувств и факта убийства. И почему нет смысла губить человека ради невзаимной любви? Он священник, ему нельзя вступать в брак, но это же не значит, что он не может испытывать чувства и любовь, и что эти чувства не имеют никакого веса. Он хочет, чтобы с Хеленой было все хорошо, а Элис этому препятствует. И ее родство с ним не влияет ровным счетом ни на что.

@Ламерта Но она пока никого не убила и даже до случая с убийством, когда она обращалась к нему, он был безразличен.

@Лидаэль Бретт Не поняла, о чем вы именно. Сейчас она ему безразлична, ему нет до Элис дела и не должно быть. В оригинале же его неприязнь к ней оправдана, и он желает ей смерти по понятным причинам

@Ламерта, Это чем же таким была оправданна его неприязнь в оригинале, даже интересно услышать... Безразличие возможно, но там действительно была неприязнь... только вот неоправданная.

@Mastack, Уже не помню даже, что это за произведение, два года как бы прошло, так что за мотивы персонажей не отвечу. Но так, абстрактно рассуждая, для неприязни некоторым достаточно одного слова или жеста. А тут, судя по моим комментам, монах испытывал симпатию к какой-то девчонке, а ее не любила вторая девчонка и что-то ей сделала, вот монаху вторая и не нравилась. Чем не повод для неприязни? Так еще и какое-то убийство там замешано.

@Mastack, Тем что его названная сестра третирует его любимую девушку, а потом и убивает ее

@SHADOWRUINER, Неверно!