Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
У меня прям ступор от ее пафосных изречений. Робот, хочет убить всх роботов. Начни с себя.
0
ответить
Нет, как раз таки не двойные. Она была готова идти из-за своих убеждений до конца, даже если ей самой будет больно. Тут все идейно-хороши.
+6
ответить
Она конечно плачет но это не меняет того факта что ее убеждения хоть и звучат с выражением на самом деле основаны ни на чем и ведут вникуда
0
ответить
Это уже косяк людей, но никак не роботов. Наш косяк, что мы вместо того, чтобы выслушать друга и как-то помочь ему, отдаёте всё в руки роботов или просто игнорируем друга с проблемой.
Наш косяк, что мы все ищем себе "принцев и принцесс" и не ценим тех, кто есть рядом. А потом, либо загибаемся в одиночестве, либо ищем партнёра в лице роботов.
-1
ответить
Вы тоже слишком романтизируете отношения, в этом мире, где нам показывали 100+ летнего старика вечно изменчивая личность людей может быть неспособна на такие долгосрочные связи. Не все отношения людей складываются хорошо, а хорошие отношения, по крайней мере при наблюдении извне, могут казаться довольно редким случаем.
+8
ответить
Из комедии, тут всё превратилось о ценности жизни, и ее замены. Дискусии могут быть до бесконечности. У каждого человека своя мораль и понятие человечности.
0
ответить
У президента каша в башке конечно. С чего люди ДОЛЖНЫ се то что она перечисляет ответа конечно не будет. Потому что ей так хочется? Ну сорян, это не так работает.
0
ответить
Так в чём разница?!
0
ответить
У роботов симуляция чувств, а у людей это настоящие чувства, возможно?
+6
ответить
@Оч.Ленив.Пельмень, В театре люди тоже лишь симулируют те или иные эмоции. Однако зрители всё равно могут проникаться этими чувствами.
+8
ответить
@Mikebear, Да в том-то и дело, что на сцене живой актёр всего лишь играет свою роль. После окончания спектакля Ромео превращается в актёра Иванова. И вообще в жизни он любит буфетчицу Клавку, а не актрису Петрову, что играет роль Джульетты. А что роботы? Симуляция чувств или это действительно чувства? Но, как их может испытывать машина функционал которой не уходит дальше пароварки или хлебопечки? Значит это и есть разница между людьми и машина.
+5
ответить
"опытнее благодаря этому опыту" можно было бы написать "опытнее благодаря этому случаю/этой истории/этому событию/этой ситуацию" или "Ну, по крайней мере, эта история позволила мне стать опытнее"
0
ответить
"опытнее благодаря этому опыту" можно было бы написать "опытнее благодаря этому случаю/этой истории/этому событию/этой ситуацию" или "Ну, по крайней мере, эта история позволила мне стать опытнее"
0
ответить
Ну кстати база.
"Внешность не важна" - говорят красивые люди
"Деньги не важны" - говорят богатые
"Выход есть всегда" - говорят те кто не оказывался в действительно безвыходных ситуациях
"Талант не важен" - говорят те кому все далось без усилий
И так далее. распространенная тема.
0
ответить
Хех, интересно. Я в принципе согласен с ними обеими. Президентка клуба неплохой пример такого полезного "плохого" человека. Не в том плане, что хорошо тормозить прогресс, а что и неприятным аспектам человечности нужны свои защитники, хотя на индивидуальном уровне никто и не хотел быть с ними столкнуться. Все люди хотят лёгкой жизни, но нередко это сделает жизнь сложнее всем вместе. Как скажем неограниченное потребление приводит к разрушению экосистемы и нарушению климата. Тут по сути схоже.
0
ответить
Ну и самое банальное. Человек деградирует, когда получает идеального партнёра. Нет нужды стараться, чего-то с ним добиваться. Так человек совсем станет инфантильным. Труд сделал из обезьяны человека. Так же как семья делает его ответственным членом общества.
0
ответить
Это самое безответное решение взрослой женщины. Которое только может быть.
0
ответить
Не, это как раз тоже нормальный пример того самого "права быть плохим"
0
ответить
То есть, вопрос таков - могут ли роботы быть лучшими людьми, чем сами люди? Казалось бы, да, конечно, если они настолько совершенны. Но! Всё немного сложнее. Они могут быть хорошими, с нашего понимания блага. Но это ли делает людей людьми? И должны ли люди уступать своё место кому-то, потому что он лучше них? Я на самом деле так не считаю. Правда, полное объяснение выходит за рамки морали...
0
ответить
Во-первых, люди становятся хорошими по собственному выбору. Для роботов же это изначально поставленная задача. Быть "хорошим" - это не единственный смысл в жизни человека. Так что ничего удивительного, что люди не очень хорошо с этим справляются. Но что же тогда более важно? А :bip: его знает. Как по мне, как раз это отсутствие и поиск главного смысла - одна из основ человечности. Она про неограниченность путей развития и изменения. И также про некий возвышенный смысл бытия.
+6
ответить
К тому же, это банальное эволюционное преимущество... Людям очень важно сохранить свою способность быть плохими. Это может очень пригодиться для выживания, как и для широты миропонимания. Кто-то более возвышен и морален? Ну, ещё не известно, не станет ли это его погибелью. Так что старый "добрый" homo sapiens не стоит раньше времени списывать в утиль, кто знает, на что он ещё способен!
+6
ответить
База.
Ну вот сейчас нет роботов, и чего? Миллионы людей выключены из социума, десятки миллионов взаимодействуют с ним минимально т.к. плевать им на эти связи между людьми. Их ценность каждый человек определяет сам.
Ну а идея о том что без альтернативы в виде роботов человечество целом как-то укрепится это совсем детский лепет и утопизм.
0
ответить
Рука лицо. Мамаши что любят и покрывают детей убийц и насильников. Какие же вы конченные.
+1
ответить
Против материнского инстинкта не попрёшь. Это закон природы. Редко, когда нормальная мать сможет полностью поверить в то, что её ребёнок преступник.
0
ответить