Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
На зачем вам столько роботов?
0
ответить
Больший вопрос, :bip: им "учиться" в школе... Если не для контроля и присмотра за учениками. Это-ж бессмыслица! Только чтобы ублажить тех, кто взял себе робота в качестве ребёнка? Или для разбавления популяции более "благородными" экземплярами? Бред.
0
ответить
Ради науки вполне вероятно. Это же такой большой корм для социологов и кучи других специалистов! Тут, как я понимаю, создавать самообучающихся роботов наподобие человека нельзя, но роботов, которые каким-то образом преодолели этот барьер принуждают социализироваться в обществе наравне с обычными людьми. Похоже автор взял идею из какой-то эмиграционной политики государства.
+8
ответить
А учитель не боится лишний раз параною развести? Все ведь начнут друг-друга подозревать и т.д.
0
ответить
Я думаю ученики бы могли устроить "проверку" - роботам же нельзя причинять вред людям, потому достаточно, чтоб каждый хорошенько пнул парочку-другую человеков для доказательства своей свободы воли. Хотя есть проблемка, если они тоже окажутся роботами))
0
ответить
Теперь половина антиробоклуба из роботов
0
ответить
@Kastuk, точно, это я уже перестал роботов от людей отличать. Прогрессивненько!
0
ответить
Роботы же кстати вроде как могут безошибочно узнавать друг-друга, не так ли? Так что он прекрасно знает, кто там робот на самом деле.
+6
ответить
Ну, эмоции лишь метод обмена информацией меж людьми. Невербальное общение. Хотя и звуки эмоциональные тоже есть, ещё проще, условные сигналы.
0
ответить
Как люди бывают между собой разными, так и роботы друг на друга не всегда похожи
0
ответить
Так уже до пары робот-робот не далеко... А это уже настоящий карго-культ, где оба относятся друг к другу, как к человеку, потому что оба его имитируют. Владельцы роботов-детей станут пытаться официально их женить между собой... А в чём смысл существования подобной пары? Ужас!
0
ответить
Не путайте карго культ с ассимиляцией! Тут явно автор взял идею с политикой государства к эмигрантам и их детей
0
ответить
@Homsund, Зависит от того, на какой стороне баррикад читатель... Если приравнивать роботов к людям, то да. Если всё-таки считать роботов (в отличие от эмигрантов) в первую очередь исполнителями заложенной функции, то для одного робота, относится к другому роботу, как к человеку - бессмысленное занятие. Это может иметь смысл в рамках смешанного общества, но если потом целиком убрать из этой среды людей, получится просто театр абсурда! Такой вот цифровой расизм.
+6
ответить
Я не выдержал и пошёл сверять на англ. Насколько могу судить, смысл верхних фреймов примерно таков: С её точки зрения он весьма эмоционален, но утверждает, что ничего не чувствует. И у неё экзистенциальный кризис на тему "что, если она такая же и то, что она считает своими эмоциями, тоже не настоящие, ровно так же, как и его". Это если англики сами нормально разобрались.
+9
ответить
Да не, аргумент так себе. Особенно учитывая, что ты сама знакома с одним рядом с тобой, у которого даже слишком много этих "чувств", пусть и не самых приятных, симулированны они или нет.
0
ответить
Я вполне уверен, что эта фраза принадлежит президентке, а не пареньку.
0
ответить
Фраза на нижнем почти наверняка принадлежит не пареньку, а президентке (там не "моя", а "я", в смысле "тоже так считаю", по идее)
0
ответить
Любопытно, что у англиков там сказано обратное: "ничто иное", а не "нечто большее". Но общий смысл диалога я не понял и так, и так.
0
ответить
Мы пришли сюда читать про любовные отношения между роботом и человеком, а не поднимать философские вопросы о сущности человека, а также его эмоций
0
ответить
@Osuq1, Это вопросы к тому, что автор запихнул в свою историю - нашей парочки в этих главах даже не видать
0
ответить
Спроектирован и построен по подобию приобретенного эволюцией. Разница не особо присутствует по данной логике. Типа какая разница, каким было происхождение. Еда может быть выращена искусственно, но в качестве не потеряет, а то и будет лучше. Короче :bip:, а не аргумент)
0
ответить
А вот это уже серьёзная промашка переводчиков. Там нет продолжения между фреймами. Она просто говорит условно "Роботы. Разве не будут они похожи на своих создателей?"
+2
ответить
Чёт слишком много внимания этим школьникам.. :/
0
ответить
Возможно, автор через них хочет нам показать, что не все так просто,затрагивая сложные вопросы о сущности человека, проявлении его эмоций и то, как это может отразиться на роботах.
0
ответить