Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
СПОЙЛЕР: Она длулиная, выглядит доброй и заботливой а в внутри вторая личной коравная и хитрая. Но вроде она влюблена в Клайда и не хочет что бы он узнал об этой её второй личности. СПОЙЛЕР:
Все бои в этой манге, и оружие, и доспехи, всё это фантазии автора на тему средневекового вооружения, и эти фантазии практически не имеют никакого отношения к реальным средневековым доспехам, оружию, тактике боя и т.д. и т.п. Соответственно, все эти обсуждения о том, правильно это или неправильно не имеют никакого смысла.
Баклер это, вообще, кистевой щит. Его держат кулаком, потому что он для парирования(т.е. отклонения) ударов и нуждается прежде всего в манёвренности и точности, а не в "фортификационной мощи". А такой ремешковый хват за локоть - для всего что больше баклеров.
Манга читерюга, боксеры бегают, много бегают во время разминки. К битью груши приступают только после пробежки и разминки. Простым битьем груши выносливость не наберешь.
Ммм, тренировки на не-тренировочном(деревянном) оружии. Должно быть, у них там железная руда дропается с кабанчиков, которые, в свою очередь, спавнятся в независимости от природных популяционно-поддерживающих частностей. Иных объяснений таким экзерсисам я найти не могу.
а меня задело другое...Как, :bip:, так щит можно держать? Сразу видно, что реально он его не держал никогда. И самое банальное правило нарушает. Удар спартанца в щит и все, пакедова.
Понятно. Автор придумал какую-то чёткую фразу, типо как цитаты в соцсетях, и настаивает на ней.
Как вот в Клейморе - там противоположное утверждение - "Тебе не достаточно одного "коронного" удара для бытия нормальным юнитом".