Чтение Манхва онлайн Ранкер, который всё время спит 1 - 23

Даже, если кендо не даст 100%-го апа боевых способностей, оно может коственно повлиять, а вот из таких чуть-чуть и строится победа

@neverknowsbest, Кендо, это больше психологическое. Ментальная тренировка. Плюс, опять же, кендо это бой на деревянных катанах, бакен вроде, но могу и ошибиться. Но суть в том, что от боя на реальных мечах это ОЧЕНЬ далеко. Для начала, катанами, на которые и похожи мечи для кендо, нельзя блокировать удары, могут сломаться, ну или из-за остроты лезвия, появятся сколы. Нельзя бить по доспехам, по тем же причинам, только по незащищённым участкам тела. Так же кендо не подходит под европейские мечи. Малосимвчтобыобъя

@Redit33, Для реального мира физическая активность, для игры отработка новых движений, всё же он будет использовать знания в виртуальной реальности,где сломавшиймя меч можно просоо поменять на другой из инвентаря)))

@Redit33, Если подерутся 2 человека, один вообще не имеющий никакой спортвной подготовки а другой только базовую атлетическую - выше шансы у того кто хоть чем то занимался. Вот и кендо с натяжкой но может помочь мечнику в игре. А вообще европейский меч гораздо практичнее и эффективнее любой катаны, даже мейто. Правда он чуток потяжелее, но при этом гораздо прочнее + обоюдоострый + можно колоть.

@Assasin1.32 Otaku version, Чувак, я согласен на все сто. Но меч который вы описали, классический однаручный, с обоюдо острой заточкой. В Европе много разных видов мечей. В целом, металлургия в Европе, в средние века была гораздо лучше развита, чем в Азии. Особенно в Японии, от куда и пошла мода на катаны. Катаны из-за своей остроты, при ударе о меч или доспех, получали сколы на лезвии, а европейские мечи, не были столь остров, но благодаря массе, могли пробивать доспехи, а в случае неудачи, ломали кости даже через броню.

@neverknowsbest, Вы меня не поняли. Я пишу о том, что для боя на РЕАЛЬНЫХ катанах кендо плохо подходит. А для боя на европейских мечах, к которому относится меч гг не подходит вовсе. Просто другой стиль боя. Это как учиться стрелять из пистолета Травиата, что бы потом использовать гарпуномет. Удары катаной надо наносить или в сочинения доспехов или в открытые участки тела, без брони. Европейским мечом главное попасть по телу или конечности. Не отрежет, так сломает.

@neverknowsbest, Открою секрет. Катана не может разрезать броню...по крайней мере, стальная катана не разрежет стальную броню. Только если у нее не нано заточка. И именно на этой идеи создавали кендзютсо. Ну и плюс, катаны в то время делали можно сказать из **рьма. Неудачный удар? Попал по броне? Ищи оружейника, который починит или перекуёт меч. Новый стоит денег. А легендарные самураи, в первую очередь использовали лук. А кендо, с деревянными мечами, не подходит для катаны.

Смотря что понимать под кендо. Это как каратэ. Есть чисто спортивная дисциплина, где ты против гопника только в крутую позу встать можешь. А есть дисциплина, где ты гопника в крутой узел завяжешь.

@Eliaran, Неа. Кендо не делится на типы, кендо - это кендо. Боевой стиль для реальной катаны, вроде кендзютсу или нечто такое. Но по факту, даже настоящий стиль, для реального оружия - полное днище. Самураи знали это, так что за частую, просто не брали катану в бой, в основном они конные лучники, так что, кендо по факту никак не связано с настоящим боем

@Redit33, "Кендо не делится на типы". Ага, в твоей больной фантазии. В реальности оно делится на гэкикэн (военная дисциплина), кэндо и комдо, которое так же имеет с десяток вариаций.

@Eliaran, Я не в том плане. Карате есть "спортивное" и так сказать "боевое". Первое и второе сильно разнятся. В кендо такого нет. Я имел в виду, что у кендо нет вариации "пригодное для настоящего боя". Различаются только спортивные виды. Если копнуть чуть дальше, легко найти, что оно в первую очередь направленно на развитие в психическом плане. Плюс, там есть строгие правила, куда бить МОЖНО, а куда НЕТ. В бою, реальном, такая ху..глупость сведёт в могилу. Именно по этому, кендо - не подходит для сражени

@Redit33, Ты совсем того? Как это нет, если есть? Я тебе даже название написал и специально внёс пометку, что оно боевое. Его солдаты использовали! Они сражались им!

@Redit33, "В реальном бою такая глупость приведёт в могилу"... Чаво? Ты вот щас совсем как герой произведения Тургенева "Дурак" - говоришь о том, о чём не ведаешь. В любом кодексе по фехтованию есть список мест куда бить можно и куда нельзя. Причина очень простая. Если ударишь куда нельзя (например, яйца), то противник легко увернётся или заблокирует удар, после чего снесёт тебе голову.

@Eliaran, Ещё раз. Те виды кендо, которые вы указали, это не боевые техники, просто потому что кендо - по своей сути не предназначено для реальных сражений . Про использовании в армии, есть умная поговорка. "Что бы применить в современной войне холодное оружие, вы должны потерять автомат, пистолет, гранаты и Бронте и найти ещё одного такого день*ла". Ещё раз, кендо это имитация кендзютсу, но для бамбуковых мечей. Для реальных сражений не подходит. Нож в этом плане лучше

@Eliaran, В кендо есть правила, запрещающие бить в места на теле, без защиты. То есть, нельзя бить не защищённые части тела. С учётом того, что катаной надо бить именно туда, даже для реальной катаны, кендо не подходит. Кендо - чисто спортивная дисциплина. Единственный возможный летальный прием, колющий удар в горло. И то, редко используемый.

@Redit33, Не боевые? А вот те, кто преподавал гэкикэн для военных как боевое искусство (а 99% военных изучают одно искусство для рукопашного боя и не изучают другие, которые так же приняты к изучению для военных), знают о том, что они преподавали военным не боевые техники? А то ведь они потом с этими не боевыми техниками шли в рукопашку с противником, который знал боевые техники.

@Redit33, "Нельзя бить в не защищённые места". Ты явно никогда не видел комдо в деле. Там вполне бьют в бок, который не защищён. И да. Возвращаемся к тому, что есть места, в которые бить тупо опасно для самого нападающего. И такие места почти не защищены как раз. Как ты ударишь в реальном бою в те же яйца, которые не защищены? Тебе за это время дважды голову отрубят даже если она в шлеме. В реальном бою такие же правила просто потому, что бить в такие места опасно.

@Eliaran, Ещё раз про де*ила потерявшего все писать не буду. Давай ещё раз - Кэндо́ — современное японское боевое искусство фехтования на бамбуковых мечах. Скопировал с Вики. Подчеркну слово "бамбуковых мечах". Берет свое начало от кендзютсу, искусству боя на катанах. Но связано с ним мало. Катаной, если использовали в бою, наносили режущие удары в незащищённые участки тела или где защита наименьшая. В кендо не так.

@Eliaran, гэкикэн - методика подготовки, но если вы считаете, что все азиаты ходят с катаной за спиной, которой умеют пользоваться, ваше право. Я не говорю, что заниматься кендо- плохо. Это хороший вид тренировок. Я говорю о применении приемов из кендо в реале. Или в данном случае в игре. Из-за того что основное оружие в кендо имеет мало общего с реальным, считать что хороший боец кендо будет хорош в бою на мечах, не верно.

Пхех у них так-то катаны в игре нет они используют обычные мечи не могу сказать что катана и меч это что-то слишком разное но все же разница есть. Но скорее там каких-то азов учат типа правильной стойки и обычного рубящего удара

Так там время в 5 раз быстрее, что экономит время обычного человека и эксплуатируют людей

@(0o0), И ещё мотивирует игроков тратить свои money

Ахахахахахах если бы не ты я бы не заметил

Кирито стайл, ага

Также ухудшает баланс серьезно так как щит надо просто держать в лучшем случае давить то кинжалом еще и махать. Даже если такой стиль боя был то скорее всего суть была в том чтобы использовать только меч а потом подойти в плотную и достать кинжал из-за пояса или с ноги ну крч точно не в руке держать

@Eliaran, Погугли перед тем как чушь писать, в древнем риме существовал такой тип гладиаторов называемых димахер орудующих двумя мечами, у японцев есть школа боя на двух мечах а так же европейские школы направленные на дуэли.

@Strelnik, "такой тип гладиаторов". 1. Гладиаторам запрещалось преднамеренно убивать противника. 2. Многие бои, особенно в колизее, изначально репетировались. То есть риск смерти ещё сильнее снижался. Ведь каждый гладиатор стоил дорого, а период из сериала "Спартак", когда сражались на смерть рабы (кстати, тоже редко на смерть, обычно умирали от кровопотери и антисанитарии), длился всего несколько десятилетий.

3. Гладиаторский бой и реальная война - разные вещи. На турнирах рыцари тоже с мечом или даже двумя мечами сражались. А в реальный бой шли с лансем, булавой, арбалетом, саблей или даже топором. А меч просто для украшения висел. Потому что реальный бой и турнирный сильно отличались.

@Strelnik, В реальной жизни из всех источников дошло только одно упоминание, которое и само по себе даже не летопись, а рассказ о подвигах. Но даже там указывается, что герой саги привязал к руке меч, его прикрывал со щитом брат, а орудовал он коротким копьём в правой руке. Вот она реальность. Другой пример "боя с двух рук" - Аякс, Теламонов сын. Но он пошёл в одино из сражений с двумя ЩИТАМИ. И щиты его были огромные, как и он сам, если верить Иллиаде.

@Eliaran, Из всего вышесказанного где противоречие моим словам, что за всю историю не один человек а множество использовали технику боя двумя мечами? Раз такая пьянка пошла и начались придирки про то, что там не война, гладиаторов берегли, итд если гг сам находится в игре и неможет никого убить, я писал про техинику боя существующую в истории и применяемую в реальности, а не про войны с этим стилем, перечитай ещё раз что я писал.

@Strelnik, Как где? Выше. Всего один человек использовал её в реальном сражении. У меня это чётко написано. Никто больше не использовал два меча в реальном сражении.

@Eliaran, Где у тебя это написано? Летопись мироздания под рукой)? Или ты про то что сам написал, ну тогда да аргумент, я же писал "По сути двурукий бой с мечами вообще мало кто использовал в истории, хотя такие школы фехтования существуют" про войны сражения итд ты сам написал и спорить начал, прекращай уже ну стыдно уже должно быть

Рапира? Она как раз для быстрого нанесения точечных ранений...

@FNMAZEPAM, Ой нет. У неё плохо видно колющий, но она достаточно тяжёлая, чтобы быть довольно медленной (прям очень медленной). В этом плане одноручный военный топор быстрее будет. Спортивная шпага или сабля -- быстрые, но они и не военные, они -- современный спортивный и очень лёгкий снаряд.

@Rho_rho_rho, Рапиры же легкие вроде до кило идут?

@FNMAZEPAM, Рапира -- это узкий меч с акцентом на тыкательность. Весит она как меч ~1-1.5 кило. При этом длинный меч на полторы руки от 1 до 2 кило и крутить этой штукой двумя руками можно ооочень быстро. Можете посмотреть на ютубе ХЕМА на рапирах и ХЕМА на длинных мечах. Также можно попробовать самому покрутить, например, трубку от пылесоса: в двуручном хвате она просто летать будет.

@Rho_rho_rho, Ну если прям брать холодное оружие, то нож тогда в скорости выйгрывает (я не шарю за холодное просто, предполодежения мое все)

@FNMAZEPAM, Если говорить чисто про скорость и забить на всё остальное (что тупо на мой вкус), то местами быстрее меч, местами -- кинжал (и то если он грамм до 400 и с балансом у кисти). Тот же рубящий у полутора покажет большую скорость ближе к острию. Вообще лично мой топ по скорость -- боевой одноручный топор (грамм на 400). Летает как ветер, но попадать нужно, что не приятно, и цепляется, что иногда баг, а иногда фича.

@Rho_rho_rho, Ну нафиг холодное, я предпочитаю гром палку

@Таблетки только для меня!, "чем дзюдо и карате лучше старенький тт" (с)

Ага))) 17 растяжений и четыре перелома))

@Jlekcop, А потом облысел!

С таким подходом к обучению в зале сразу должен находиться работник ритуальных услуг.

@Laivta, может всё наоборот? Это тематическое бюро ритуальных услуг с всесторонней помощью?

Теперь понятно, почему в зале так пусто… XD)))