Чтение Манхва онлайн Ранкер, который всё время спит 1 - 33

@neverknowsbest, Ок, +100%. Итого 4.25% хп он должен был снести. Даже если удвоить за урон от цепей, то 8.5%.

@Eliaran, не показали просто

@neverknowsbest, Кого? Всё равно ведь остаётся разница между тем, как много он выносил урона и тем, сколько он по идее должен был выносить.

Дебафф на +100% урона +50% атаки от берсерка под всем этими баффами цепи

Забееей, тут всё на шарнирах и вылизано под "вааау, какой молодец". Не впечатляющее и скучное произведение.

@Сатана в Иисусих тапках, Ну, то есть 1.7%*2.5=4.25%. Но никак не 10%. Так что нет, ничего не объясняет. Ему всё ещё надо откуда-то высрать усиление в 2.5 раза. Итого общее усиление после сложения должно быть 650%. А у него всего-то 150%.

@nesteroff66613, До этого хотя бы логика какая-то была. А вот этот момент прям тупость тупая. Как и разрушение города - это ж ещё большая тупость...

@Eliaran, Я не совсем понимаю считалочку если всех статов у нас нет. Вот что можно посчитать: гг снес 90% хп за 59 минут то есть обычный урон у него 1,52~% от фулл хп за 1 минуту умножаем это на 2 от баффа урона и например на 1,3 от баффа атаки (это не работает та как вы посчитали но все равно получается 2,6 это все примерно) умножаем это и получается что гг должен был нанести 3,96~% хп то есть у монстра должно остаться 6,03~% хп и как раз эти 6% процентов снесли цепи под баффом

@Сатана в Иисусих тапках, Опять же, цепи не на много больше ноктюрна сносят. Что бы всё сработало так, как ты описал, они должны были быть в 3 раза эффективнее. Но нам дают совершенно иную информацию об их уроне: ноктюрн немного слабее. Не в 3 раза, а немного. То есть максимум в 2.

@Eliaran, Они игнорируют защиту и мы не можем точно сказать все что мы можем сказать так это то что раньше говорили что этот навык имба скорее всего он имба потому что защита сильно уменьшает урон не удивлюсь если в три раза особенно когда суть дракона была в крутой коже то есть хорошей защите

@Сатана в Иисусих тапках, Ноктюрн тоже. Так что нет разницы опять нету. В том-то и дело, что автор тупо сам забыл что написал ранее. И пытается натянуть сову на глобус теперь.

@Eliaran, А ну я не помню точно все навыки но тогда есть шанс что урон наносился неравномерно тип сначала был разогрев когда но привыкал к атакам по этому эффективность была меньше но к концу он привык по этому эффективность увеличилась. Также например если обычный цикл это обычные атаки -> навык -> повтор то тут сразу был навык то есть цепь выглядела так: обычные атаки -> навык -> обычные атаки -> навык -> цепи -> навык по этому эффективность больше. Крч тут нет всех данных чтобы что-то говорить

@Сатана в Иисусих тапках, Но не в три раза же. Ведь получается, что когда он привыкал (не все ж 59 минут он привыкал), его эффективность была минимум в 4 раза меньше, а то и все 10. Просто автор не думает. Вот и всё. Это ведь далеко не первый и не единственный момент, где автор не думает о том, что пишет. Его "у меня крутой класс" и "это я не, это мой друг, с спрошу у него" - ну только идиот ведь поверит.. В общем автор тупо не думает ни о чём и всё происходит только потому, что ему так хочется.

Ты что нам просто это НЕ ПОКАЗАЛИ он уже падал...

Не ври там 33

@Samuraivladik, Не врите ! Там 32

@Хао Сяолун, Хватит врать там 69

Ефт))

Арифурэтта))

Точно! XD))) Песнь Танатоса Песнь Серены Песнь Берсерка…