Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
А если по серьезному, вы не правы, такое стратегическое сооружение как оборонительная стена (на всякий случай это не просто забор, а преграда на пути НЁХ) должно быть построено так, и только так, как надо, компромисы допустимы только с тем, что имеет аналогичную ценность (башня, ворота, шахта тактических ядерных ракет) или непреодолимо (особо трудно изменяемый или полезный ландшафт, реки, горы...)
@Paulo cerritulus "вы не правы потому что вы не правы" ;D
ведь нет возможности построить стену чуть дальше как минимум для того чтобы была возможность строить в том числе оборонительные сооружения... хотя подождите... возможность ЕСТЬ :|
нет ограничений местности которые "вынудили бы" строить стену снеся дом (места полно)
так же нужно думать о расширении города (строить стену "в упор" к жилым зданиям ЛОЛ) и обороноспособности при которой жилые здания в упор к стенам будут только мешать
@nihevil, ага, конечно - передвинь стену, увеличь ее длину, время строительства и т.п. Не говоря о ее обороноспособности. Та чхать хотели на здания что ей мешают, все стены всегда строились на основе 2 вещей: требованиям обороноспособности и рельефа... здания разве что исторически/стратегически/религиозно важные могли обойти... а все остальное - плевать
@Satas, действительно... давайте снесём дом который можно использовать под разного рода нужды (хоть тоже укрытие) пффф
"увеличь ее длину, время строительства и т.п." это мухосранск, там явно не "дворец" стоит
лишние пару метров ничего не изменят
@nihevil, его не снесли а разобрали, в т.ч. на материалы. А стена - крупная постройка, с большой протяженностью, менять которую весьма не просто, нарушения в ее геометрии могут вызвать проблемы. Попробуйте сделать обычный забор длиной 100 метров, и если вам будет мешать куст - прямо вижу как вы его будете обходить... А потребность в зданиях он и так удовлетворил отжав у других аристократов жилье)))
@nihevil, по такой логике "искусственным" является любой конфликт вообще, ведь можно было "переморгать", "выкрутиться", "обойстись" и т.п... а если признак является неотъемлемой сутью явления, то его можно упускать в термине. Если все конфликты "искусственны" - то незачем это подчеркивать))
@Satas, "искусственный" он потому, что это выдуманная история и добавили его (конфликт) в сюжет НЕ прописав, отсюда и "искусственность" (как с "роялями")
вся эта хр*нь с домом нужна ТОЛЬКО для того чтобы "боярин" гнал на гг
а как то это оправдать автор забыл :/
@nihevil, в манге крепко порезали. а в ранобе подробнее прописано, и этот конфликт смотрелся уместно. а вообще причина сноса из-за стены - вполне реалистична, грубо говоря "хоть и маловероятно, но могло бы быть..."
.
@nihevil, С учётом местного повествования у них было ограничено время постройки, квалифицированные строители и самое главное цемент. Стена ещё строится с учётом угла обстрела и видимости с нее. При малейшем косяке они могли все сдохнуть и рисковать всем ради дома сбежавшего аристократа, которого в идеале надо было сразу по возвращении и повесить, это мягко скажем нелогично в средневековье. Искусственный конфликт вызван был тупостью и наглостью владельца дома.
@nihevil, В том и проблема, что нет.
Вы напирали на отсутствие смысла сноса, но его же четко описал автор маньхуа. Однако нет и намека, что есть хоть какие-то проблемы с жильем или зданиями. Главный посыл был построить стену до наступления периода демонических тварей в условиях ограниченных стройресурсов и натренировать людей, все остальное вторично.
Akela77 видимо это вы набрались... стену можно было изначально сделать на несколько метров дальше(что профитней? снести дом и построить новый или "сдвинуть" ещё непостроенную стену?!) + стену проложили нормально без "загигулин" но дом снесли потому что он видите ли "мешал" рабочим... бред короче (к тому же разве стена не должна ограждать ВСЁ поселение?!)
Скажем так, есть гора слева, гора справа, и определённое место, в котором выгодно построить стену, например, в узком месте между гор.
Теперь представим, что в этом месте стоит несколько лишних домов.
Как поступите, снесёте дома и построите новые в более подходящем месте или сдвинете стену до места, которое будет менее удобно для обороны?
Также прошу учитывать, что дом не только должен не стоять на месте стены, но и должен быть в определённом отдалении от неё.
У них всё-таки была стена, защищающая город от монстров с одной стороны, а не охватывающая весь город по кругу.
(Хотя если последней нет, её стоило бы возвести в будущем)
Хмм, по-крайней мере так я это себе представлял.
по книге стела строилась в самом узком месте ущелья а этот дом как раз мешал её строительству + еще снесли дома на 50 или 100 метров от стены в обе стороны что бы не мешали обзору и военным
Не, ну по сути тут ГГ не прав что тупо снёс его дом за просто так. Да и то что он в крепости зимовал не грех, если всегда так делали. Короче говоря кинул мужика, типичный китаец.
Да :bip: с ним, с домом, тут феодальные отношения к едрене-фене перекосо*блены, любой средневековый феодал был настолько волен в своих перемещениях и подданству, что, фактически, предъявить ему никто ничего не мог. Более того, для приличного феодала дом в пределах села или даже города, а не собственный уезд с усадьбой в размер с микрорайон - просто позор на его имя.
Это позднее средневековье, судя по гос устройству, то есть абсолютная монархия, иначе "король" не смог бы просто выдать деткам земли не из королевской территории, а из земель феодалов (а сделано было именно так)
положим, что феодал мог лихо выкаблучиваться в своем феоде, а когда он в феоде своего лорда, то сильно выбражать не получится. А тут все верно разыграно. Лорд воюет, а значит вассалам положено быть рядом, иначе это измена.
Всё потому что в китайском оригинале дословно такие названия. Помимо Крепости Длинной Песни, ещё есть река Красноводная и Чистоводная бухта, которые в русском переводе в транскрипции с английского употреблены. И имена персонажей такие же «говорящие» встречаются.
@Arrrrrrrrrr Нет, иначе бы не нужна была вся эта классификация.
ru.wikipedia.org/wiki/Аналитические_языки
ru.wikipedia.org/wiki/Синтетический_язык
ru.wikipedia.org/wiki/Полисинтетический_язык
ru.wikipedia.org/wiki/Изолирующий_язык