Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеПереводы
Smoked Unicorn
04.02.23
4
.6
98
Manga Gears
22.09.21
4
.6
88
Другие переводы
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Ну всё парень, теперь ты просто обязан вылезти из кожи.
+19
ответить
Не поддавайся на эти жалкие провокации! Следуй плану! Нарви ей цветов!!!
0
ответить
Как... по-женски!
+11
ответить
Парадоксальная ситуация. Если Нишитака проиграет, то обрадует Такаги следовательно победит, но он же проиграет...
+10
ответить
И наоборот. Раз терять ему уже нечего, Такаги проигрывает. Но он же не такой... Он же предсказуемый... Он уж точно не победит, поцеловал её, хоть это по сути единственный выигрышный вариант...
0
ответить
Парень прав. Нужны единицы измерения радости. Например, приравнять счастье от получения долгожданного футбольного симулятора к единице и назвать её "рад". Хотя в любом случае радость от победы над Такаги-сан будет мнимой величиной :)
+9
ответить
Вообще уже есть две единицы измерения радости, "краснь" и "тудум". Хоть эти величины и корелируются, но "краснь" измеряется изменением частоты излучения от кожи (т.зв. покраснение, которое мы неоднократно наблюдали у Нишикаты) на производную площади этого самого покраснения, а "тудум" увеличением частоты или сокращением периода сердцебиения.
Вот что случается с человеком, когда его кусает физик
+9
ответить
@Reordang надеюсь найти вашу научную работу в соответствующих журналах))
0
ответить
@Reordang Заметка: помешать санитарам схватить Reordang'а до того, как он опубликует свой труд
+1
ответить
Нет! Забудь! Забей! Когда ты думаешь, что у тебя есть шанс, ты сразу проигрываешь! O Mae wa mou shindeiru, помнишь?!
+1
ответить
Подари ему себя. Не забудь приложить к подарку инструкцию, в которой будет записано, как правильно ухаживать за подарком :)
+15
ответить
По-моему, идея с цветами была круче. Девушки обожают всё красивое и бесполезное :)
+1
ответить
Развитие страсти к красивым, но бесполезным вещам (те же драг. металы) в итоге создало человеческую цивилизацию, так как поиски чего-нибудь покрасивее рано или поздно приводило к нахождению чего-нибудь полезного (к примеру, более удобная/практичная одежда)
+2
ответить
Нееет! Я знаю этот хитрый план! Подарить что-нибудь до Рождества и сказать мол, это подарок тебе на Рождество! А потом тысячу раз с другого спрашивать!
0
ответить
Вот интересно, в Тоносё такие лавки-дагасия всё ещё существуют? А то они почти вымерли в наше время. Народ на ютубе ролики выкладывал с Сёдосимы — их школа там, храм, книжный магазин — но я вот не помню, была ли там именно эта локация.
0
ответить
Он уже смирился(
Борись, Нишиката! Борись! Ты над ней потом над ней такой пранк устроишь, что она его потом на 9 месяцев запомнит!
0
ответить
Ах это светлое коммунистическое будущее, где даже дразнилки будут по талонам!!!
+4
ответить
Вообще-то коммунизм подразумевает отсутствие денег и всего, что их заменяет, в том числе и талонов :)
+5
ответить
@Бапрос Не пойму откуда взялся минус, лови плюс.
Так то эти слова верны, только они в реалиях этого мира невыполнимы.
Те же китайцы, которые разрабатывают систему "социального кредита" формально создают новую валюту, хоть и не материальную. С другой стороны, у них получилось построить коммунизм (хоть и пока ещё не совершенный), и почти удалось завершить эту систему соц. кредита, поэтому не удивлюсь, если они таки и здесь преуспеют
0
ответить
@Reordang Власть компартии ≠ "коммунизм". У них формально социализм, такой же, как был в СССР (а фактически — госкапитализм). Коммунизм предполагает отмирание государства, денег и прочего такого.
0
ответить
@griuser "отмирание государства" - это уже анархизм. Или анархо-коммунизм, по крайней мере. Но явно не коммунизм в чистом виде. В современном понятии коммунизм по большей части касается более материальных аспектов и социального равенства, но не отсутствия вертикали власти как таковой. Если копнуть немного в прошлое, то Ваши утверждения верны, но если копать очень глубоко, прям к истокам (прям к Эпикуру), то хоть классический, хоть современный коммунизм - лишь извращение его начальной формы
0
ответить
@Reordang При чём тут Эпикур? "Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним." — Энгельс, "Анти-Дюринг". Можно ещё Ленина "Государство и революция" вспомнить.
0
ответить
@griuser Связь между Эпикуром и коммунизмом прямая, где-то как между Платоном и образованием христианства (оба поучаствовали в формировании вышесказаного, хоть и без своего на то согласия). Возможно мы просто говорим о разных вещах, но исчезновение государства без регреса невозможно. Если предположить, что все обьединились в единое государство с курсом исключительно на благополучие граждан (нет врагов, внешняя дипломатия не нужна, и вообще все хорошо), то все ещё нужна систематизация. Иначе рано или
-1
ответить
@griuser поздно все население скатится к первобытному обществу с племенами в пару десятков человек
-1
ответить
@griuser И не скжу насчет Энгельса, но Ленин сам игнорировал те идеи, которые сам же проповедовал. Поэтому слушать цитирование его о коммунизме все равно что слушать о вреде курения от человека с сигаретой в зубах
-1
ответить
@Reordang Оно конечно, самостоятельно пытаться вывести какую-то идею из предпосылок — крайне полезное интеллектуальное упражнение, но чтение классиков, думавших над этой идеей гораздо раньше, сильно экономит время. Никто из теоретиков марксизма не говорил об полном отсутствии управления. (Тот же Энгельс: "На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами.")
+1
ответить
@Reordang Даже наиболее развитые теории анархизма вроде анархо-синдикализма предполагают существование каких-то местных советов, профсоюзов и т. д. А "государство" для марксистов — это, прежде всего, система насильственного подавления, то самое "управление людьми". Глупо спорить, что в том же Китае, с которого начался разговор, оно как раз существует в полных рост. Марксизм, в отличие от анархизма, таки да, такое положение допускает, но только как *средство* для перехода к коммунизму, а не цель.
+1
ответить
@Reordang Понятно, что теория и практика имеют обыкновение расходиться, нет ничего более постоянного, чем временное и т.д. (особенно если группы, находящиеся у власти, в этом заинтересованы), но, всё-таки, имеет смысл термины типа "коммунизм" употреблять в том смысле, который в них вкладывали их создатели, а не нынешние западные масс-медиа. Для них "коммунизм" — это "власть компартии", что бред. Вон, в Европе коммунисты мэрами городов бывали, у них был "коммунизм в отдельно взятом городе", что ли?
+1
ответить
С телефона пришлось читать другой перевод, в котором талон позволял дразнить сколько угодно раз, но ОДИН ДЕНЬ. Проверил - у анлейтеров так же. Теперь вот интересно: а что, все же, в оригинале был написано. Ну и талон на однодневный безлим ощущается логичнее, чем на один раз в день без указания каких-либо дат.
0
ответить
