Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Почему она кажется мне жертвой?
Типо да, она делала неправильно, но это кажется просто мелочью в сравнении с тем сколько страданий принесли ей. Да ребёнок был не виноват, но когда сам сгораешь в агонии, есть ли тебе дело до других? Ты думаешь только о себе. Гг все отвергали. Она была не в том положении, чтобы быть чем-то большим чем просто куклой.
+67
ответить
Не оправдывайте ее отношение к сыну.Он не был виновен в их личных обстоятельствах и не заслуживал быть нелюбимым и игнорируемым родной матерью.Это единственная ее вина,которую она обязана искупить,даже если те годы мальчику просто напросто не вернуть.Жаль ее,жаль ее юные годы поведенные в скорби о самой же себе,но оправдывать ее жестокость к сыну-вверх снобизма.
+10
ответить
@StaRain* Для меня это её отношение к сыну как что-то вроде затянувшейся послеродовой депрессии. Она вроде говорила об этом. "Это мой ребёнок. Моё дитя. Почему я не люблю его? Почему я не могу любить его?"
+36
ответить
@DECHE Главная героиня не понимала свое состояние,не понимала что можно с этим сделать и не получала абсолютно никакого понимания и поддержки со стороны окружения.Это печально,она сделала все что могла,но сломалась.Здесь уже вина Харсена,который не понимал ни себя,ни супругу.Не смог помочь ни себе,ни ей.Было бы прекрасно если бы это не отразилось на ребенке,но оно отразилось и это факт.Факт принесший ему боль и свои травмы.Можно понять ее состояние,даже простить,но ответственность она должна понести.
+12
ответить
@StaRain* Да она своим присутствием с таким психологическим состоянием могла нанести больше травм. Был бы ребёнок счастлив, видя несчастную мать? Не стал бы он винить себя? Так она просто жила своей паралельной жизнью
+10
ответить
@Svitti Вы же знаете, что "игнорирование" это отдельный вид эмоционального насилия?И несет в себе похожее травмы и последствия,что и при физическом / психологическом насилии.Она не жила своей "параллельной жизнью",она все это время ломала психику ребенку,который должен был получать любов и внимание вместо холода и презрения.Заметьте,даже отсутствие одного из родителей в семье влияет на ребенка прямым образом,а тут речь идет о насильственных действиях.Это ужасно,нельзя оправдывать насилие.
+11
ответить
@StaRain* Послушайте, это то же самое, что поставить ввину матери инвалиду-колясочнику, что она не учит ребёнка танцевать. Я не оправдываю насилие. Просто в её случае отстранение было психологической защитой. Жаль, что ей не оказали нужную помощь вовремя (эмоционально, психологически). Я считаю, что в данный момент она была больна, поэтому не в полной мере отвечала за свои действия. Взаимодействие с ребёнком превышало уже нагрузку на её психику...
+15
ответить
@Svitti Нет,это абсолютно разные вещи.Вы приводите в пример изначально нездорового человека чье положение уже не исправить,такие люди требуют много любви и заботы чтобы жить "полноценной" жизнью.Ребенок же героини был до поры до времени здоров и не травмирован.Считайте ,что именно героиня сделала из своего сына эмоционального и психологического "инвалида колясочника" за что ее логично обвинять.Не понимаю как можно защищать "потенциального преступника",а не жертву...
+6
ответить
@StaRain* Я не обвиняю вообще никого! Тем более её сына! И да, я считаю, что она изначально после родов не была здорова. Её состочние можно было исправить используя " много любви и заботы чтобы жить "полноценной" жизнью", но этим никто не занялся, только обвиняли. Она сама не особо могла что-либо изменить. Как человек, прошедший депресию, я её понимаю. По тому, что рассказывала мама о послеродовой депресии - у неё то же, только переросшее в патологию.
+10
ответить
@Svitti Я тоже прекрасно понимаю героиню.. Но я бы срывалась на ком угодно,на муже,на служанках,но не на ребенке.Ее сына мне искренне жаль,мы сначала по своей прихоти приводим эти души в мир,а потом жестоко бросаем.Дети пустой лист ,от них нельзя требовать понимания всей ситуации,для ее сына она его ненавидела и не любила,он и не знал других причин ее отношения к нему.Я понимаю ее состояние и понимаю, что привела себя к этому не сама она,но ее выбор по отношению к ребенку мне понять тяжело..
-4
ответить
@StaRain*, Да где она делала выбор? У неë не было выбора. Она сделала всë, что могла в еë состоянии, с еë болезнью. Да, для ребëнка это всë равно травматично, но, блин, ну НЕ МОГЛА она иначе. В еë состоянии она была абсолютно НЕ СПОСОБНА нормально с ним взаимодействовать. Да, со стороны ребëнка это еë вина, но что она ещё могла сделать? Легко так рассуждать "Ну она могла бы не делать этого", нет НЕ МОГЛА. Она могла сделать только нечто худшее. И вина в этом только на тех, кто не обратил внимания на это
+10
ответить
@Паук_Шнюк, Она ушла в игнорирование, в "параллельную жизнь" и это хорошо, потому что вместо игнора могла быть агрессия и скорее всего, направленная именно на ребенка.
+5
ответить
@ElRoAsch, Игнорирование-тоже является насилием.Здесь не работает «А могло бы быть хуже».Душевные раны заживают дольше физических ,а порой не заживают вовсе.
-4
ответить
@Паук_Шнюк, Она не игнорировала его, она просто не уделяла ему внимание. Это разное. Игнорирование - это когда человек видит, слышит, ощущает что-то, но не обращает на это внимание и никак не реагирует. А она реагировала, она отвечала ему, что не может побыть с ним потому, что она устала.
+5
ответить
@Паук_Шнюк, Возможно было бы логичнее, если бы автор прописал ее насилие над сыном, но тогда ей было бы нельзя сочувствовать. Она банально не совершала насильственных действий. Она совершала бездействие, а его классифицировать, как насилие очень сложно.
0
ответить
@Кусики, Почитайте новеллу)Она все -таки первоисточник и оригинал работы.Там все прописано замечательно.
0
ответить
@Паук_Шнюк, Новелла и манхва-2 отдельные работы, так как поведения мысли и прочее заменяются, чтобы передать более корректно посыл и авторы тоже разные и взгляд на вещи у них тоже разный.
+7
ответить
@Кусики, Можете меня не убеждать в подобной ерунде.В данном случае новелла и манхва аналогичны по сюжету.Это вам не «Однажды я стала принцессой». Я понимаю ,что вам импонирует героиня ,связи с чем вы хотите снять с нее ответственность за совершенную жестокость,но ,к сожалению, это так не работают.Факт остается фактом и в новелле это описано более подробно.Хотя , на мой взгляд ,любому человеку,который на самом деле понимает что такое невербальное насилие, достаточно и манхвы.
-4
ответить
@Паук_Шнюк, Это два разных произведения. Здесь гг ничего не делает с ребёнком и отсылается к новелле, не корректно.
+6
ответить
на мой взгляд дело не в ответственности .
а в попытке все исправить .
ее ответственность и наказание не кому не нужны.
но вот та любовь ,что она может дать, вернуть за утраченные годы .
это возможно, дети всегда любят родителей, и хотят внимание сколько им не было лет.
+3
ответить
К сожалению, утерянные годы не вернуть.Мальчик их прожил,пережил и получил соответствующие травмы.Эти годы можно лишь восполнить.Но это зависит не от героини,а от ее сына и его великодушия.Если он простит ей тот холод и боль,которыми она одаривала его все детство,то восполнить и искупить вину ей удастся.Если же нет,то и прощенья ей нет.За несправедливую ненависть и безразличие к собственному ребенку она обязана нести груз ответственности и вины до конца жизни.
+15
ответить
@Паук_Шнюк, Да пофиг уже на мальчика, он копия отца включая равнодушный характер, и раз ему самому плевать на свою жизнь, то с чего его вообще жалеть? Он что, подвергался насилию? Ему всё равно даже на ком жениться, пусть делает чё хочет, в их времени-пространстве, всё равно именно мужики на вершине пищевой цепочки, они сами могут принимать решения касательно своей жизни, и не являются зависимыми пешками, которыми жертвуют "во имя семьи" как женщины, он родился герцогом, не голодает, так с чего его жалеть??
-3
ответить
@♠_Astarta_♠, С того, что он жертва насилия.Не собираюсь для вас отдельно пояснять, тк нет смысла вести диалог с человеком ,который оправдывает жестокие поступки по отношению к детям ,дабы оправдать виновного только потому что этот виновный «женщина».
Просто посоветую не заводить детей и не контактировать с ними в целом.
+1
ответить
@Паук_Шнюк, :)) не удивили ни капли, вы ведь такая любящая и жертвенная, куда уж нам, простым смертным) В чём заключается жестокое обращение, вы сказать не сможете, кроме избегания ребенка, что было для его же пользы, героиня ничем не нагрешила. Жестокость подразумевает издевательства, а в дворянских семьях, где в целом нормой было воспитание детей штатом нянек, а вовсе не родителями, даже это приплести к её вине не получится) Нормальные аристократы, никоим образом не меняли свой распорядок дня из-за детей.
0
ответить
@♠_Astarta_♠, Ознакомьтесь с термином неглект в психологии.А также откройте последнюю переведенную главу, где прямо сказано кто в чем ошибся и кто чего не получил в детстве.Прекратите оправдывать насилие,повторяю
0
ответить
@♠_Astarta_♠, И дело не в моей жертвенности ,а в вашем узком кругозоре и в отсутствии элементарных знаний в области психологии ,уж простите.Если вам не нравится беседа со мной ,как и мое мнение, то на вашем месте было бы логично не начинать со мной диалог в целом.
0
ответить
Он мне принца напоминает... того, что делал предложение ей в молодости
0
ответить
На сколько нужно быть ЧСВшной с***, чтобы обижаться на то, что у кого-то есть запасной вариант? А что делать если ты умрёшь? Совершить самоубийство? Но самоубийство, это тоже вариант.
+10
ответить
Да он поехавший просто, как будто у неё, дочери влиятельной семьи, не могло быть других ухажёров, это такой бред!!! В реальности, к таким невестам на выданье, выстраивались очереди из женихов, слали подарки для завоевания потенциальной невесты и конкурировали, а не сс@ли кипятком от того, что она делает выбор.
+9
ответить
Мне нравится конечно, у неё депрессия послеродовая, а он ОБИДЕЛСЯ, что она его неправильно, видите ли любит
+8
ответить
У меня складывается ощущение, что у всех мужских персонажей этой манхвы вместо волос крашеная солома
-1
ответить
Я бы это восприняла как из всех выборов, что она совершала, выбор выйти за него был лучшим
+1
ответить
Чудесааа!! Вот поговорила она с человеком и сразу всё стало понятно! А муженёк у нас не такой, мы только отворачиватся и уходить умеем, зачем нам с женой разговаривать??! Ее мне жаль, за сына обидно а мужа хочется сковородой приласкать! Раза 3-4!
+1
ответить
Дамы, а давайте вам будут каждый раз говорить, что вы "лучший выбор", не слова любви, а будто вы с.аная, нежеланная необходимость, лучшее из д...ма вокруг. Вам бы тоже понравилось такое отношение? Ни попытки полюбить, пообщаться, понять друг друга, поддержать, сначала он был сыном герцога и ушёл на войну, потому что принудили, возвращается, отец уже мёртв, жена отдалилась ещё больше. Тут нет чистеньких, нет невиновных. Но и сваливать всё на Харсена, как удобно. Каждый раз удивляюсь этому.
0
ответить
Тупое недопонимание влюбленного мужчины, который мог выбирать, и девушки, которая не могла позволить себе влюбленность, так как её выбор ограничен в силу того, что она женщина.
0
ответить
Ты ее по имени звал, нет? Але, чел...
+3
ответить
Она представилась как "мадам такая-то". Одно имя, без фамилии, и он жил в другой стране, может не знать, кто она такая. Высокие чины не ходят по книжным лавкам и по фестивалям в переднике.
+32
ответить
@Amabelius Насколько я знаю, каждый дворянин учил геральдику и состав родов, влиятельных в государстве, так что...
+1
ответить
@maria23821 И что? Она единственная с таким именем на всю страну? Или у них там фото каждого дворянина?
+6
ответить
@Amabelius Ха... считайте как хотите... но ваша агрессия мне непонятна, совершенно
0
ответить
Да чё вы все так на него наезжаете? Он может сделать её действительно счастливой, действительно свободной. Ну и толк с герцога, если она с ним не счастлива? Разлучать семью плохо, вот только продолжать мучиться - не выход. Такими темпами, если ничего не изменится, то даже без яда, гг просто "сгниёт". А этот парень показывает ей что не всё ещё потеряно, всё можно изменить, что не поздно. Он даёт ей надежду, надежду на лучшее - то чего не смогла бы дать её так называемая "семья".
+59
ответить
Чето...ВБИ повеяло...от части...
Нинаю. Вспомнился вот
(Второй брак императрицы)
+1
ответить
Полностью поддерживаю. Брак с герцегом был больше политическим решением, она несчастна, что в "прошлой", что в "нынешней" жизни с ним. А этот ученый внимателен к гг и старается поддержать. Кроме того, он может помочь ей самореализоваться
+9
ответить
Просто напоминаю, что её брак не просто союз двух людей как у нас, а глобальное мероприятие, вынудившее её мужа в конечном счёте убивать и лжесвидетельствовать ради неё и её семьи. Если она сейчас сбежит "по большой и чистой", то это рассорит её семью с семьёй мужа, вплоть до "поножовщины", а на сыне будет практически несмываемое клеймо позора, которое вполне способно ровно также "сгноить" его жизнь (пара слухов о том что гг его нагуляла способна сотворить чудо) и даже убить из-за политики.
+20
ответить
@DKNBlue Увольте, может, об этом говориться дальше, но герцог знал на что шёл
+6
ответить
@DECHE конечно знал, так тогда все браки устраивались. И это как бэ не отменяет всего сказанного: этим шагом она испортит ему жизнь - не просто кинет грусненьким а вынудит опять проходить через интриги и убийства, но уже без шанса на нормальное существование потом. Даже если он аки муж Анны Карениной простит и поймёт то всё ещё остаётся тьма родственников которые не против маленькой войны с семьёй гг. И что ему, всех своих перерезать? А кто будет поддерживать сына в будущем? У семьи гг свой наследник.
+17
ответить
@DKNBlue, Ну, вообще тогда очень часто были любовники, они могут быть в браке по бумаге, а сама она уедет "отдыхать" вместе с этим парнем
+6
ответить
@Кирэн, видимо Вы ссылаетесь на историю Франции, то должны помнить, что это работало ровно до того момента, пока никто ни с кем не враждовал, а потом Мария-Антуанетта пострадала от ПОДОЗРЕНИЙ которые не смог опровергнуть даже Людовик лично. Многие историки считают, что как раз скандал с подвеской послужил причиной того, что Австрия не спасла королевскую чету от плахи, хотя до этого несколько поколений открыто начхали кто там чей любовник. А тут гг сама видела чем всё грозит, но тем не менее.
+5
ответить
@DECHE, Так и она понимала на что идёт. Да некоторые её мечты и надежды были расстоптаны. Но подобные браки не всегда были радужными. И потом. Даже сейчас браки на любви, живут порой гораздо меньше чем договорные браки основанные на поддержке финансов или ещё на чём.
0
ответить
Вообще неважно, кто этот парень, я просто захотела, чтобы она бросила мужа и счастливо ускакала с этим челом в закат))
0
ответить
Ппц, конечно. Беги мол с этим левым мужиком, что не соблюдает никаких приличий. Чё, видать мотнулась в прошлое за этим. А гонору было. Я для сына... Я, да я... Тьфу противно.
0
ответить
Это походу сын второго принца. Тот что с женой *роскомнадзорнулись*
+10
ответить
Ну, принц по титулу будет выше герцога. Вот и решение само пришло. Х)
+10
ответить
Тётушка и племяшик... Божечки...
0
ответить
Нет, он не ее племянник, он другого принца сын. Ее сестра умерла после родов, и когда гг было лет 20, ее сестра стала королевой, значит ее племяннику лет 10... А этот принц племянник короля, похоже...
+7
ответить
@Go! Now!, Да, смущают временные рамки, но сестра умерла рожая ребёнка, и вот этот мальчишка чем-то похож на сестрёнку... Но позже узнаем, что здесь за санта барбара)
0
ответить
да боже найди уже свой БУР что пронзит небо землю и само будущее
+7
ответить
Спрашивается почему этим муж не занялся ?
Сиди дома , сиди дома , вот и вся его Любофь бле !
От подобного отношения каждая бы сбежать захотела
+8
ответить
Сидеть дома в мире без интернета, это настоящее издевательство ಠ ͜ʖ ಠ
0
ответить
Вот о чем я и говорила, ей нужно набраться опыта и набить шишек чтобы не совершать глупых ошибок
-1
ответить
вот вот Если бы герцог с разу объяснил жене .
А не знакомый парень .
вот какая разница .
между мужиком который воевал и убивал плел интриги .
молодым парнем который в двух словах все объяснил.
муж просто дебил.
+61
ответить
Ну не знаю, по мне, "лучший выбор" это гораздо приятней, чем "единственный выбор" (раз единственный, то выбора нет вообще, нравится, не нравится, терпи, моя красавица). О_о
+44
ответить
Вот наглядный пример разницы между азиатским и европейским мировоззрением. =)
+7
ответить
Имеется в виду, не "выбор единственный", а человек единственный... Типа единственный и неповторимый... Кому как, конечно... но азиатская тема тут не при чем... Думаю, тут многих "лучший выбор" напрягает... Со своей стороны, когда муж сказал, что его как в грязь окунули этим "лучшим выбором" - прочувствовала его боль на 100%...
+1
ответить
@DKNBlue, Думаю, здесь скорее в оригинале есть какие-то коннотации, которые при переводе на русский теряются.
+3
ответить
Вот-вот, я тоже в недоумении! Лучший выбор, это значит - лучший из всех для тебя, тут из этого какую-то дичь лепят на ровном месте. Или выбора никакого, или он есть, но лучший или худший. Правда в её случае, выбор просто отвратительный, и она занимается самоуспокоением, повторяя для себя, что её выбор "лучший".
0
ответить
А, ну это весомая причина, конечно же, чтобы не идти домой к сыну. Отвратительно, не сочувствую, не оправдываю. :bip: мать таковой и останется. На опыте знаю, дальше будет только хуже. Такие мамаши самые мерзкие
-1
ответить
Тяжёлая беременность, болезнь и смерть отца, свекра, муж на войне, затяжные роды, и все это примерно в 18-19 лет, послеродовая депрессия, тревожность, непонимание почему ты не чувствуешь то что должна чувствовать, давление окружающих, отсутствие принимать решения и учавствовать в делах своей семьи (семьи мужа), осуждающее и пренебригающее отношение. Я вообще удивлена что она не вышла в окно или не задушила реберка. Хорошо держится девочка. А да забыла невозможность часто видется с кровными родст
+5
ответить
Ещё хуже. "Лучший выбор" подразумевает хоть какие-то плюсы, повлиявшие на принятие решения. "Единственный выбор" – отсутствие альтернативы и безысходность. главная проблема формулировки – само слово "выбор"
+1
ответить