Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@simonevich Это вопрос не наличия/отсутствия, а норм русского языка. Централизация - это метод, а метод - внедряют. Основать можно город, государство, религию, в конце-концов, но нельзя "основать централизацию" или "основать электронный документооборот"
Ну как я и говорил все авторы подобных Исекаев для проведения подобных реформ опираются на один из двух случаев вестернизации в истории земли, а именно на Модернизацию Мейдзи в Японии. Если подходить к делу с умом и проводить централизацию последовательно и методично от малого к большему то всё скорее всего выйдет, главное сразу не бить в Аристократию.
Только есть одно МАААЛЕНЬКОЕ но. Япония в эпоху Мейдзи была страной догоняющего развития. Уже были известны и промышленные, и с/х технологии, было откуда их импортировать и были иностранные спецы, чтобы их объяснять и внедрять. А гг предлагает централизацию в полностью феодальной стране. На какие ресурсы содержать бюрократию? Какую альтернативу он предложит рыцарям? В истории их альтернативной были пороховые войска. Но у гг этого нет.
В той же Японии восстание Сайго Такамори произошло не из-за того что самураев "притесняли" им кстати быстро дело нашли в качестве чиновников и полицейских. А из-за сильных разногласий Сайго с кабинетом Министров в Токио по поводу Кореи. Он был Воякой и даже думать не хотел о том что Япония ещё не готова к экспансии и настаивал на немедленном вторжении в Корею, остальные были не против но хотели вначале с внутренними делами разобраться.
Забавно судя одежде и архитектуре это Античность а по наличию феодального землевладения то уже Средневековье, скорее всего местная эпоха как раз пограничная что-то вроде тёмных веков в Европе. И если начнётся перераспределение земли (Благодорая ГГ) то местные проскочат сразу несколько эпох в экономическом плане. У меня есть смутное предположение что когда авторы исекаев пишут Манги/Ранобе про подобное, они используют одни конкретный пример из своей истории за основу а именно эпоху Мейдзи.
У них там непонятно что. Если бы это была Античность, то должно было быть продвинутое общество с науками и сложной техникой (на своем уровне, конечно), без феодализма, но с каким-то видом рабства. А здесь полная дикость и неосведомленность, похожая на самое раннее Средневековье в европейской средней полосе (леса, неразвитое земледелие). Притом феодализм, но какой-то местечковый. Надергано из разных эпох, плохо монтируется.
Что за бред - "сокращение самостоятельного хозяйства приводит к снижению силы стражников"? Логика уехала. Переводчики, видно, чего-то недопоняли.
По логике, наоборот, т. к. все стражники не профессиональные военные, а являются самостоятельными земледельцами, то они не могут воевать в любое время года, а большую часть времени заняты на полях.
Так, по следующей странице стало ясно, что тут король говорит. Конечно, никакого "сокращения самостоятельного хозяйства". Он говорит, что чем беднее семья, тем слабее вооружён воин, которого она может выставить на поле боя.
Ну да, идея хорошая, но она требует сильной руки, аристократы не очень любят когда у них забирают власть, тут либо надо заручиться поддержкой и серьезной, либо иметь свою армию которая может подавить кого угодно, либо сделать все так, чтобы они все поняли только когда централизация была завершена. А иначе восстание очень даже вероятно.
Этот ДРУГОЙ мир явно показал нам буквально в прошлых страницах, что в нём царствует самый обыкновенный исторический феодализм. Ценность лошадей, металлов, еды, солдат вполне справедливо можно взять оттуда
Ну я бы не назвал его лошарой в этой ситуации. Видимо тяговый скот ему нужен позарез и его "Изобретения" не такие и уж продвинутые.
P.S Если он вдруг "придумает" Паровой двигатель я буду матерится!
Автор, как всегда, и про это ничего не знает. Ориентируется на Японию, где лошади были привозные, их было очень мало и разводить их умели плохо. Кроме того, там было реально мало лугов для выпаса, т. к. дефицит земель (острова ведь), все равнины, которые только можно было, превратили в рисовые поля.
Если брать за основу Грецию, так там тоже с лугами не очень, земля каменистая, нагорье. Но тут непохоже ни на Грецию, ни на Японию. Континент, лесная зона.
Ему стоило быков просить, а не лошадей.
Степным лошадкам не приходится пахать. От качества питания лошади зависит нагрузка, которую она может потянуть. Кочевники могли позволить себе кормить своих лошадков травой, поскольку не требовали от них каких-то трудовых подвигов. Европейцы кормили своих дестриэ и тяжеловозов зерном и зерна лошади массивных пород требуется в 10 раз больше, чем человеку.
@Tjupa, Согласен быки в его случае полезнее. Лошадь это болид, а не трактор. А ему нужнее трактор. Хоть лошадь и универсальнее, но затратнее. Это как сравнить Bugatti La Voiture Noire с камазом. Быбки жрут одинаково, а пользы от первого никакой.
Господи, как это тупо выглядит: посторонний, крайне мало знающий о местной политике, истории, законах, социальном устройстве, традициях, экономике, дает советы королю на все случаи жизни! Ну нет универсальных принципов, нет! Браки с иностранцами могут быть и минусом, и плюсом, как и всё остальное. Надо знать местную ситуацию, чтобы рассуждать. А это всё будто ребенок писал, посидев немножко на уроке истории.
это проблема всех недалеких авторов, так как Гг не может быть умнее создателя, то что бы показать его ум надо всех окружающих сделать дебилами, и тогда на этом фоне даже банальности станут откровением, но... автор сам дебил и потому его откровености на этом фоне читателю (умному) кажутся идиотией
Блинб, мы не рассматривали, что феодалы могут заключать между собой союзы против короны, если им не понравятся наши решения
КОРОЛЬ, ТЫ ТАМ ТУПОЙ?!
Правду он сказал - "Чую, на мне наше государство закончится"
Каждый раз, когда исекай пытается лезть в политику (притом чаще всего феодальную, которая японцам не близка не исторически, ни психологически), у хоть немного шарящих людей глаз дёргаться начинает
Пацан конечно вумные вещи говорит, но какая этому альтернатива? Абсолютизм монарха с опорой на бюрократию и пороховые войска при зарождающейся индустриализации и эволюции в с/х (почитайте про такое явление как пороховые империи, Русское царство в этом плане кст было впереди всей планеты в свое время), иначе не будет ресурсов централизованно оплачивать и обеспечивать всех этих товарищей. У гг всё это только зарождается. Нужно начинать с ресурсной базы, а уже потом все эти преобразования думать
правильно читать Сёги, там конкретный дифтонг присутствует. а так как Шёги само по себе не может быть, потому что в японском нет такого сочетания звуков, то остаётся только Сёги
Только в отличии от Той же Японии где Императорская династия самая древняя в мире, В Египте было 22 или 23 династии. В Японии это все работало потому что все Аристократические кланы вели родословную от какого либо бога. Императоры от Аматерасу и по нисходящей это делало Иерархию строгой и самое главное положение Императора становилось неуязвимым. Даже Первый Сёгун из клана Асикага после того как отстранил Императора не посмел нарушить Иерархию и посадил на трон близкого родственника свергнутог.
"...Создайте образ врага, что не дает достичь великой цели...пропагандируйте в народе единственную верную идеологию и мировоззрение"
-И вот так, внучок, я стал теневым главой тоталитарного государства и подвел весь мир к войне.
p.s. это конечно же все шутка, если вдруг повезет исекайнуться, пожалуйста не пытайтесь повторить подобное, вдруг у них там маги пространства есть, жахнут так по нашей планете, чтоб всякие обычные ___ школьники больше не мигрировали к ним.
Внезапно выяснилось, что тут есть рабы. Притом, когда шла речь, откуда взялись эти дети, почему-то не было сразу версии, что это беглые или отбракованные рабы, хотя именно это должно было сразу прийти в голову в рабовладельческом обществе. Такое впечатление, что автор только с этого места начал думать, что в его мире должны быть рабы.
Скорее даже абсолютизм он хочет. Это как очень эффективно, так и крайне опасно. Хотя если он станет тем самым главой во время становления абсолютизма, то это привнесёт огромные успехи в будущем.
Вот только... Ему скорее всего придется пролить не мало крови...
Лол, он конечно вумные мысли говорит. Но они как бы очевидны
Не хочу душнить, но феодализм в Европе (а тут явная калька на Европу, так что справедливо) появился не от хорошей жизни. После распада Рима там продолжалась его система - централизованное управление администрацией и армией. Просто со временем на содержание оного перестало хватать ресурсов. Феодализм и стал решением проблемы управления и армии.
Всё, как гг описал, но с одной важной оговоркой. Такая не была задумана изначально.
Во наверное король и его брат :bip:. Ведь такого понятия (и мышления) как национальность до индустриальной эпохи не существовало))
Люди мыслили себя по религии, по сословиям. Аристократы из разных стран были ближе друг к другу, чем к простолюдинам из своих стран
Ну это опять же просто исторический экскурс, исекаю это простительно (хоть и грустно, что герой С ОБЪЯСНЕНИЯМИ решил вумно полезть в политику)