Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Лол! У неё реально трусы были на 10-й странице! Где-то по дороге слетели? У них с ГГ был кекс, и она забыла их надеть обратно? Больше похоже на то, что она знала, что перед королём меткой светить придётся и заранее их сняла... зачем-то...
поучится бы тому королюку, смысл задирать налоги и убивать народ, нет народа нет налогов, немощный народ от голода нет работы значит нет налогов
поэтому тираны долго не живут и их правление
@Raerus_Fox Легко, даже сейчас что то наподобии этого делают. Просто даешь людям надежду на лучшее и поднимаешь восстание, после победы когда сила власти у тебя в руках давишь ей народ... Всё
Идиотизм. Что ему мешает забрать 70% а через месяц прийти за остальным? Почему нельзя было пугнуть короля грифоном или вообще тем, что это территория королевства Росиц?
Для начала он и часть жителей деревни подданные королевства, если король другого королевства желает ограбить их гг должен был указать на это и задать вопрос, вы точно хотите спровоцировать войну?
Ага именно так развивалась централизация, за счет ослабления власти дворян, за счет власти других категорий например духовенства (как противовес дворянству), купцов (фактически перехватывали влияние и уважение аристократов) или простого народа (а точнее бюрократов-простолюдинов, которые поднялись за счет своих навыков). Азиатам ближе последний вариант (особенно китайцам), но тут нужно не хило вложиться в образование (нужно время) и хитро внедрить ставленников короля в аппарат власти на местах
Такая централизация для больших государств эффективна на коротком промежутке времени для перехода на децентрализованное управление или для маленьких государств, вроде Лихтенштейна или Сингапура, на постоянной основе. Что касается вашего примера с китаем, то нищие простолюдины, которые смогли получить образование и сдать императорские экзамены для участия в суде, во власти породили дикую коррупцию, которая в итоге уничтожала все династии. Китай на грабли не наступает, а танцует на них...
@Virys., Согласен, "идеальных" государственных устройств не существует, обычно в истории особенно национальной, сохраняется именно положительные примеры эффективности и тактично забываются негативные примеры последствия. Потому каждое государство впаривает именно свой подход)) Главная же польза от централизации - это унификация законов, валют, языка, мер измерения и т.д. А вот с перераспределением политической власти уже не все так однозначно...
@Satas, Опять же большим странам нужна децентрализация власти. США - эталон сверхдецентрализованной федерации. Не идеально, конечно, некоторые штаты пыхтят и хотят выйти, но понимают, что потом уровень жизни обвалится, как гиперинфляция. Ну и правовая система может вызвать психологический срыв... Что касается конфедераций, то это вообще нежизнеспособные образования. Пример сверхцентрализованной страны - советское недоразумение, которое существовало благодаря армии и кгб, и развалилось от внешнего шока.
В общем, мое мнение, что относительно большие (по европейским меркам), унитарные и децентрализованные страны, - самый оптимальный вариант для управления. Для больших (топ стран по площади) федерализация - единственный вариант, иначе коррупция разъест. При федерации у местного населения просто есть мотивация следить за местной властью...
@Virys., Сравнивать уровень централизации в разные эпохи так себе идея. Сейчас, например, благодаря транспорту и коммуникации можно обеспечить более высокий уровень централизации. Самый главный вопрос - грамотное распределение функций между тем что отдавать центральным органам и что остается на местах. А это может сильно зависеть не только от управленческой целесообразности, но и менталитета народа (некоторые хорошо справляются с самоуправлением, а некоторым нужно грамотное планирование сверху...)