Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Боже, се дело в стремени. Они банально должны были размазать конницу противника за пять минут. Но в атаку пошли только именные персонажи. Где их армия, где организованное сражение? Это война или что? Я конечно поима, нужно показать крутость героев, но это не логично! Тем более, что крутость героев можно показать другими способами.
Чтобы использовать стремена надо еще хорошее седло, хорошего коня и выучка товарищей. А когда вас 3,5 со стременами, без норм седел, будете тыкать копьями, как и раньше. В средние века таранный удар развился лишь после 11 века. До этого принципиально съезжались и тыкали копьями друг друга, кто ловчее.
Какая ж это всетаки х**ня, расказывает тактику противнику ладно бы после сражения когда его либо казнить собирались либо в плен взяли, но тут *** @@@*@
Да именно так Александр Македонский водил свои армии. Это обычная тактика фаланги. А здесь типичная сцена разгрома спартанцев при Левктрах - азиаты ее любят.
Kirhan, спасибо конечно за информацию. Реально не знал об этой битве. Но! Мангака дундук, нарисовал так, будто в любой момент из формации можно выйти и перестроится для окружения. Тут нет конницы (10-20 лошадок не считается), вот поэтому я и считаю, формация нарика. Что у ГГ, что у этого Усатого.
@Молодой Человек. Тут два объяснения) Азиаты обожающие эту битву и перестроение. В бою такое построение нереально парировать без наличия единого центра командования и центра связи с остальными частями. В условиях описанного мира, где вражеский генерал бодро поскакал мочить другого генерала это нормально.
А толку тут не рассказать? Глав гад вот он. Приказы отдать он уже не успеет. Можете даже порассуждать о различии тактик, а потом убить его. Сражение рассказ не изменит.
Еще один бред, человек в окружении своих солдат чтото там говорит и его слышит всадник с грохотом копыт и шумам битвы, автор этого произведения в битвы просто не может, надеюсь здесь будет очень мало сражений.
Эммм... то есть когда в Японии самураи носились по полю выкрикивая кто он и из какого клана и ища врага нужного уровня - это норм, а как рассказать вражескому генералу перед его убийством почему все пошло не так - это тупость.
Народ... Это сенен чего вы ждали, автор просто хотел в лоб, прямым текстом обьяснить тактику гг, вот только лучше было сделать это внутренним монологом или например флешбэком из серии обсуждения тактики в штабе, :bip:, но не фикалия.
Народ, до меня дошло, на следующей странице, вернулся чтобы без спойлеров объяснить, смотрите, он встал на близком расстоянии от вражеского генерала, получив возможность прямого личностного контакта, как диалога, так и боя (вспоминаем его физическую силу), чем затруднил врагу командование, затем был проведен эффективный и неожиданный моневр, который вражеский генерал сам заметил, что того несколько ошарашило
И теперь он, уверенный в своей победе и зная, что точные и скоординированные, окцент на эти два свойства, команды от вражеского полководца невозможны он начинает объяснять тому свою тактику, и насекундочку, эти объяснения начинаются с фразы из серии "ты уже сам должен был заметить", и да все эти тактические приемы враг и сам заметит, если спокойно и внимательно посмотрит, так вот, вернёмся к основной теме, тут гг не просто объясняет врагу, как он собирается победить его вот прям счас,
Но также деморализует его, с целью добиться капитуляции, ибо это самый надёжный способ снизить потери (чисто по времени меньше сдохнуть успеют) ну и гг убивать всеже не очень любит, хоть и может, и да, ещё раз укажу, что если посмотреть внимательнее то вся эта информация о тактике армии в которой гг вражему генералу не принесет никакой пользы в ЭТОМ сражении, ибо он находится в той ситуации, когда он не может эффективно отдавать приказы, да дважды такое не прокатит, но дважды такое не прокатит
Но если враг выжил и просто подумал "а почему я проиграл" получится тоже самое, как вывод - болтовня гг не приносит никакого реального вреда, зато вполне приносит пользу в виде возможной капитуляции
Как пример, чтобы понять, поучавствуйте в каком-нибудь военном игрище или реконструкции или полёвки средневековой, или около того, тематики и обратите внимание, легко ли получать и исполнять точные приказы в свалке 100 на 100 (это весьма крупное событие у меня в примере выходит, но сойдёт), ответ - не очень, как правило все сводится к попытке выполнить то, что велели перед боем, ну или просто идти в перед и пытаться отп*ть всех до того как они отп*ят тебя. Короче командовать толпой из 3000 челов
3000 человек сложно, а уж когда ты втянут в бой на передовой, тут и подавно. А гг свою тактику составил и объяснил перед боем, ну а дальше она так по плану и работает, у него таких трудностей особо нет
А ведь гг может стать Македонским их мира. Благодаря своему благословению, военной тактике и личного присутствия на передовой, он сможет маленькими войсками громить все и вся.
А кроме главного героя и его друзей кто-то сможет эффективно бросить копьё с таким объёмным грузом? Чет даже интересно, что ща с этими копьями будут делать
Серьёзно, что с этим строем не так? Его же разбить же можно обогнув и навалившись всей массой, а тут всего-то нужно сделать пару шагов влево, и вот, ты уже во фланге врага... Просто... Что за фатафакамазафака тут творится?