Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеПеревод: Imperial Sky
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
че за бред? "не хочу больше убивать" ты чтоли всех тут по крошил? ну этот дурик в живых наделает еще больше трупов -Ллогика
+8
ответить
Он врач как бэ. Так что всё более чем логично. Более того, никто не отменял возможность наставления на путь истинный, а так же "рабство" в тюрьме.
+4
ответить
@Eliaran, врачи не убивают xD Гарольд Шипман просто похлопает стоя в сторонке как и многие другие подобные ребята)))вообще эти тушки бандюков нафиг не сдались он ваще мимо шел
+1
ответить
@Rigardo, Вот давай не будем трогать отдельные примеры. Ты можешь перечислить сколько угодно таких врачей, но их не соберётся даже на 1% от общего количества. У меня вон бывшая соседка-врач маму свою убила и что? Остальные-то не убивают.
-2
ответить
@Eliaran, тема про "остальные-то не убивают" слишкм глубока и я задолбаюсь писать но делить мир на черное и белое не взирая на "пятна" это просто моё почтение
+1
ответить
@Rigardo, А при чём тут "делить мир на чёрное и белое"? Как это вообще относится к тому факту, что люди становятся врачами что бы спасать, а не убивать?
-2
ответить
@Eliaran, многие но далеко не все,одни хотели денег,другим просто нравится род деятельности 3им еще что-то а не просто "спасать",спасать можно вон в мчс пойти в полицию или они не спасают? че за бред...на вкус и цвет все фломастеры разные не приписывайте стериотипы той или иной группе людей вот и всё
+2
ответить
@Rigardo, 1. Денег? Ну да, если ты хирург или анестезиолог. Или "на тёмной стороне" с гомеопатией. Гг же у нас, напомню, исследователь - 99% зарабатывают как учитель, а работы намного больше. Лишь немногим удаётся прославиться и стать "руководителем команды". Или организовать стартап.
2. Просто нравится род деятельности.. А какой там род деятельности? Лечить людей.
3. Полиция работает с преступниками. Спасение людей - последнее, чем они занимаются. 50% бюрократии, 49% преступники и 1% помощь.
-2
ответить
@Rigardo, МЧС помогает людям, да. Но как? Это ведь вообще совершенно иная по специфике работа. Если в полиции ещё можно найти работу, которая будет похожа на исследователя, то в МЧС такой почти нет - 99% персонала бегают, прыгают, что-то таскают или сторожат (водители обычно, работают сторожами и реже остальных выполняют прямые обязанности). Это сильно отличается от того, чем занимался Гг.
-2
ответить
@Rigardo, 4. Это тебе не стоит говорить, мол "есть и другие". Таких не просто меньшинство, а единицы. Большинство идёт в медики потому что им нравится помогать, лечить или они хотят больше узнать о болезнях - что бы опять же лечить их (просто приоритет обратный). Я общался с кучей медиков и никто из них не шёл в мед ради денег. И с зарубежными медиками я тоже общался.
-2
ответить
@Eliaran, Чудесный пример искажённой экстраполяции.
"Все кошки, которых я глажу, мурлыкают. Все кошки млекопитающие. Значит все млекопитающие мурлыкают, когда их гладят." Китайцы и индусы смеются в голос, когда им говорят, что в работе врача главное - не деньги. Вся американская система здравоохранения смеётся в голос и уточняет у тебя цену вызова скорой без страховки. Стоматологи вообще по полу валяются, узнав, что они получают, как учителя. Rigardo просто сказал, что не нужно обобщать.
+3
ответить
@Ggorsh, Ну да. Ты утверждаешь будто в медики идут за деньгами (ага, там же такие огромные зарплаты), а искажённая экстраполяция у меня. Логика просто безумная!
-2
ответить
@Ggorsh, kr.indeed.com/m/viewjob?jk=c4d4eda0dde1c9e8&from=serp
25-30 лямов на профессии, которая соотносится с профессией Гг, только в разы более ответственная.
kr.indeed.com/rc/clk?jk=b63f3c9a0c25d157&mtk=1gonhj1v2ltd1800&from=serp
90 лямов для отдела БЕЗОПАСНОСТИ лекарств с самостоятельной работой - руководителя нет, сам себе начальник. Выше только не медицинские должности идут, а уже чисто бумажная работа. Хотя даже в этой вакансии 90% работы - бумажная.
-2
ответить
@Ggorsh, И в противовес первая попавшаяся вакансия по доставке из "Ашана" а-ля Яндекс.Доставка.
kr.indeed.com/m/viewjob?jk=160860933e4e1c4b&from=serp
46 лямов, полный соц пакет (у вакансий выше нет "страхования от несчастных случаев на производстве" и "пенсионных отчислений", почти никакой ответственности. А у вакансий выше у обеих уголовная ответственность. На должности Гг, которую он занимал, не было никакой ответственности в связи с спецификой должности.
-2
ответить
@Ggorsh, "Стоматологи"... М-да.. А зачем писать о тех, о ком я написал? Я ведь написал, что они исключение, как и анестезиологи.
"Американская страховка".. И? Представь себе, врач там не получает больше денег, если у тебя нет страховки. Полностью вся сумма, за вычетом налога, идёт в карман владельцу больницы. Да и не стоит забывать, что около 70% крупных больниц - государственные. Там не обязательна страховка и ценник един для всех. А неотложка бесплатна.
-2
ответить
@Ggorsh, Ну и самое забавное. В твоём примере с кошками введена дополнительная конструкция, которой нет у меня. Ведь у меня на прямую - все 8 одноклассников-врачей пошли не за деньгами. У тебя же выходит таким образом, если перевести кошек во врачей: все 8 врачей - одноклассники. Значит все одноклассники - врачи.
Вот только у меня нет никаких категорий, которые стояли бы "над" врачом.
-2
ответить
@Eliaran, В первую очередь он взрослый человек, во вторую он практик и уже в третью доктор. У гг :bip: времени, чтобы тащить бандитов в тюрьму? Или этим бедолагам даст задание их туда отправить? Если гг не будет в сопровождении они с большой вероятностью смогут укокошить этот краван.
+2
ответить
@Eliaran, О, тут такой большой список изъянов в аргументации, что даже глаза разбегаются.
Но прежде чем мы продолжим: уточни, где именно ты ранее писал про стоматологов? Чтобы не тратить энергию впустую, хочу понять, с кем имею дело: со слюнопеногенератором или человеком, готовым в ходе конструктивной беседы признавать свои ошибки.
+2
ответить
@Ggorsh, Ага. Ты игнорируешь фактические существующие вакансии на рынке Кореи, но при этом утверждаешь, что мне надо признать свои ошибки? А сам признать не желаешь? Вон вакансии по работе, где платят не сказать что б прям сильно много.
-2
ответить
@Akosumin, И что? От этого ему надо начать убивать? Какая разница взрослый он или нет? Убивать и не убивать - разные вещи.
А на счёт "сначала практик, потом врач" - спасибо, посмеялся. Ведь лечебница Пэк Рин постулирует прямо обратное - сначала они врачи, потом люди Мурима.
-2
ответить
во тут диалог вырос(по отношению к Ggorsh и Akosumin хочется от Геральта сказать "ни как вы бл.. не научитесь" не трогайте...это не пробиваемо)потому то я и ушел из него...бесполезно что-то говорить глухому,читать погубам у него тут не выйдет
+2
ответить
Ну да. Я предоставил вакансии о найме на работу, а бесполезно что-то доказывать мне. Логика просто шикарная! И лечебница Пэк Рин на самом деле постулирует, что сначала они практики, а потом врачи! Именно это имелось ввиду в прошлых главах, когда говорилось что они сначала врачи, а потом практики.. Да, всё логично!
-2
ответить
@Eliaran, всё понятно. Слюнопеногенератор. Вопросов больше не имею, причин продолжать диалог не вижу.
+2
ответить
Сказал тот, кто не привёл никаких конкретных доказательств и слился сразу после того, как ему привели вакансии о найме. Но слюногенератор не ты!
-2
ответить
@Eliaran, У меня есть 3 причины считать, что якобы "доказательство" в виде ссылок на корейские вакансии - это дно, а не аргумент. Но смысл начинать разбор проблем, если человек не готов слушать? Диалог подразумевает двустороннее взаимодействие - а тут сплошное "ко-ко-ко, сам ты :бип:".
Одним из твоих "доказательств" было "М-да.. А зачем писать о тех, о ком я написал?" - я попросил указать, где именно это было написано. Но вместо "Согласен, ошибся" начались обвинения. Детский сад, слюни по ветру.
+1
ответить
@Ggorsh, Так вы сами не готовы слушать, смысл тогда упрекать в этом другого? XD
-1
ответить
@Ggorsh, Ну да. У тебя АЖ ТРИ причины. Но назвать ты не способен даже одну...
Ещё и реально существующие вакансии в Корее называешь "якобы доказательством".
А главное сам-то хоть одно привёл? Нет. Вообще ничего, кроме своих слов.
-2
ответить
@Eliaran, Да запросто.
1. В примере выше сравниваются 2 принципиально несравнимые вакансии: на одной на должность фармацевта нужен студент после 4 курса, на другой - на руководящий пост требуется специалист с 7 годами рабочей практики (из которых не менее 4 лет в области фармацевтической безопасности или в контрактной исследовательской организации) со знанием английского и предпочтительно с опытом управления командой. Вот уж удивительно: у специалистов разного уровня зарплаты отличаются.
+2
ответить
@Eliaran, 2. Отвратительная репрезентативность выборки. По 1 примеру на каждую категорию? Не серьёзно. Любой специалист, занимающийся статистическим анализом плюнет за такое сравнение в лицо.
3. Не понятна логика выбора сферы деятельности. Почему фармацевтика? Беглый поиск показывает, что терапевт с частной практикой зарабатывает в среднем более 60 миллионов вон в год - но это тоже не слишком репрезентативная выборка.
+2
ответить
@Eliaran, 4. Почему именно рынок Кореи? Почему именно их рынок медицинских услуг был выбран в качестве аргумента, который должен что-то доказать? Непонятно.
- - -
А теперь вернёмся к оригинальному вопросу: в каком именно месте этой беседы тобой были упомянуты стоматологи? Сказано слишком много лишних слов, чтобы отвести внимание от этого вопроса. И это далеко не последняя претензия, но с неё начать проще всего.
+2
ответить
@Eliaran, Я уже не первый раз задаю один конкретный вопрос, но до сих пор так и не получил на него конкретный ответ. Если и в этот раз ты опять попытаешься написать много букв о том, какой я нехороший и недостойный человек, вместо ответа непосредственно на вопрос, то смысл продолжать?
+1
ответить
@Ggorsh, 1. А почему ты игнорируешь тут же приложенную ссылку за работу курьера? Берёшь и игнорируешь. Почему? А потому что она прекрасно показывает, что разница в зп не такая уж значительная. Ведь вот вакансия без требований, без ответственности. Даже школу заканчивать не надо. А что у специалиста? Английский, университет и 7 лет стажа. Куча ответственности, могут посадить, без переработок не получится работать. И за всё это всего лишь в 2 раза выше зп. А какая ж тогда зп у тех, у кого нет опыта?
-2
ответить
@Ggorsh, По итогу в 18 лет ты можешь разрабатывать половину от "невероятно большой зарплаты врачей", которую ты получишь лишь годам к 35. И то, если повезёт устроится, ведь вакансий таких не особо много.
2. А какую выборку ты предоставил? Правильно, 0 примеров. Любой специалист даже плевать тебе в лицо не захочет за такую "объёмную" выборку.
-2
ответить
@Ggorsh, 3. Поиск на столько беглый, что предоставить какие-либо доказательства своих слов даже не успел? Зато дальше пустозвонить успеваешь. Прекрасный аргумент!
4. Почему под корейским произведением выборка профессий из Кореи? И правда не понятно! Это же не логично! Наверное, надо было из России брать? Откуда ещё брать, если речь о корейском произведении? Что за бред ты несёшь?
В смысле к "оригинальному" вопросу? Изначально вопрос был о другом.
-2
ответить
@Ggorsh, Да, ты уже не в первый раз его задаёшь. Вот только задавать его начал после того, как обосрался. Ты сам сказал, что в работе врача главное деньги. Я привёл тебе конкретные примеры того, что врач не особо-то много получает по сравнению с ответственностью. А что ты в ответ? Проигнорировал это и задал свой "конкретный вопрос". Вот только я тебе уже задал вопрос в ответ:а почему я должен отвечать тому, кто сам не может ответить? Ты сам же на вопрос ответить не можешь. А ещё что-то мне говоришь.
-2
ответить
@Eliaran, Что и ожидалось: много букв о том, какой я плохой, но ни слова про стоматологов.
Но это только доказывает мою точку зрения: ты не умеешь признавать ошибки, а потому не готов к диалогу. "Чтобы не отвечать на неудобные вопросы, кинь в собеседника калом" - отличный способ вести беседу. И накидано здесь не мало - а всё для того, чтобы под горой "аргументов" никто не видел изъяны в логике. Удобно: можно увести тему в сторону и не отвечать на неудобные вопросы. Брезгую продолжать без ответов.
+2
ответить
Одним злодеем больше одним меньше. Какая тебе разница? Или ты думаешь сейчас его паришься, а потом тебе работы прибавится чтобы его же вылечить?
+4
ответить
Он врач, а врачу нужны пациенты, а кто как не зладеюки завсегдатай поставщик пациентов) Спасет его то убежит и будет пытаться мстить и таким образом число пациентов будет только увеличиваться. Но все это ху#ня и лучше его прикончить конечно же...
+1
ответить
@Лoликoнщик, У врачей работа будет всегда. В реале, люди такие создания, что даже без злодеев умудряются травмироваться.
+2
ответить
Холодный расчёт говорит убить, но люди не очень ему следуют, когда сталкиваются с необходимостью убить лицом к лицу. Это сложно. Особенно для попаданца и тем более ВРАЧА попаданца, который спасает.
+2
ответить
Ага, пусть потом пойдет еще пачку людей убьет. А там смотри и клиентов прибавится.
+8
ответить
Какой ты врач без боевых искусств? Ты их и используешь во врачевании. Кринж
-2
ответить
Долг врача спасать жизни, а не отнимать их, поэтому он не может убивать из своих принципов. Технологии лечения в наше время тоже не идеальны, поэтому приходится прибегать к боевым искусствам, чтобы обезопасить пациентов..
Довольно интересно поразмышлять об этом, ведь гг может случайно убить кого-то при самообороне или во время схватки не на жизнь, а насмерть. Он наверное будет винить себя... хотя может и нет.?
+2
ответить
Танджиро ты ли это
+2
ответить
![Vesurt[легион анти яоя]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/14/75/964_p.jpg)