Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Логика ушла в нокаут..., А я слышу песню " монстр" на русском , а при гневе малышки я услышала строку из другой песни ♪Гнев таившийся во тьме, он вел к этой войне...
с одной стороны мне нравится ее сильный характер ,но с другой... она каждый раз будет выходить из себя из-за подобных мелочей? она оказывает ей слишком много чести. Могла бы приказать слугам ее выпроводить. Списать на детский возраст нельзя т.к. она взрослая внутри. Надеюсь так она решила показать другим чего делать не стоит , иначе я прям разочарована
В философии давно не могут решить один вопрос. Влияет ли сущность на бытие или наоборот? И каждый автор подобного произведения невольно должен ответить на этот вопрос. Душа взрослого и тело ребёнка. Причем мы даже точно не знаем, достались ли в этом случае гг душа/сознание попаданки или чисто память/воспоминания. Лично я склоняюсь ко второй мысли. Просто ребенок вспомнивший прошлую жизнь и резко поумневший. Но всё же ребенок. Не требуйте слишком многого. Она вырастет и научится самоконтролю.
взрослая-не взрослая, а вы представьте, что у вас психическая травма, о которой вы ненадолго забыли, но кто-то старательно, изо дня в день ковыряет эту рану. долго ли вы будете улыбаться этому человеку и не выйдите из себя?
@Блэки, Предлаегете все таки отрезать моему отцу пару пальцев? Привязать его к стулу и поиграть утюгом? С размаху врезать ему стулом по голове?
Как бы кому бы не ковыряли душу, слова это просто слова, а намеки - это всего лишь намеки и является ли это оскорблением решает тот с кем разговаривают, так как он на то и намек, чтобы его можно было трактовать по разному. А вот нанесение тяжких телесных по разному не расталкуешь. Придется приносить изменения и молить о прошении или отбывть наказание.
@Сати-Лати, Во-первых, вы явный садист. Во-вторых, то что вы так спокойны означает, что вам не было действительно плохо и больно психологически. А представьте что лишились абсолютно всего, у вас нет ничего кроме маленького слабого тела и тряпичный мешок вместо одежды. Вы постоянно ужасно голодны и замерзаете так, что руки и ноги еле двигаются, а при малейшей просьбе о помощи жестоко избивают. Так что? Она должна простить эту женщину, за расковырянные воспоминания?
@Блэки, Во-первых, я просто предложила такое же "рашения" проблемы из такого же раздяда как и гг. Тупое насилие во имя насилия. Это не признак садизма, так как садизм - это любовь, к насилию, а не обширные знания в этой области. Во-вторых, принижать мои чувства из-за того, что другим было хуже, а я сейчас не в психушке, как минимум грубо. И она сама их себе и расковыряла. Ей просто сказали быть почтительной к взрослым, так как ее рождённую вне брака приняли в семью.
@Сати-Лати, (Несомненно, что почтительной к взрослым нужно быть и без этого повода) Учитывая, что никаких "Ты недостойна своего места" не было. Ей советовали быть сдержано, аккуратной и достойной своего места. Но она взбесилась, посчитала это оскорблением и повела себя не сдержано и не просительно, применив грубую силу. Если бы данный эпизод произошел в нашем мире, то девочку отвели бы к психиатру, оформили бы в детскую комнату милиции или в детскую колонию, ведь насилие не просительно в любом случае.
@Сати-Лати, Однако мне кажется, что современному обществу плевать на непростительность насилия, и их сдерживает только возможность наказания, а не высокие моральные ценности, так как они с легкостью прощают любым главным героям насилие над кем угодно не зависимо от тяжести совершенных ими преступлений, правонарушений или же поступков и доказательной базы, ведь самосуд и кровопролитие - это очень весело. "Преступник не может быть жертвой." - хотя это совершено не так.
я уваерена что многие если б имели такую власть не молчали когда топчут. и она ж не истерит ну придавила чуть силой, тут ещо вопрос контролирует ли она ее, так она и из рода где ето похоже даже приветстуется
Ну а зачем терпеть? Ей реально от этого больно. Она первую жизнь прожила. Сейчас вторая, которая началась с побоев. Ей и сейчас терпеть? Что это терпение даст? К тому же она из влиятельного рода. Она может забить на себя, но не на то, что она помыкает ей игнорируя её род.
@Волк-доно, Втф? Вы вообще поняли, что написали?
Тут гг использует фразеологизм "прикинуться овечкой", т.е. прикинуться добренькой, безобидной, белой и пушистой. Само слово "овца" сюда по контексту не подходит...
Текст иногда надо глазами читать...
Интересно, как отец собирается разбираться с тем, что его дочь в ответ на намек и деже не прямое высказывание, что его дочь удочерили и она должна быть благодарна этому (не могу взять в толк, что в этом такого, если все предельно правдиво) использовала врожденую спопобность, которая предназначена для убийства, совместно с оскоблением?
Никак. Это пигалица просто мелкая шавка, то что она так же зовется аристократкой не означает что их можно сравнивать, это как сравнить трясущуюся карманную собачку и какую-нибудь бойцовской породы человеку по бедро. Вы можете сколько угодно тупить, однако насаживание чувства неполноценности и раболепия за то что человек выполняет свое ОБЯЗАТЕЛЬСТВО которое он взял решив стать родителем это омерзительный акт психологического насилия. Дети не обязаны быть благодарными за что-либо. Могут, не более.
Нельзя требовать благодарности, любви, уважения. Можно насадить страх, заставить раболепствовать, подчиняться, но благодарность-любовь-уважение это подарок который можно только получить.
Если у вас умрет ребенок, а на похоронах какой-нибудь родственник с грустной рожей будет рассказывать громко что "да, очень жаль, вот у меня собака недавно ТОЖЕ СДОХЛА, ох как мучилась, но все же СДОХЛА в итоге, и тоже была еще молоденькой" и будет снова и снова повторять "сдохла-сдохла-сдохла" на похоронах вашего ребенка, да еще и будет укорять что вы слишком/недостаточно на его взгляд расстроены для такой потери. Вас все устроит? Ну в смысле ничего же такого вроде не сказали.
@Дрима, Предлаоаете избить этого человека до полу смерти, за то что он не обладает достаточным уровнем эмпатии, чтобы понять мои проблемы и не сыпать соль на раны? А вы садист, уважаемый.
@Дрима, Собаки они везде собаки, однако то что одна собака больше другой не означает, что маленькую можно загрызть по причине своё маленькости, и что даже если это произойдет это не означает, что данное событие было правильно и правомерно
@Сати-Лати, Мелкая собака если хочет выжить не должна тявкать на все подряд, Моська которая лезет к слону рискует стать сплюснутой котлеткой и все это понимают кроме самой Моськи. Несправедливо что люди не летают как птицы, но если за спиной нет парашюта или в руках дельтаплана, то шагать с края пропасти-самоубийство. Неравенство гадкая штука, однако оно существует в очень многих форматах, и блондиночка пыталась воспользоваться своим положением "я взрослый-она ребенок". Она считала что прокатит-непрокатило.
@Сати-Лати, Учитель это не только о передаче знаний, иначе библиотеки давно вытеснили бы эту профессию и остались только преподаватели письма/чтения. Возвращаясь к неравенству-блондинка не прохожий с улицы, она подписалась на определенную работу, а с ее выполнением пыталась насадить ребенку психологических травм. Она не имела права на это даже случайно, поскольку это собственно входит в ее компетенцию как учителя. Врач выписывая таблетки обязан знать и предупреждать о даже ВОЗМОЖНЫХ побочках, преподаватель
@Сати-Лати, это так же по совместительству няня и психолог на минималках. Ментальное здоровье, особенно в раннем возрасте крайне важно. Даже говори она все что болтала от глупости и невежества, это говорило бы о ее проф непригодности, поскольку думать о том как будут восприняты ее слова это собственно часть работы. А с тем кто ее наниматель, проф непригодность это как проф непригодность человека отвечающего за работоспособность атомного реактора-любые ошибки будут стоить жизни многих людей.
@Сати-Лати, И касательно эмпатии-если обожженного человека будет лечить врач который недостаточно понимает как лечить ожоги, а машину будет чинить и проверять тот кто профукал часть механики на уроках, вы нормально к ним отнесетесь? Один виноват что пальцем в носу ковырял вместо проверки вашей машины поскольку, а второй считает что ваши ожоги после ДТП или сами заживут, или помрете. Не думаю что вы бы считали это мелкими ошибками, поскольку платить за них-вам.
@Сати-Лати, Дрессировщик за ошибку в обучении животного может заплатить и пальцами и жизнью. Несправедливо что за одну маленькую ошибку может загрызть тигр, но это часть профессии. Дети аристократов вырастают в тех кто будет отвечать за сотни тысяч жизней, их воспитание нельзя будет отмотать, а с последствиями придется иметь дело всей стране. Дамочка решила стукнуть медвежонка по носу смеха ради. Она не случайны прохожий который брякнул гадость от того что язык как помело, а злостный нарушитель ТБ на работе
@Дрима, Очередное сравнение людей и собак. Знаете, чем отличается собака от человека в данном случае? Тем что человек создал целую кучу законов, которые защищают его жизнь и достоинство и не позволяют проводить самосуд. Даже если человек был не прав, то наказывать его могут только через суд. Если "наказание" происходит без следствия и судебного разбирательства, то это просто акт насилия, независимо от причин и социального статуса "палача", если он не судья, который должен понести за это ответственност.
@Дрима, В таком случае вина за произошедшее лежит на отце, который не удосужился корректно и полно объяснить преподавателю программу обучения, а дочери как необходимо поступать в случае несогласия с учителем. Все высказывания преподавателя были максимально сдержанными и выражали ее взгляд на существующую действительность. Если эти взгляды не подходят для подачи их ребенку, то это проблемы отца, который нанял такого преподавателя, который выполнял свои обязанности в рамках своих возможностей
@Сати-Лати, Если на меня в переулке нападут с ножом, мне нужно стоять и ждать пока мне поможет полиция-милиция? Или убегать с возможно уже серьезной раной молясь что бы нападающий который не ранен не догнал и не добавил еще? Я не убью человека и не раню ради забавы, но если я в ситуации когда уверена что меня сейчас убьют, то я не намерена противодействовать меньшим. Никаких "ну вы же уже выбили нож у него из рук, зачем в ответ то пырнули?". Законы и суды действуют по определенным схемам, это как программа.
@Дрима, Если я приду к врачу который открыто проповедует не традиционную медицину и танцы с бубном у костра, и мне это не поможет, а он не обещал 100% результата, то проблемы будут соглашусь мои, так как по условиям договора об оказании услуги я согласилась, на такие процедуры. Если же я прийду в автосервис и мне вместо починки колеса сделают в нем две дырки, то я подам на данное предприятие в суд, так как они не выполнили, то что от них требовалось.
@Сати-Лати, Если никто не додумался вписать что что-либо запрещено, то оно по умолчанию разрешено. Закон это дорога, но не всегда дороги ведут к нужному пункту назначения, поскольку нельзя все устлать дорогой, жизнь для этого слишком объемна. Поэтому людям требуется рациональность, адекватность, логика. И поэтому так трудно быть человеком-нельзя переложить всю ответственность только на вопрос законности действия. Высказывания преподавателя были не максимально сдержанны, они наоборот были максимально
@Сати-Лати, агрессивны в пределах прописанных правил и норм поведения. Она "не сказала ничего такого", отлично зная что ни взгляд, ни желчь к делу не пришьешь, это как те кто кидается под машины что бы стрясти с владельца денег за "наезд" -иди доказывай что это я бросился под машину, а не ты наехал. Закон в этом случае может и будет на стороне водителя, но перед этим выпьет всю кровь из невиновного. И еще не факт что примет его сторону, потому как считается что никто в здравом уме под машину не кинется.
@Дрима, Однако для преподавателей на такие вещи есть "портфолио" в котором изложены все его профессиональные умения и знания которыми он владеет чтобы передать ребенку. В данном случае отец героини обязан был провести расширенное собеседование с данным человеком и подробно объяснить, что он от нее хочет и выяснить, что она не подходит для обучения его ребенка. Но он этого не сделал и преподаватель занялся обучением манерам и методом ведения разговора светском обществе в доступной ему манере
@Сати-Лати, Никто не может вам обещать 100% результат. Даже хирург который вырезает опухоль никогда не может сказать с чистой совестью что рак теперь не вернется, все очаги вычистили, все хорошо. Это всегда только предположение. А то что дырки вам в автосервисе сделали, а не вы шляпа и сами их где-либо получили вы еще подите и докажите. Увы, но это как с изнасилованием-одна может прийти и посадить парня за то что он просто посидел рядом с ней на скамейке, а другая не сможет даже если придет в больницу
@Сати-Лати, с синяками, следами изнасилования и вытекающим из всех отверстий семенем насильника. Просто потому что одна знает что говорить, процедуру, какие доказательства суд примет, а вторая нет. Судебная система это машина, и к сожалению даже не автоматизированная, а механизированная-жутко скрипучая и ржавая.
@Дрима, В связи с чем отец и дочь, не имеют права говорить о несоответствии норм обучения, так как они не были предъявлены, а могут лишь отказаться от ее занятий заплатив компенсацию и позвав слуг, чтобы провести данную особу до входа, чтобы она не заблудилась, а не устраивать сцену, а потом бросать аристократа одного в комнате не знакомого ему здания, притом что аристократов по жизни в чужих поместьях сопровождали слуги. И уж тем более не использовать на человеке подавляющую магию и как любо ему вреди
@Сати-Лати, Отец действительно является главным ответственным в данной истории, однако его вина только перед его ребенком, вежливость и дружелюбность это не случайный дефект характера который превозносится людьми, а Техника Безопасности при существовании в обществе. Учительница не соблюла ТБ, ее намотало как бестолочь-практиканта на заводе калинвал. Да, она "всего-лишь" сунула не туда пальчик, однако она специалист который должен сам знать такое ТБ наизусть, это часть ее работы.
@Сати-Лати, Директор завода не может бегать и вытирать сопли и задницы простым инженерам, он не нянька в детском саду. Даже главный инженер не должен бегать с платочками, не в ясельках. Подразумевается что дамочка профессионал, и ее портфолио это как у работника завода целые пальцы - если ее еще никто не вздернул и ножиком не пырнул, значит нормальный специалист. А раз до этого ей просто везло, то она получила по заслугам. Не соблюдаешь ТБ-повезет если отделаешься только пальцами.
@Сати-Лати, Очень раздражают люди которые не соблюдают ТБ и после ноют если получают за это. Одна курица по пояс высунется в окно и ее ух ты-убивает столкновение с дорожным знаком. Другую идиотку сбивает поезд потому что смеха ради стояла на самом краешке платформы и специально балансировала ради забавы. Еще одна ребенка на окошке в корзинке поставила подышать свежим воздухом-на 16 этаже. А потом воют и скулят "как же так". А так. ТБ написана кровью на коже искореженны трупов их же костьми в качестве ручки.
@Сати-Лати, Нельзя весь мир укатать в защитную пленку, ну невозможно, тем более что дураки начнут пленку жрать и дохнуть от того что она им кишки забила. Есть разница между случайностью и злым намерением, и наказание за попытку выдать одно за другое должно быть достаточным что бы ни у кого не появлялось желания одно выдать за другое. Если эта дама "ничего не сделала", то она должна была просто улыбнуться и кивнуть на объявление о своем увольнении. Расторгнуть договор это право работодателя.
@Сати-Лати, Тем более что нанимал отец, так что можно было просто подождать того кто ее нанял и сразу предъявить что вот так и так произошел конфликт. Если уж вам так хочется "по закону". Но она этого не сделала, а решила продолжить давить на ребенка просто потому что считала что ничего ей за это не будет. Она осталась жива, для нее это большая удача.
@Дрима, Вы на полном серьезе сравниваете безвольную машину без мозгов, чуств и возможности контролировать свои действия с человеческим пусть и нарисованым ребёнком? Если это не неуважение к личности за которое пострадал обсуждаемый персонаж, то что же это?
@Дрима, Большая удача это то что героиня даного произведения нарисованый персонаж. В противном случае ваша голова за сравнение её с собакой, вещью и прочим оказалась бы отделенной от тела. И Вы бы должны были быть полностью согласны с таким исходом, так как в оскорбили еë, а суд и эквивалентное наказание для Вас пустой звук.
@Сати-Лати, Если меня ударить по коленке, я дерну ногой, даже если от этого будет зависеть моя жизнь- не смогу сдержать эту реакцию. Но если от этого все же зависит моя жизнь, то я могу как примотать ногу намертво веревкой к поверхности на которой сижу, так и попытаться недопустить удара в принципе что бы избежать смертельной ситуации. Человек похож на механизм больше чем некоторым приятно думать, в этом нет ничего дурного, и единственное что по сути возвышает нас над тостером это более сложное устройство.
@Сати-Лати, Я как никто знаю как трудно требовать разумных действий от человека доведенного до крайности. Если кто-либо впал в истерику, то этот человек временно перестает быть разумной единицей. Вы никогда не тонули? Первое правило спасения утопающего-не дай себя утопить. К человеку который тонет нельзя относиться как к умирающему живому существу, разумному и чувствующему, а как к главной помехе своего спасения, поскольку в панике он будет пытаться утопить даже своего спасителя цепляясь за него.
@Сати-Лати, Мне когда я умирала удалось сохранить трезвость сознания и спасти себя, но я отлично знаю что требовать фактически вытащить себя из болота за волосы это сверхтребование. Человек переживший множество психологических травм при еще неустоявшейся психике нестабилен, и да, он напоминает механизм с оголенными проводами-нужно быть крайне аккуратным что бы починить, а не доломать, и при этом может дернуть током. Дочка великого рода не сломанный тостер, а электростанция.
@Сати-Лати, "даже собака загнанная в угол защищается" в первую очередь сравнивает ситуацию, а не персонажа, это называется аллегорией, так что моя голова скорее всего осталось бы со мной. Однако если так случилось, то да, мне пришлось бы держать ответственность за то что мои слова не понравились защищаемому. Если я вытаскиваю человека попавшего в ДТП из машины, и причиняю ему при этом травму, поскольку я не медик, то скулеж "ну я хотела как лучше"-не оправдание.
@Сати-Лати, В тот момент когда вы суете ложку в рот эпилептика поскольку вам где-то там довелось слышать что это нужно дабы человек не прикусил себе язык, то вы берете на себя ответственность за то что человек повыбивает себе зубы поскольку вы услышали какую-то там лажу и не подумали ее проверить. Это ответственность, она так работает. Пострадавший может избавить вас от ответственности, но не обязан. Это значит быть человеком-быть готовым нести ответственность за свои решения.
@Сати-Лати, Это не значит что я не защищала бы себя-что я пыталась защитить сравнениями, что не желала дурного. Но если мои слова принесли боль, и оскорбили, то мои пожелания при их произнесении это мои проблемы, моя ответственность. И если я оценила то как отреагирует защищаемый неправильно, и боюсь этой реакции, то мне не следовало возникать. Иначе я просто Моська которая тяфкает на слона уверенная в том что с ней ничего не случится. Учительница желала принести вред-я нет. Это разница имеет вес.
@Дрима, У вас бы не было шанса на оправдание. Как у моски. Вас просто бы убили. И все. Точка. Вы же даже не аристократ. И даже без намеков, а прямым текстом.
@Сати-Лати, Значит мне не следова-ло бы лезть. Моя голова стала бы оплатой. Неприятно, но это была бы моя вина. Если тому кому ты пытаешься помочь твоя помощь нахрен не сдалась, по крайней мере в таком виде, то это твоя проблема. Поэтому к слугам отношение прививают такое что бы не баловала и они не забывали каково реальное положение вещей, иначе вроде как верному слуге придется голову отрубить за то что защищая тебя тявкнул на аристократа.
@Сати-Лати, А вы сейчас в мире манги? Помахайте тогда ручкой местным обычаям, а я пока в 21 веке, спасибо. Это вы уповаете на систему, при этом перекладываете вину на незнание, я считаю что жизнь ни в один сборник правил не уместить, так что нужно на что-либо опираться и нести ответственность за свои решения. Я опираюсь на то что взрослым измываться над детьми-плохо, и за это можно и челюсть сломать. Во многом поскольку мало кто из детей может постоять за себя.
@Сати-Лати, Так что если один из тысячи кто может, выдаст сразу так что всем будет неповадно лезть к тем кто беззащитен-вперед и с песней. Дело не в том насколько сильно наказание за этот единственный проступок, а в том что не будь этот ребенок таким могущественным, то все бы белесой кикиморе сошло с рук, и она это знает. Приюты с борделями, садисты родители, наделенные власти безалаберные люди-они достаточно тупы что бы не понимать какой вред наносят обществу уничтожая психику будущих ее участников.
@Сати-Лати, И что их такие как вы максимум пожурят и погрозят пальчиком. Когда психика ребенка будет сломана, и мы получим чудовище вместо здоровой социальной единицы будет поздно пить минералку. А тут чудовище которое наделено огромнейшей силой и властью. Я скажу так, будь это моей реальностью, я бы рискнула головой что бы белобрысая получила наказание, даже своей головой, потому что эта коза чуть не бахнула ядерный реактор посреди жилого поселения. Не говоря о том что мне было бы жаль ребенка.
Вау. Ещё с кровью и слезами. Попахивает серьезым поводом для уничтожения всей семьи целеком с побочными ветками, так как они являются опасными для дворянства и императора.