Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Kie No Mie Мир розовьіх пони , что людям до того что вьі считаете они должнь или не должньі і делать ? Люди легко думают плохо о комто иногда єто склочность , иногда чувство самосохранения .
@Kie No Mie Тут речь о высшем обществе. Это мы с вами можем забить на то, что о нас думают. А вот там вот в высшем обществе очень большое значение имеет, как ты выглядишь в глазах других аристократов. Даже если ты можешь просто взять меч и порубить всех в капусту.
Вы хотите сказать что этот взгляд смотрящего на свою зверушку? Знаю он ещё не так привязан к ней...но все равно, если художник действительно хотел показать такое его отношение к ней, то должен был нарисовать по другому...
:bip: хуже простолюдина, а :bip: от простолюдинки хуже животного. Так часто считали в высшем свете даже если ребёнка признавал отец и давал свою фамилию. Исключением могли быть бастарды монархов да и то не все
А в чем проблема со слухами? Типа, если она незаконная дочь герцога - ее могут оскорбить, а если проститутки и сутенера, то все хорошо, добро пожаловать? Ему самому впору слухи распространять о кровном родстве.
Дети - крайне жестокие существа по сути. В своей среде у них оскорбительных и обидных слов и действий НАМНОГО больше, чем у взрослых. Эмоциональную составляющую психики ребенка расшатать гораздо проще, чем у взрослого.
@Elisabeth, Не помню где говорилось, но сказано было что бастардов очень ненавидят. Тип они могут быть от простолюдина и не должны иметь статуса. Хотя это и относится к приёмышам тоже.
@Креашион Угу, есть. Только лично я бы убила за большинство из них.
Звучат отвратительно, их существование бессмысленно. Какая разница какое там окончание у профессии?
Я рада, что их здесь нет.
P. S. Эммм, кажется, написанное выше выглядит немного..агрессивно?.. Но это не так, честно ^^
@КонКон "Какая разница"? Чтобы правильно строить предложения, согласовывая окончания и при этом не было путаницы, о ком говорят (Например: " Инженер сделала" - подобные конструкции очень коверкают правила языка. А если сказать "Инженер сделал" мало кто подумает о женщине). А звучат некрасиво из-за непривычности. В советское время так плевались, например, с "велосипедистки".
@Креашион Весь прикол в том, что никому нет дела до того какой там пол у инженера или электрика… Если мне понадобится сантехник и в объявление у него будет написано “сантешница”, то я сразу пойму, что это человек озабочен своим полом и явно будет заботиться лишь о том, как его будут называть. Так что прошу пишите сразу кто вы, что бы я знал кого лучше не брать, будь то на работу или в качестве мастера для починки бытовых приборов
@-xfn- Ну а я если увижу "таксистка" сразу выберу её. Потому что женщине мне легче довериться. Если увижу "врачиня" - так же. Мне легче разговаривать и доверять девушкам
И вы так же будете реагировать, если будет написано "учительница"? Или "няня"? Как же, это ведь профессия, написанная в женском роде! Человек явно акцентирует внимание на своём поле!
Как он посмел написать "медбрат"?! Есть только медсёстры"!
А вообще, мой пример был не про объявления, а об устной и письменной речи
@Креашион Кстати, стантешница с очень малой вероятностью напишет о своём поле в объявлении. А почему? А потому что до сих пор считается, что это "мужская работа". А сколько на самом деле женщин прячется за "сантехником"? Услышав " У нас в компании 40 инженеров" - какой процент из них вам представится женщинами? Почему так? Почему если в комнате 10 учительниц и 1 учитель, к ним уже нельзя обратиться "учительницы", хотя мужчина всего один? Почему это не работает в обратную сторону?
@Креашион Господи куда я наступил… В очередной раз убеждаюсь, что такие люди озабоченные. А не видите вы “сантешницу” просто потому, что сами женщины не хотят там работать, а не потому, что работа считается мужской. Я даже спорить не намерен, прекрасно осознаю, насколько глупо будет писать троллю или больному человеку
@-xfn- А вот как раз ошибка, которая следует из происходящего: "Женщины не работают там!" Вы очень сильно ошибаетесь. Есть и слесарки, и сантешницы, и шахтёрки. Кто-то идёт в эти профессии по собственному желанию, кто-то - потому что нужно хоть чем-то зарабатывать деньги (особенно когда зарплата высокая). Буквально достаточно ввести в поисковик "женщина сантехник" и тебе сразу выходят статьи о них. Нет их, ага, конечно.
@Креашион А мне нравятся феминитивы. Они четко дают понять, что женщины есть во всех сферах и во всех профессиях и мало того, они уменьшают это устарелое разграничивание на "мужские" и "женские" профессии. К тому же в укр языке (моем родном) звучат довольно уместно, как по мне. Все это неприятие, чисто дело привычки. Язык не может веками стоять на месте, он изменчив и это хорошо) кст, моя мама шахтер, и я уже лет 10 говорю слово "шахтарка" и всем норм.
@Креашион А это надо? а вес возраст расу ориентацию может тоже указывать? У японцев вообще, даже пол не узнать, если специально не сказать (в помощь жанр с ген. интригой). Вот зачем лишнее городить?
@Креашион Это пережитки, и имхо лишнее. И можно вопрос - как реагировать на объявление "Ищу пилотку..."? Это ищут летчика женского полу, головной убор или еще что? И да, в русском в мужском роде не только обозначение, что это мужчина, но и просто что это профессия так же пишется (и да, вот в фейсбуке уже более 10-ка гендеров, для каждого будем придумывать свое окончание?)
@Миленький фикус В поисковике "символы гендера" задайте... Вам слова "делопроизводство" или "деловая переписка" что то говорят? Так ведь может дойти до того, что всем придется изучать иероглифы. Стремление придумывать что то к языку -скорее проблема образованности, когда в каждой деревне говорили по разному и даже не всегда понимали друг друга, язык должен быть прост и однозначен (как английский, со времен Шекспира его упростили, и вся наука теперь только на нем, если вы не в курсе)
@G.S. Если вы не заметили, то язык меняется постоянно и нет никакого английского, застрявшего во временах Шекспира, как нет русского, застрявшего во времена Пушкина. "Пилотка" - это убор, потому что женщина-пилот - "пилотесса". Наш язык не японский, он подразумевает наличие рода, так уж вышло. Во французском (если не ошибаюсь) так же - есть суффиксы, которые добавляются к профессии, для обозначения пола. И их используют! А уже существующие, укоренившееся феминитивы вы собираетесь просто выкинуть?
@G.S. Опять же, вы ни слова не сказали про то, насколько ломается язык, если писать профессии в мужском роде. И ничего не сказали про профессии, которые традиционно пишутся в женском роде. С ними что делаем?
"Лишнее". Да, пол - это очень лишнее! Зачем вообще , слова " сестра", "дочь", " бабушка"? "Брат", "сын", " дедушка" - и никаких излишеств!
@Креашион Я бы выкинул. А пилотесса -это еще одно исключение, и да, на некоторых лит. сайтах доходило до бана в споре как называть, некоторые утверждают что всякие медсест-ры и пилотес-сы это оскорбительно и фемминитив всегда должен оканчиваться на "-ка".
@Креашион Профессии не "в мужском роде", а обезличено, просто у нас это совпадает (некорректно звучит, но не знаю, как описать лучше свою мысль) В работе -да, не путайте рабочее с личным, а профессию -с генеалогией. И в мире от этого отходят, даже законодательно хотят вместо матери и отца ввести родитель-1... родитель-2... родитель-Х.
@G.S. Почему в одном случае пол вас не волнует, в другом - ещё как, хотя там тоже он не нужен для отражения основной функции?
Всех медбратов вы будете называть медсёстрами? Домохозяинов домохозяйками? Потому что это всё новые слова, "обезличенным", в данных профессиях, является именно женский род.
@Креашион Эм, санитарами? И да, а как в официальном документе должность горничная? А я лично в руках держал, так что да, мне вот реально, это все равно.
@G.S. Санитары - это другая профессия. В документах, как правило, пишут именно "медсестра". В любом случае, всё ваши аргументы упираются в "мне норм", "не знаю, зачем это нужно". Поэтому говорить с вами не о чем
@Креашион Большинство из фиминитивов являются просторечными и не используются в литературном языке. А некоторые еще и принимают на себя негативную эмоциональную окраску. Так что всегда профессии лучше обозначать в мужском роде. Это никогда не будет ошибкой.
Не вижу ни печки, ни батарей... Да и в помещении были кадры, где пар идет... Или магия, или дома они все становятся очень морозостойкими.. Вижу снег, значит у них до нуля и ниже температура...