Чтение Манхва онлайн Я тиран в оборонительной игре 1 - 16

Мысли бабули: А и похер...

Стоило ещё уточнить что достигается это зачастую тем что пространство киллбокса небольшое и враги поступаю небольшими порциями.

Ну нужно попасть стрелой прямо в душу, а у чела меткость 999...

Уже меньше, их фрагами магички и пушками проредили

У пушки ограничение на дальность. Баллиста за счёт меньшего сопротивления воздуха пролетит дальше. Плюс пробивающая сила выше.

@Саредара, А ты посмотри фотки доспехов пробитых картечью. По этой толпе это будет мощнее, чем любая баллиста.

Спроси у правителей нового времени, почему они использовали балисты до 18 века, хотя пушки уже три столетия существовали. Хотя ответ очень простой. До появления единорогов пушки были средством запугивания и разрушением стен.

@flickich, Картечь начали использовать лишь в 18-ом веке. И она использовалась лишь тогда, когда уже был :bip: или в открытом поле после появления единорогов.

На счёт ружей - бред. Нам показали огнестрел. Но было это мушкетом или ружьём неизвестно.

@Саредара, Первая причина, по которой пушки применяли - как раз дальность. Второй пункт - эффект устрашения. И всё. Некоторое время, когда появились форты, пушки вообще перестали использовать при осаде - только при защите и в поле. Реальный эффект от пушек появился уже с появлением единорогов Шувалова, а после и мобильной артиллерии Наполеона. Именно эти два человека сделали из машины страха настоящего бога войны.

@Eliaran, Не звизди. Картечь уже использовалась в 16 веке.

@flickich, Ага. Использовалась. На флоте. Или когда остальные снаряды заканчивались. Для стрельбы на дальнее расстояние бесполезна, а на ближнее тем более - конница добежит быстрее, чем успеешь перезарядить пушку.

@Eliaran, Что ты несешь? Картечь использовалась в полевых сражениях уже в 16 веке. Ты бы хоть гуглом иногда пользовался, чтобы каждый раз не обделываться со своими докапываниями до коментаторов.

@flickich, Ещё раз: она была не эффективна и использовалась редко. Ты как вообще представляешь её использование в реальном бою? Между пушками и войском противника вообще-то стояли собственные войска! И это не игра, в реальном бою картечь сначала убила бы союзников, а только потом начала бы убивать противников.

@Eliaran, О, началась стадия торга) лол, т.е. в твоем представлении картечю фигачили и своих и чужих? Предки были тупые и не умели пользоваться картечью? Чел, ну может все таки погуглишь, прежде чем ахинею нести. Мне лень большие тонны текста из статей копипастить в ограниченный формат каментов

@flickich, Стадия торга? Что за бред? Я с самого начала обозначил круг использования В НОРМЕ. Где я написал, что фигачили и своих, и чужих? Не надо выдумывать того, чего нет. А зачем копипастисть? Не надо много слов, что бы объяснить, каким таким образом в прошлом обстреливали врагов, стреляя сквозь союзников и при этом не убивая последних. На это же не надо много слов.

Да, представь себе, это мир фентези. Тут магия работает как магия, а не как физика.

Как видим, их пушки наносят осколочный урон.

@Eliaran, И в чем проблема? Пушки явно мощнее баллист, да и концентрация огня никуда не денется с прохода.

@Сатанист проклятущий, Мощнее, да не совсем. Ядра у них взрываются. То есть по единичной цели урон больше у балисты. Более того, до 17 века арбалеты ничуть не уступали мушкетам, а равно и балисты не уступали пушкам. Но зато копья для балисты требуют где-то в сотню раз меньше железа.

@Eliaran, Либо проткнуть одну цель, либо взорвать несколько? Ядра взрываются и хорошо разносят осколки, которые нанесут урон окружающим. Баллисты же убьет несколько целей только в том случае, если они будут стоять друг за дружкой.

@Сатанист проклятущий, То есть ты считаешь, что у Гг бесконечное количество бесплатных снарядов?

@Eliaran, Я считаю что глупо использовать баллисты там, где гг уже использует пушки. Им просто чуть ближе надо стрелять, чтобы разнести пехоту с щитами.

@Сатанист проклятущий, Опять же, где взять снаряды? Почему ты не можешь ответить на такой простой вопрос? Где взять снаряды?

@Eliaran, Оттуда же откуда брали всегда. Город :bip: знает сколько лет стоит и удерживает монстров, и пушечных ядер там должно быть в достатке.

@Сатанист проклятущий, Их в достатке только потому, что ДОБРУЮ ЧАСТЬ МОНСТРОВ УБИВАЮТ БАЛИСТАМИ. Ты реально думаешь, что ядра бесконечные?! Железо очень дорогое, потому ядер не получится использовать слишком много. Копья в сотни раз дешевле изготовить, чем одно ядро.

@Eliaran, Тут используются артиллерийские гранаты, они полые внутри и на них тратится значительно меньше чугуна. Из баллист нельзя убить большую часть монстров, потому что баллисты имеют ограниченную мощность, они способны проткнуть несколько целей, и не наносят угона по площади. Именно пушки уничтожают большую часть атакующих монстров, потому что наносят фугасный и осколочный урон, а если нужно то и устраивают огненные поля. К тому же износ баллист значительно сильнее, чем износ пушек.

@Сатанист проклятущий, 1. Его всё равно надо больше, чем на стрелы. И да, гранаты ещё дороже и дольше изготавливать. 2. Что за бред про мощность? Это тебе не нарезные стволы. Я тебе выше уже написал: арбалеты НИ ЧУТЬ не уступали по мощности мушкетам. Единственная причина, почему к 17 веку перешли на мушкеты - СТРАХ. Всё. Так почему их увелияенные версии должны отличаться?

@Сатанист проклятущий, Дальше. 3. Износ балисты выше, чем у пушки?? Единственное, что у балисты изнашивается - нить натяжения и механизм перезарядки. Замена требует пары минут. И можно сделать после боя, потому что изнашивается отнюдь не за несколько часов. Тогда как износ пушки требует её переплавки. Если балиста сильно изношена, то она станет менее мощной. Если пушка изношена, то она взорвётся. 4. Пушка убивает больше, потому что фугасные снаряды? Бредятина. У доспехов нет крови. Им вообще плевать на потерю.

Я так понимаю все пушки бьют по зоне наибольшей скученности врагов, а баллисты добивают тех немногих, что прорвались через квадрат смерти. Если бы у ГГ было больше пушек он мог использовать их и там и там, но чего не, того нет.

Тут скорее следует рассматривать как сыпучее вещество. Нужна встряска, что бы начало просыпаться сквозь щели.

Они тогда могли бы их разрушить. К тому же для этого пришлось бы сделать ещё больше стен.

А с ящерицами они что делают?)))

@Sawney212, О, это особенно секретный и тайный приём... кхм... ящеркам даже нравится... ))

@Sawney212, Сначала ящерами больно, но потом даже самые отпетые ящеры кайфуют

Ну ему считай просто перезаряжать и стрелять надо, не нужно тратить время на прицельвание и ван шот ван килл.

Судя по рисовке, у него арбалет с рычагом. Перезарядка как у лука, а то и быстрее, зависит от конкретного устройства.

Не быстрее ли кидать камушки, если никогда не промажет и может уничтожить даже душу