Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
А ранобе было сказано, что Налан раньше был скорее большой деревней, чем полноценный город
Поэтому скорее всего стены были из дерева, а сейчас камни с бетоном и железными перекладинами
Вообще-то стены из "глины" были нормальным явлением основная задаяа: недопустить зверей и разбойников. А с этим любая стена справится.
Кроме того, в древности вместо портландцемента использовали глину, известь и тд. Не особо прочные материалы.
Это точно гг(Е Цюн)его произведения!? Чет он его каким то подонком создал и при этом богам это произведение нравилось!? Хорошо что наш гг уничтожил их мир так как :bip: было произведение конечно...
Цемент из алимама. Крепче стали а стоет копейки. Не пожалеете за свой вибор. НО У НАС СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС ЕСТЬ АКЦИЯ. ВСЕГО 99,9 (не помню какая у них валюта) РУБЛЕЙ!!! И ЧУДО ЦЕМЕНТ ВАШ
@Eliaran Пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. А это просто тупость, если вам от этого станет легче, то тупая комедия. Хотите настоящую пародию? Почитайте - "Поиск группы" она здесь есть. Вот уж где действительно можно не просто улыбнуться, а именно поржать от души, комикс с самого начала акцентирует себя как юмористическая пародия. Комедия с примесью др. жанров? Четыре рыцаря, Шухер! У нас новый студент! Вот это комедия, а вот эта манга тупое нечто.
@Sigon Ах, да. И покажи мне, пожалуйста, хоть один фильм или сериал, где комедия не тупая. Шутки Леонарда не в счёт, он единственный в сериале, у кого не тупой юмор.
@Eliaran Автор может заявлять, что угодно, важен лишь итог того что получилось. Есть хорошая комедия, а есть плохая комедия. Хорошую историю как и комедию нужно уметь делать. Смешные сцены надо акцентировать от серьезных. Это как блюда, есть суп, второе, салатик, компот, десерт, это отдельные вкусные блюда, но если их вывалить в одну кастрюли и перемешать получится параша. Вот такие же ощущения у меня от этой манги, намешанное несуразное нечто. Я свое мнение мнение высказал, дальше писать не вижу смысла
@Sigon, Нет хорошо и плохой. Либо работает, либо нет. И нет такой комедии, которая будет смешная для всех. Всегда есть ограничения. Посмотри на последний фильм Гая Ричи. Если ты британец и хорошо разбираешься в кинематографе, то там будет 70% фильма для тебя смешным. Так же и здесь. Что бы было смешным, надо хорошо разбираться в том, о чём пишет автор.
@Sigon, И да. В этом произведении нет серьёзных сцен. Ты сейчас похож на идиота. Давай посмотрим на тебя со стороны. К тебе подходят и говорят: "сейчас анекдот расскажу". И прослушанную историю ты воспринимаешь на полном серьёзе, а не как анекдот. Именно это ты сейчас и делаешь. Автор сразу сказал: это анекдот. А ты начинаешь анекдот воспринимать серьёзно и обвинять в этом автора. Только вот автор не виноват, что ты пытаешься увидеть серьёзные сцены там, где их нет.
@Eliaran, Первый твой коммент из двух последних: про хорошую и плохую пародию или комедию я уже сказал все что хотел, повторятся не буду.
Второй коммент: вообще бред, откуда ты это взял? Человек наоборот настраивается на нужный лад, когда собирается смотреть(слушать, читать) комедию, боевик, ужастик и тд. Когда я читал и ждал выхода новых глав: Transfer Student The Storm Bringer или например Looking for Group для меня там было очень много моментов где посмеяться в свое время.
@Eliaran, Я не знаю мб это рассчитано на китайцев и им такое нравятся, мб тебе оно нравится, но смирись с тем фактом, что есть и будут люди, которые могут быть не согласные с твоим мнением. И для меня это работа полное УГ, чтобы ты не писал и как бы ты меня не оскорблял. Мне она не нравится, как и не нравится, что ты тратишь мое время, не понимая, что дискуссия давно закончена, но ты продолжаешь капать мне на мозги, высказывая свое великое и могучее мнение, которое мне давно не интересно.
@Sigon, Мнение и игнорирование фактов - разные вещи. Начнём с самого смешного. Ты говоришь что заранее настриваешься. Тогда почему здесь не настроился? Ты сам себе противоречишь.
Далее, ты продолжаешь игнорировать тот факт, что это пародия, как и тот факт, что ты воспринимаешь пародию как серьёзное произведение. Но бред не у тебя. Нееет. Ты же не можешь ошибаться. Ты же сразу настриваешься. Ты же лучше автора знаешь, пародия это или нет. Так как ты можешь ошибаться?
@Sigon, Вопрос-то не в нравится или нет. Ты даже это приплёл, хотя я об этом ни слова не говорил, что уже демагогией является. Ты просто несёшь бред не связанный с реальностью на столько, что сам себе противоречишь.
@Sigon, Более того, ты спрашиваешь, откуда я это взял? Так ты сам это выше прямым текстом сказал. Ты пародию называешь тупостью. Вот только любая сатира изначально есть, была и будет тупостью, если воспринимать её серьёзно. Это всегда будет тупым, нелогичным и невозможным в реальной жизни.
А ещё мне нравится твоё личное определение "пародии", которое вообще на 100% оторвано от реальности. Оно не обязательно должно заставлять смеяться.
@Создатель Пространства и Времени Потому что твой другой коммент наглядно показал, что ты читал только первую и последнюю фразу автора. Я тебе под другой главной расписал.