Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@♨Поднятие чайка в одиночку♨ Эта примета (или как там правильно называют?) что короткие синие волосы у девушки к одиночеству вроде пошел с Евангелиона (но это инфа от моего знакомого, так что не факт). Так же это связано с тем что цвет волос у персонажей манги связан с их характером и темпераментом (не везде), и этот тип не очень популярен у японцев. Например, Рей из Евангелиона, Рем из Ре зеро и т.д. shikimori.one/collections/6766-spoylery-proklyatie-sinih-kare Но опять же, это не везде так.
Не уж то он от нее избавился? И в конце это оппа как будто тайну нам раскрыли. Если б казалось что она парень, тогда было б круто, а так ... Пустой пафос.
@Дмитрий Александрович Кек я была учтива до поры до времени, "дерзкий" "слишком уж дерзкий" твои слова, так что не надо клеймить сначала человека, а после ожидать дружелюбного ответа, воздержись от преждевременных высказываний.
@Neriel Kertie "а", значит.
Нет, учтивой ты не была в нашем с тобой диалоге. (в смысле была не-учтивой)
"Дерзкий" - это не оскорбление, но характеристика. Хотя, что угодно может оскорбить кого угодно, к примеру констатация цвета кожи, - но, что ж теперь, к иносказаниям прибегать?
Для начала не клейми сама себя тем, что зависит от твоего выбора, а затем можешь и упрекать других в "преждевременном" клеймлении.
@Дмитрий Александрович Кек вот и снова "указывание" на то, чтобы что-то сделать (даже не совет, так людям не советуют, по крайней мере в такой манере письма), в начале было "поиздержись от подобных вещей", теперь снова "для начала...и т.д.", что и как мне делать, я прекрасно знаю и осознаю сама, мне не нужно твое разрешение или же "указывание" на какое-либо действие или принятие решения. так же, как и твоя раздача характеристик, в зависимости от того к кому ты употребляешь слово "дерзкий" оно может стать оскорблением
@Дмитрий Александрович Кек даже если ты не имел его в виду, как и слово "милый" порой оскорбляет парней (не всех), кидать характеристики, вешать ярлыки, называя это констатацией, довольно забавно выходит не правда ли? какая разница на то, что человеку это было неприятно, если можно спустить это все на констатацию фактов, так ведь проще, в самом начале диалога я дала тебе право выбора, а ты уже начал давать мне характеристики. просто.за.то.что.я.дала.право.выбрать.самому. я становлюсь "дерзкой", и вправду довольно забавно.
@Neriel Kertie мне казалось, что когда к тебе(т.е. к читателю/слушателю) обращаются в разительно выделяющемся по контексту командном падеже, при этом не будучи с тобой(слушателем-читателем) в командно-подчинённых отношениях и не имея видимых вариантов вступить в таковые, то очевидно что в этом есть какой-то подвох. Но, видать, не очевидно.
Я очень рад, что ты знаешь что тебе делать.
Так что ж, ты предлагаешь не употреблять какие-то слова, носящие функциональное значение? А как тогда? Я в замешательстве.
@Neriel Kertie ну вижу ты приводишь это слово - "милый" - да ещё и в таком контексте - как вполне очевидный пример. (то есть ты им подчас не брезгуешь и воспользоваться в описанном тобой же падеже)
А всё очень просто. И дело тут не в прямом значении слова "милый", и не в его логически вытекающем контекстном значении, мол, "милый" это "сам додумай себе какое-нибудь оскорбление". Но дело в его употреблении как ", милый,". С таким же успехом можно называть человека по имени в середине предложений. Или как-либо
@Neriel Kertie или как-либо обозначать собеседника в середине предложения, вклинивая обозначение сторонним пунктом.
Обозначение тебя вот таким вот образом воспринимается тобой (т.е. читателем-слушателем(которым, впрочем, можешь быть и ты)), Нериел Керти, как некое скажем так командно-авторитарное сообщение. Читая " , Нериел Керти, ", ты как бы додумываешь за собеседника ему некую контекстную интонацию, тем самым усугубляя сообщаемый им тебе эмоциональный эффект.
Соответственно, многих это отнюдь не забавляет.
@Neriel Kertie Так а ты не дала право выбора.
Дословно ты его дала. Также дословно ты(или не ты) называешь неких парней т.н. "милыми".
Но ты не называешь их "милыми". Ты называешь их ", милыми, ". А проблематику я изложил сообщением ранее.
Так же, аналогично, и с "выбирай на свой вкус". Надеюсь, что мы здесь обое входим в сословие современных цивилизованных более-менее образованных людей, и мне не нужно подробно формулировать разницу между дословным значением слов и веществом мысли которое мы из них получаем.
@Дмитрий Александрович Кек то есть когда тебе ПРЯМЫМ текстом написали "выбирай на свой вкус" это не право выбора? мне нужно писать "как Вам сэр будет удобнее?" "как сами того пожелаете" "выберите сами ПОЖАЛУЙСТА"?! ты из-за одного ответа, вынес целую клоунаду умов, когда к тебе изначально относились спокойно и обычно, сейчас все примерно так же, только скорее неприятно когда кто-то придирается к тому, что ему ответили в начале не так как полагается (ХОТЯ ТАМ НЕ БЫЛО ДАЖЕ НАМЁКА НА ГРУБОСТЬ ИЛИ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ)
@Дмитрий Александрович Кек если у тебя непомерное желание мериться умственными способностями в собачестве, мягко называемым "дискуссией" (чем здесь даже и не пахнет), то не по адресу, говорить, что все зависит сугубо от моего восприятия все равно что говорить "ой сама виновата, какая обидчивая". А слово "милый" здесь имелось в виду как для парней, которые больше любят когда их называют брутальными, но не терпят когда "милым", этим я дала понять, что надо понимать когда ты даешь кому-то ту или иную характеристику, жди того
@Дмитрий Александрович Кек что она может быть им не принята и тем более быть ему НЕ ПРИЯТНОЙ, но ты естественно не стал с этим заморачиваться, поэтому этот тупой фарс между нами все еще продолжается, даже забавно, когда даешь человеку ЯСНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ понять что ему неприятно было в тот момент, он закрывает все это своим ЗАМЕШАТЕЛЬСТВОМ, как ты выразился до этого. если тебе не очевидно СТОЛЬ ПРОСТОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ И ДАННАЯ СИТУАЦИЯ, то смысл разъяснять все снова и снова "видать, не очевидно".
-Что это там такое?!
-О Господи!
-Там что-то проползло!...
-Боже мой, этого не может быть! Не верю!
-Она... Что это?! Она...
-...движется?!
-Она движется!..
.
.
.
-Сюжетка движется...