Чтение Манга онлайн Царство 64 - 698 Причина резни

@Mashu Chakami, Вряд ли Ин Чжен к этому имел прямое отношение. Война уже 100500 лет. Традиция - тем более скорее всего головы брали от умерших в бою. Поэтому так легко считать сколько мы убили вот вам головы.

@Kirhan, Вы понимаете, что мы говорим о Цине ши Хуан ди, а не о персонаже манги так то?) реальный Ин Чжен себя с человеческими жертвами похоронить приказал. Может конечно и не он это правило ввёл, но при нём оно абсолютно точно поддерживалось, о чем и сказано в цитировании Сыма Цяня в конце этой или след главы. Я вот лично всегда пытался понять, почему автор решил сделать Хуан Ци разбойником, при том что так то это аристократ был и в общем и целом нормальный циньский генерал - понятно вот стало теперь)

@Kirhan, Конечно всё цифры потерь завышены, но какбе и до ин чжена шан Ян ввёл достаточно жесткие законы, по которым его и четвертовали. Рассказы про добродетели предпоследнего императора Цинь как бы говорить не приходится, это был достаточно жёсткий чувак, а не такой неженка как показан здесь)

@Mashu Chakami, Вы опять же делаете выводы основываясь о его жестокости на сообщениях Сыма Цаня, ну и современных понятиях. Да и не показан он здесь неженкой. Он здесь вполне призывает убивать людей. Солдат, генералов и тд. Он не обмазывается кровью и не устраивает инсталяции из трупов? Да. Вполне адекватный для своего времени правитель. Многие были такими. Если за это считать его неженкой...

@Kirhan, Боже, на моей стороне хотя б какие то источники есть, ещё скажите что его наложниц вместе с ним не похоронили бездетных. право, вас так послушать, так и не считали Цинь полу варварским государством с диковатыми обычаями. Сконцентрирую свою мысль на главном - автор манги решил обелить всех исторических деятелей, повесив почти все жестокости войны на одного персонажа, который в реальности от коллег не отличается ничем. Ход в целом понятный, и связан он с ... А дальше спойлеры)

@Mashu Chakami, Ну то есть у вас есть гипертрофированные слухи и клевета, которую вы не можете проверить, но которой достоверно и безоговорочно доверяете? Причина? Мы не можем проверить, значит достоверно? Почему тогда с императором была похоронена не армия живых, а терракотовая? Накой заморачиваться? Траваните 9 тысяч человек - капля в море! Могила Чжэна не вскрыта, могилы 100500 жертв не находят И нет, не всё на хуан ци сваливают. И без него отбитых тут хватает. Тем более я говорил именно про сюжет а не реал

@Kirhan, Чего проверять то? Что по законам Цинь замочить военнопленных было не преступлением а доблестью? Так это не слухи, это их общепринятая практика. И она следует напрямую из мотивации солдат армии Цинь - за службу выдавали землю, и в особенности, да, за убитых врагов. Сыма Цянь не единственный источник. Могила не вскрыта, потому что её боятся повредить, и в этой могиле если кого и должны найти, так это его наложниц, их не стопицот. Мне ваше возмущение неясно. По вашему, солдаты Цинь воевали за что?

@Mashu Chakami, Проверять правдивость Сыма Цаня. Из источников о законах Цинь можете назвать два? Я знаю только про один и его почти полностью дублируют законы Хань, при которых писал Сыма. Кроме того откуда информация о наложницах в гробнице? Возмущение? Я говорю о факте, что в сюжете, царь не отдавал приказа, это устроил генерал. Это залет. Вы приплетаете реальность, пытаясь доказать не пойми что - что Чжен плохой? Он войну начал, но не требовал массовых казней военнопленных. Смерть в бою одно, казнь другое

@Kirhan, Тогда как пояснить то, что генералы Цинь мочили военнопленных и до этого инцидента, смотри историю бай Ци, и там был не один инцидент. И до бай Ци и после Бай Ци есть свидетельства про убийства военнопленных. Понятно что число завышено, но уж вряд ли всех прям царей Цинь обгадил злобный Сыма Цянь, с учётом того, что это делалось и при тех царях Цинь, которых он хвалил. А уж про человеческие жертвы так вот чекнул - там у них это была такие давняя традиция, а не наветы на одного ин чжена