Чтение Манга онлайн Царство 70 - 760 Константа

Что это за цивилизация?

@Geronimo san, Англия, Франция ну и в общем западная цивилизация

@фанат, Ааа. Ну тогда 2500 лет.

@Geronimo san, Падение Рима откинуло Запад на тысячелетия назад

@фанат, 500 лет*

@Geronimo san, рост начался с Карла Великого, до уровня Рима доросли в 13-14 веках

Евразия вливала в себя ресурсы (включая человеческие) с других земель, это и обеспечивало рост экономики. А вот когда вливания прекращались (как раз Римская империя и является хорошим примером), то возникали кучи проблем, раздоров и стагнация. Так что Евразию в качестве примера в противовес Цинь приводить не уместно. У Цинь не было внешних земель, откуда вести золото, рабов и дешёвых наёмников для поддержания экономики при таких больших войнах. (продолжение следует)

@EmpireSer, Как по мне у Цинь лучшее сочетание было бы, если они взяли идею бывшего канцлера и только потом реализовали идею царя. Так бы они получили бы, что золота остальных царств было бы на их территории и у них были бы средства не так сильно нагружать свою экономику такой большой войной.

@EmpireSer, Евразия преимущественно использовала ресурсы Евразии.

@EmpireSer, старая пропаганда времен СССР. Сколько же надо награбить, чтобы пережить столько кризисов? И да, до колонизации как же так поднялась Европа с резни 5-6 веков аж до суперэкономики в 16 веке?

@EmpireSer, Испанцы получили столько золота, как вы порекомендовали, получили инфляцию))) А Голландия вложила в торговлю.

@Geronimo san, Карфаген был в Евразии? Оо, а может Египет тоже? Оо. Или у вас Римская империя не была европейской страной и у неё не было земель в Африке? Или они их завоевали, но даже ломанный медак от туда не увезли как трофей?

@фанат, Европа была и до 5-6 веков. И я не говорю, что они не использовали свои ресурсы, но их не хватало, когда начался взрывной рост и ускорение роста населения. Да и индустриализация привела к очень плачевным результатом в экологии (вспомним смог над Лондоном и целую эпопею с закрытием угольных шахт в Англии). При этом вы сами именно указали 1500 лет роста экономики и сами тут же упоминали 5-6 век резни - значит в ваш период попадает колонизация.

@фанат, Золото есть золото. Это нет период, когда решили на монетах пририсовать сзади нолик, а золота/серебра в монете оставалось так же. А Голандия - да, я не спорю, отличный у неё был торговый флот. Да так, что торговля рабами у них была не редкость, хоть и не приветствовалась и порицалась. На словах. А люди - это тоже "ресурс". При этом мне странно читать, что агенты СССР оказываются снимают европейские/американские фильмы и правят англоязычные страницы wiki... При этом до сих пор...

@EmpireSer, До 5-6 веков был Рим и это было на уровне Танзанийских королевств, Индокитая. А вот с 5-6 веков начался рост, а сейчас 21 век, ну вот и начался рост 1500 лет))) И колонизация не могла быть у нищей Европы. Они накопили ресы для нее.

@EmpireSer, Багдад подянлся на торговле, а не "давайте награбим золота". И западные либеральные источники "Запад поднялся на рабах" чушь собачья. Как и советские "Запад награбил золота и так поднялся"

лучшее резюме!

это единовременная акция) *надеюсь, что нет*

Да там суфлер, не меньше)

но думаю никому не хотелось бы читать про бедолагу, к которого репортеры застали врасплох, выдавливая из себя какое-то поверхностное и шаблонное мнение.

Прям хочу посмотреть на лицо Дженя когда он будет слушать доклад о том как им это удалось

Вань Ци. Он же ему первый арт из генеральского сета подогнал.

А, не это вообще не тот о ком я подумал. Это мужик который был в армии Бай Гуна и присоединился к Синю после коалиционной войны. Тогда вопрос снимается.