Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Мэлори, тебе не удастся воскреснуть, если дерево снесут. Я твои чувства понимаю, просто напоминаю про технику безопасности.
0
ответить
"Смерть от отсутствия проды"
-3
ответить
*Поправляет погребальный саван...
*шёпотом, - на WEB TOONе английская версия вся полностью...Аминь.
0
ответить
@ВыпейЖижу, Сколько там глав? Ну позязя, скажите что 175 и 175 это финал!
-1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, До финала ещё как до Китая!) глав тридцать ещё с плюсом...
0
ответить
АХХАХАХАХАХАХ
Блондиночку там добило фигурой словаXD Короля так поносит хоть и предатель, но человекXD Да еще во всю рать и по больному.
+3
ответить
ПХАХАХАХАХ Мэлори красава. Не урыла а закопала.
А если по серьезке то король реально полный :bip:. По крайней мере пока.
+7
ответить
А убив всех людей, демоны не станут враждовать меж собою? Война не только из-за прихоти властителей, решение принимает широкий правящий класс, у разных групп могут быть свои интересы, но главный и определяющий - передел ресурсов. Смерть короля, уничтожение дерева и разгром армии вторжения не принесут мгновенной победы, люди соберут новые армии и уйдут в оборону, один континент скорее всего потеряют, но к остальным демонов не подпустят
0
ответить
Еще один адепт эффекта домино. Нет, они даже континент полностью не захватят, у них с людьми соотношение 1:100, им бы тупо отогнать их и на том спасибо.
+1
ответить
@Tanar, Сейчас только отогнать, а в перспективе пары сотен лет. Отец дракоши говорит: мы, демоны, сможем обрести покой, только когда вымрет весь человеческий род. Если Вэл положит всю жизнь, то умертвить всех людей не только из-за разницы в численности, но из описанный мной причин
0
ответить
@cergey, Отец - праворадикальный маньяк-максималист, его за это и низложили. Слушать его манифесты не имеет смысла.
+2
ответить
@Tanar, Про отца Вэл мы мало что знаем. Уверены, что его точку зрения не разделяет множество демонов? Помните мирную королеву Вэл уже раз свергли радикалы и поставили королем глупенького демона. А как раз отец Вэл уступил трон иначе: его ранили собственные слуги, попав под контроль человека заклинателя демонов. Далее логично предположить: из-за ран перестал быть сильнейшим, проиграл трон в битве. Указаний на недовольство политикой отца Вэл нет.
+1
ответить
@cergey, Демоноложцы щемятся еще глубже, чем сами демоны. Они на момент повествования уже потеряли все, кроме остатков разума, но, обрати внимание, остатков. Заклинатель демонов по своей собственной воле НИКОГДА бы не напал на Повелителя Демонов. Его насильно вытащили из дыры и заставили применить свои силы, после чего, скорее всего, ликвидировали.
+1
ответить
@Tanar, И кто это сделал раз о месте жительства знали лишь эльфы? Тут скорее, как с Мэлори, потерялась, отстала от остальных, попала в рабство, скиталась по миру, научилась пользоваться силой, стала втираться в доверие к демонам, чтоб хорошо жить, дошла до короля, поняла, что на него её сила не работает, испугалась, что её манипуляцию вскроют и направила слуг на короля. Если бы был заговор, то её страховал убийца и короля добили, как и наследницу, Вэл.
+1
ответить
@cergey, Интересно
Тут идёт обсуждение 174 или какой там главы
Но впрочем я совсем вашим мнением согласен
Но я уверен автор вазможно ещё придумает чем удивить нас. Верно ребята?
+1
ответить
@cergey, И эльфы тоже знали. Знали члены королевской семьи людей, знал генерилитет демонов, да только ленивый не был в курсе и учитывая, что была сломлена воля самих заклинателей пользоваться ими мог кто угодно.
0
ответить
@cergey, Только эльфийка в одном экземпляре знала про происхождение Мэлори. Про остальных все были в курсе, это Мэлори стала козырем в рукаве.
0
ответить
@cergey, Тут еще позиция эльфов по факту не раскрыта. Они, типа, нейтральны, но что будет, если начнется серьезный замес между демонами и людьми? Они старше и тех и других, снеси дерево возрождения, снеси башню повелителя демонов и кроме их леса ничего не останется, чтобы диктовать свою непреклонную волю остаткам деморализованных недоэльфов )
0
ответить
@Tanar, Когда-то может и пользовались, но давно считали вымершими. Иначе бы всех людей в землях демонов проверяли на наличие метки и к малютке Вэл заклинателя демонов не подпустили. Учительница ГГ, распознав в ней закдема, сразу отвёл бы её к родне, если б знала их расположение, а значит об укрытии знали только эльфы.
Вдруг эльфы управляют воскрешающим деревом, тайно возглавляют храм и направляют людей против демонов, чтоб устранить магические расы (драконы, ламии), чтоб обезопасить себя навеки.
+1
ответить
@cergey, Эльфы не знают про Мэлори. Это личная фишка ее учительницы. Это другие отношения.
0
ответить
@Tanar, Знаю и это не влияет на на мной сказанное. Важно не то, что эльфы не знали об Мэл, а то, что учитель не сразу поняла, что Мэл закдем, то есть их появление в мире столь маловероятно, что сама архимаг не стала рассматривать такую возможность, следовательно королевство давно не использует закдемов.
+1
ответить
@cergey, >Вдруг эльфы управляют воскрешающим деревом
А вот это интересное предположение. Если кто в деревьях разбирается, то ушастые. Я бы у людей какой-нибудь священный кристалл или реликвию предположил, дерево как то не на месте смотрится. С другой стороны, его же не люди вырастили, они им просто пользуются не понимая принципа работы.
0
ответить
Ухты, как приятно видеть нормальный ком! Да, конечно-же демоны начнут воевать между собой, за ресурсы, разумеется! Причем вполне возможно, что сильно до того, как истребят людей, достаточно будет ослабить, и понесется. Причем я не исключаю временные союзы, части людей, с частью демонов, против других демонов, например...
0
ответить
Что ты несешь, Альберт? Кого ты там потерял, вы же бессмертные, пока стоит дерево. Что там начали демоны, живущие уже в таких чигирях, куда волки ср@ть не ходят?
+13
ответить
Нет, не бессмертные! Люди умирают, по разным причинам, в том числе и от рук демонов, да в этом случае их могут воскресить, но есть одна деталь: воскрешают всех таки за шекели, а если шекелей нет, то закопают да и все... Да, это конечно вопрос к местным равинам, но все-же люди умирали в борьбе с демонами.
Внимательней читать надо, в одной из первых глав, даже Мэлори чуть не отъехала, когда все деньги потратила, и от Вэл огребла, Церик тогда за нее заплатил. А не заплатил бы, манга бы кончилась.
0
ответить
В целом, из драконятины. Но показывать, из чего она сделала она будет только Мел.
+2
ответить
Хм, всё же между Вел и батей демоноцарствовал кто то ещё, предположительно мертвый сейчас? Чеховское ружье или ружье Бондарчука, вот в чем вопрос...
-1
ответить
Показывали в какой-то главе (вроде, когда король вызвал к себе студентов из академии в первый раз), сколько каждый из Королей Демонов людишек наубивал, там этого перца и упоминали промеж Вел и её отца. Думаю, простая заглушка, дабы обосновать паузу между отречением отца Вел от престола, когда Вельвероза была несмышлёнышем, и когда она сама взошла на трон.
0
ответить
Меллори десантируется прямо на свою любимку! Ну все, Мел, после этого дня можешь смело носить тельняшки и орать "за ВДВ"
+2
ответить
- Мэллори... кто это... - Моя задница...
Клуб инвалидного Сопротивления короче.
+1
ответить
Так прибывшее подкрепление и погибло от многочисленных переломов на месте. Конец
+10
ответить
Мысли клуба шипперов: " Лишиться бессмертия?.. хмм... Оно того стоило!!")))
+2
ответить
@G.S., Ну, слово бессмертие неоднозначно. Бессмертие без вечной жизни короче.
0
ответить
@нeвфoкусе, Бессмертие - вполне себе однозначное понятие.
А предателей некто не любит! Предавший однажды - предаст всегда.
-2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, нИкто*
В рядах нацисткой Германии были люди, сопротивлявшие режиму. 2,71баные предатели, предавший раз, предаст всегда...
+2
ответить
@нeвфoкусе, нИкто, ок, спасибо я запомню!))
Ну да, это все равно предатели, и если даже они разделяют мою позицию, и помогают мне, я помощью воспользуюсь, НО любить их не буду, уж простите, и буду к ним относится настороженно, потому, что они могут предать опять, да.
-2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Кстати, партизаны были 2,71банными предателями. Днём обычные селухи, а ночью выходили резать германцев. Проклятые импостеры, прикидывающиеся нормальными гражданами Третьего Рейха!!
Кстати, в захваченной Франции было огромное движение сопротивления, днём они работали на немцев, а ночью резали им глотки. 2,71ные предатели. Предавший раз-предаст всегда...
+2
ответить
@нeвфoкусе, Ой, как всегда все в кучу, и можно без хлеба...
Партизаны не предатели, они гражданами Рэйха не были. Французы тоже, а те кто работал на Рэйх, вот они да, но только предатели Франции. Эм, но и тут есть тонкости, ведь кого-то заставляли работать насильно, и у нас и во Франции, короче тут надо разобраться, причем в каждом отдельном случае, мне это делать лень, да и незачем...
Проще всего будет рассматривать предательство, в войсках. У солдата есть присяга, в ней есть какие-то положения.
-2
ответить
@нeвфoкусе, Проще всего будет рассматривать предательство, в войсках. У солдата есть присяга, в ней есть какие-то положения. Зачитал присягу - согласился с этими положениями. Нарушил присягу - предатель! Иногда При вступлении в гражданство, тоже читают присягу, в такх случаях нарушивший гражданин, тоже предатель, даже если он не военный. Я считаю, что присягу, при получении гражданства, надо читать ВСЕГДА! Тогда определить предателя будет проще... Я вот, при получении паспорта, к сожалению не читал.
-2
ответить
@нeвфoкусе, Но все-равно я считаю, что если гражданин пошел против своего государства, то он предатель, и на себя я эти правила распространяю в полной мере, ну тут ситуация скользкая, формально, если присягу не читал, то не предатель, короче тут сложно.
-2
ответить
@нeвфoкусе, ))) Ожидаемо!))) Что значит ходил на СВО? Это не шашлыки, как бы, вы тут что-то путаете... Я Родину защищаю, всеми мне доступными способами! Защищал, защищаю и буду защищать, чтобы не случилось! В СВО, к сожалению, кого попало не берут (ВНЕЗАПНО) там как-бы требования к кандидатам имеются, если вы не знали, и я увы не подхожу...((( Возьму - ПОЙДУ!
-2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, У меня через работу есть контакты военной корпорации, кидай свои личные данные, если уж не совсем инвалид, то возьмут, через частный найм проще. Готов? Можно списаться в личке, к тебе придут и поедешь? Хочешь? Я могу помочь.
+2
ответить
@нeвфoкусе, ))) У меня тоже, через работу есть такие контакты, и нет, не возьмут точно, даже по блату, даже за деньги, увы...
-2
ответить
@нeвфoкусе, Да и даже если-б взяли, я гораздо больше пользы государству приношу работая на своей работе, я все-таки в ИТ задействован, причем в сфере безопасности информации, а это ппц как важно, особенно сейчас, а грузовики с патронами и без меня есть кому разгрузить, на большее я по здоровью не способен... Но спасибо за предложение, хотя оно и не актуально...
-2
ответить
Да стреляй ты уже по чертовому святому дереву. В следующий раз- и во все остальные разы- будешь няшиться с Мел аккурааатненько, вот и всё. А люди, если хотят быть наравне с демонами, пусть сами качаются, а не надеются на читерский респаун. Вон, Меллори посильней почти любого демона будет. Ну или маготехнологии пусть развивают. Демоны вон похоже развивают, а люди со своей святой берёзой похоже оказались в зоне комфорта и никуда не двигаются.
+6
ответить
Да да, знаем мы эти рассказы и про сторону справедливости, на которой мы все всенепременно находимся, и про некое экзистенциальное, абсолютное добро, кое мы собой представляем... а враг соответственно по умолчанию всегда на стороне несправедливости и представляет собой чистое зло... И чем заканчиваются подобные рассуждения, тоже знаем...
По факту- у нас есть следующее. Когда демоны были сильнее, они угнетали людей, когда люди стали сильнее, они стали угнетать демонов. И добра со справедливостью
+6
ответить
на обеих сторонах как то одинаково, не слишком то много. Но на обоих сторонах есть разумные индивиды, которые могут прийти к некому компромиссу, который пусть не уничтожит разногласия и не сделает мир справедливым или нежестоким- всё это невозможно по определению, но по крайней мере остановит геноцид каждой из сторон и приведет их к некому сосуществованию, пусть не полностью мирному. Но худой мир всё же лучше доброй ссоры.
+6
ответить
Ну так да, все правильно, мир не черно-белый, нет злого зла, и доброго добра, вот только как в том анекдоте, есть ньюанс:
Видите-ли, вы упускаете одну маленькую деталь: ИДЕТ ВОЙНА! И да во время войны, менно так и нужно говорить, что наше дело правое, победа будет за нами! А враги все мерзавцы и подонки, и необходимо их разбить! Это так работает, боевой дух некто не отменял, и это ВАЖНО!
Правду вы будете после войны говорить, а во время войны НЕТ! Нельзя так делать, вы проиграете. Вот и все...
-2
ответить
И компромисс, нужно будет искать, без условно, и мирное сосуществование наладить, НО после победы, и на своих условиях! Ну просто в реальном мире это делается так, это так работает, да цинично, да фу такими быть, но иначе не получится, поэтому все прекраснодушные порывы надо оставить для милых, детских книжет, с розовыми пони, а в реальном мире действовать максимально прагматично. Говорить надо не правду, а то что выгодно в данный момент, да это противно, возможно, но увы, необходимо!
-2
ответить
Пора бы уже, в вашем возрасте, такие простые вещи, начать понимать...
Без негатива, если что.
-2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Ну да, и что бы не говорить правду, надо просто всегда вести войну. Холодную или контактную. Хмм, где то и у нас это используется, вроде бы??
+2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Если всегда говорить, что те кто против тебя мерзавцы и подоноки, то эта война, неважно, выигранная или проигранная, послужит лишь ступенью к новой войне.
+2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Вообще, ты же вроде как типо верующий. Как то что ты пропагандируешь соотносится с возлюблением ближнего своего и подставлением другой щеки??
+2
ответить
@нeвфoкусе, Ну да, конечно, используется, и у нас, и не у нас, у всех...
Ну да, каждая война, в какой-то мере является ступенькой к новой войне, это так.
Как война соотносится с Христианской верой? Да очень просто: вы Христианство с буддизмом не путайте!
Христианин - это ВОИН Христа! Он воюет со злом, каждый день, в первую очередь, в своей душе, НО не только!
Христос сказал, что если ТЕБЯ ударили по щеке - подставь другую, да. Заметили? >ТЕБЯ< Он не сказал: Стой и смотри как бьют других, как творят зло, НЕТ
-2
ответить
@нeвфoкусе, Если ты просто стоишь, и смотришь, как творится зло, это все равно, что ты его совершаешь... Христианин так не поступает. Да я могу простить зло, по отношению к себе, но не по отношению к моему отечеству.
Святитель Филарет Дроздов сказал: -Прощай врагов своих, СОКРУШАЙ врагов отечества и гнушайся врагов Господа!
Ну примерно так.
-2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Ага, спасибо, ваше прощение мне как собаке пятая нога)) Короче понятно, воинствующий фундаметолизм, вера как оправдание всего. Очень комфортная точка зрения, я даже немного завидую. Мне приходится каждый поступок пропускать через призму внутренней морали, а у таких как вы, все просто- боженька велел и значит всё норм.
+2
ответить
@нeвфoкусе, Ой, как неожиданно, вы опять передергиваете (нет).
Забавно, призму внутренней морали, говорите? А чем ваша мораль сформированна? Случайно не двумя тысячами лет Христианства? Многие наши предки верили в Бога, и столетиями жили придерживаясь Христианских норм (догм если вам так больше нравится) и передавали их из поколения в поколение, так они и до вас дошли, не задумывались об этом? Подумайте, это полезно.
Боженька не хочет, чтобы мы грабили и убивали, он даже, для вас, об этом в книжке написал.
-2
ответить
@нeвфoкусе, Просто, да, это иногда происходит, и это плохо! Вы кажется не понимаете, что я хочу сказать:
1 Убивать и грабить это плохо! Но люди это делают, к сожалению.
2 Война это плохо! Я не люблю войну, ее никто не любит, но война была, есть и будет! Это просто надо понимать, вот и все...
Наш мир так устроен, люди так устроены, к сожаленью, они всегда будут воевать. Ну мы вот такие, это не возможно поменять, ну не получится. Я бы и хотел, но увы.
-2
ответить
@нeвфoкусе, Мы можем лишь учитывать сам факт существования этого изъяна, и все. И пытаться строит свою жизнь опираясь на реальность, а не на прекрасные и милые фантазии, где розовые пони кушают радугу, и какают бабочками...
Это сложно, я понимаю, и поэтому существует такая вещь, как эскапизм. Это видео игры, книги, фильмы, ну манга вот, и т. д. И в эти миры мы можем ненадолго уйти, от реальности, но надо понимать, что реальность от нас не уйдет! А она несколько более сурова.
-2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Нет, моя мораль не сформирована детскими сказками, которые были написаны когда то там каким то протоевреем))
Все эти догматы существовали задолго до христианства и будут существовать и после него))
Религия всегда приспосабливатся под общество и его развитие, никогда не происходит обратного процесса. Уже из этого можно вывести, что религия- бред, она не существует по настоящему.
+2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Ну так бог либо демон, раз позволяет это, либо беспомощен, раз не может предотвратить это
+2
ответить
@нeвфoкусе, В реальности существует война. И в войне НАДО победить!
Древние говорили: - Победитель получает ВСЕ! Горе проигравшему.
Это не пустые слова. Если вы хотите воевать в цилиндре, монокле, и белых перчатках, то возможно, это будет смотреться красиво, но вы проиграете! Поэтому во время войны, необходимо засунуть в опу странные причуды, и быть максимально собранным, эффективным, прагматичным, и всеми силами стремиться к победе, вот и все... ВСЕМИ СИЛАМИ!
-2
ответить
@нeвфoкусе, Если во время войны необходимо осуществить какое-то действие, то при принятии этого решения, нужно исходить не из того, как это будет выглядеть, красиво ли, а что о нас подумают, пострадает кто-то и т. д. А исходить из того будет это действие эффективным, или нет, приблизит оно к победе или нет.
Примерно так, и да я понимаю, что это тонкий лед, и что вы сейчас вспомните, ваш любимый Рэйх, поэтому я за вас его вспомню.))
-2
ответить
@нeвфoкусе, Во время второй мировой, на поле боя, все воевали примерно одинаково, но Рэйх проиграл, и его обвинили в военных преступлениях (которые разумеется, он совершал) Но если-бы Рэйх победил, то эти преступления были-бы назначены подвигами Немецкого народа, а наши действия, и действия Англичан, пендосов, и т. д. считались бы ВП, вот и все... примерно так это работает, это не хорошо и не плохо, это просто факт.
-2
ответить
@нeвфoкусе, Поймите, мне это не нравится, я не считаю что лгать, убивать, и т. д. это хорошо, конечно-же НЕТ! Но мое мнения на это счет, просто нечего не меняет, как и ваше, вот и все...
-2
ответить
@нeвфoкусе, По поводу общественных норм:
Они взяты не с потолка, и не высосаны из пальца. Это квинтэссенция жизненного опыта сотен поколений людей. Люди так жили, какие-то нормы не были эффективны, и утрачены, мы их не знаем, какие-то были, и мы по ним живем. Что-то было и до Христианства, что-то дошло до нас, что-то утрачено. В Христианстве, просто эти нормы были наиболее удачно скомпилированны, а кто сформулировал их, на мой взгляд особого значения не имеет, еврей это был или пигмей, какая разница?
-2
ответить
@нeвфoкусе, Ну а на счет того, что Бог позволяет, а что нет, пути Господне не исповедимы, и поэтому мне сказать тут нечего, когда надо будет, когда придет срок - каждый получит ответ, вот и все...
-2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Ну то есть религия отдельно, а война и преступления на ней отдельно?))) То есть как бы боженька не видит? Или он одобряет, что происходит? Ну хотя по Ветхому Завету, то да, все норм, грабь, убивай, 2,71би гусей, все поощряется, главное верить в правильного бога))
Ты верующий, ещё раз, где в восемнадцатилетке, которого разорвало снарядом, прослеживается безграничная господня любовь)) Или в тринадцатилетней девочке, которую по кругу изнасиловали, а потом пристрелили- в чем тут любовь условного
+2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, "Высшего Отца"??
Свобода выбора?? Так может отцу тогда стоило создать детей, которые бы меньше страдали изначально?? Не захотел??- так значит он злой, он предвидел бесконечные страдания людей, но не захотел, будучи всемогущим и всеведающим, избавить их от этого. Значит, это злой бог, который изначально хотел, чтобы люди страдали, чтобы шли войны и эпидемии, а иначе как это объяснить???
+2
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Да, естественно, не имеет значения, откуда взяты нормы и христианство для их отслеживания и соблюдения точно не нужно. Религия это компиляция заблуждений и примитивных верований, поиск авторитарного объекта, на которого можно свалить свои проблемы.
+2
ответить
@нeвфoкусе, Смотрите, я очень рад, что я пробудил в вас желание поговорить о Боге, это очень хорошо, но видите-ли, я тут не очень компетентен, семинарию я не заканчивал, и поэтому боюсь вам навредить! Я полагаю, что вы живете не в лесу, у вас же интернет есть, а значит где-то не далеко от вас, должен располагаться Православный( ВНИМАТЕЛЬНО! Это важно!!!) Храм, вот пойдите туда, и поговорите с батюшкой, он вам (бесплатно) ответит на все ваши вопросы, касательно Бога, лучше чем я! Как раз сегодня воскресенье.
-1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, В рот я манала православных батюшек. Ответь конкретно ты, на вопросы, которые я задала. Бог-злой? Бог- это демон, который издевается над людьми? И если б-г не злой, то почему при всесильном и всемогущем страдания и боль в мире являются константой?? Куда смотрит твой бог?
Свобода выбора?? Но он же всезнающь и всемогущь, он мог создать мир, в котором не было бы столько страданий
+1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Если могущество бесконечно, то люди изначально могли быть созданы так, чтобы не страдать, чтобы не было грехопадения, чтобы мы вечно жили в раю.
Но получается Б-г желал этого? А как иначе объяснить?? Б-г желал наших страданий,он
+1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, он хотел, чтобы мы стардали. Бог-сади́ст, рассматривающий вас просто как инвентарь
+1
ответить
@нeвфoкусе, Зря вы так, с батюшками-то, ну да нечего, они люди не злые, простят тоже, я думаю...))
Ну рас вы так просите, то отвечу, хотя я много раз уже отвечал, вы либо не читаете, либо не способны понять. Что-ж...
Бог не злой, Бог добрый! Бог - есть любовь. Зафиксировали? Хорошо, надеюсь больше повторять не придется.
Почему мир создан так как создан, я не знаю, ну не знаю я, простите.
Пути Господне не исповедимы, я не могу ответить на вопрос куда смотрит Бог, что он думает, и т. д.
-1
ответить
@нeвфoкусе, Потому что я, как и все другие люди, не могу осознать в полной мере Божий замысел, ну просто не способен, Бог совершенное существо, а я нет. Поэтому некоторые вещи мы осознать не способны, и у нас есть только один инструмент, принять их на веру, вот и все...
Вот смотрите, я верующий человек, но при этом я точно знаю что Бог есть. Возникает логичный вопрос, правда? Так во что-же я верю?
А вот верю я как раз в Божий замысел, потому как осознать его я не способен, и остается только верить или нет.
-1
ответить
@нeвфoкусе, Так понятней? Еще раз, я не заканчивал семинарий, в храме вам лучше объяснят, сходите в храм, вы от этого не умрете, ну я надеюсь.))
И помолюсь за вас, храни вас Господь!))
-1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Спасибо, обойдусь без хранения злобного демона вашей мифологии.
Ну то есть бог постоянно творит зло, позволяет зло, создаёт зло, но при этом он любовь. Понятно. Мне, в принципе, больше нечего сказать.
З.Ы. была я у и всяческих батюшек, в том числе знаменитых и у безвестных была. Как видела это чушью для опоры морально слабых людей, так ничего и не изменилось. Вы просто слабаки, которым необходима авторитарная фигура, на которую можно привязать ваши слабости и мотивы.
+1
ответить
@нeвфoкусе, Бог поругаем не бывает, хуля на Бога, вы делаете хуже себе, а не ему, ну у каждого своя голова на плечах, ваша вот, видится мне из наших переписок, не очень умная, ну какая есть, и на том спасибо...)) Кстати, посмотрите как-нибудь, этимологию слова спасибо, вам будет интересно...)) Есть люди морально слабые, безусловно, они от этого плохие? Ну не знаю, в вас вот моральной силы, какой-то особенной, не ощущается.
Ну а я что? Я вас опять прощаю! Храни вас Господь! Я на этом настаиваю!)) Добра вам.
-1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Из ваших бессвязных комментариев тоже не создаётся впечатление умного человека, впрочем мне всё равно на ваше интеллектуальное развитие.
Ну, пусть меня хранит злобный демон из ваших детских сказок. Удачи в поклонении ему, если бы он существовал- а очевидно, что он не существует - то он бы даже оценил.
Я всегда ненавидела тупость и мракобесие, поэтому это вероятно не последняя встреча с вами, апологетом этих явлений.
+1
ответить
@нeвфoкусе, Ну конечно же не последняя, куда-ж я от вас денусь, моя хорошая?))
Обязательно помолюсь, сегодня за вас, попрошу Боженьку, что он вам добавил ума, вот смотрите, если резко поумнеете, значит он таки есть!)))
Чмок в пупок!))
-1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Гспд, какой же ты слабак)) Сколько времени уже тебе нечего ответить и ты кидаешь вот такие вот вбросы, рассчитанные на детей)))
Ладно, дискуссии с тобой уже довольно давно пустые, мне скучно, предлагаю взаимно не затрагивать тему религии. Я естественно никогда не эмм, разуверю тебя, ну а ты никогда не сможешь навязать мне возможность существования этого вашего демона, которому вы молитесь.
+1
ответить
@нeвфoкусе, Ну наконец-то, до вас хоть что-то дошло!) Вбросы рассчитанные на детей, называются троллинг, ну и как по мне они бьют в цель, разве нет? Большинство ваших перлов, уж простите, характерно для детей примерно пятнадцатилетнего возраста, подростков, юношеский максимализм, бравада, напускная брутальность, зацикливание на мелочах, (вы вот к орфографии любите цеплять, например) и т. д. Такое бывает, когда тело выросло, а мышление нет, осталось на уровне подростка, это инфантилизм называется.
-1
ответить
@ЮРИй ЮРИевич, Посмеялась, спасибо)) ну а я в свою очередь вижу инфантильного глупца в тебе, нелепого фанатика, не способного взглянуть на реальность)))
Слышать про максимализм от веруна кстати отдельный лайк))
Но очевидно, что мне никогда не донести свою правду до тебя, а ты никогда не уверишь меня в том, что считаешь правдой ты.))
+1
ответить
@нeвфoкусе, Ахаха, )))да что это за такая правда у вас, волшебная? Которую вы кстати хотите говорить во время войны, ну чтобы проиграть, видимо, очень соотносится с реальность, да...))) И кстати, с высоты вашего невероятного интеллекта, вы почему-то не смогли сделать банальный логический вывод: Если-бы я был религиозным фанатиком, я бы не то что юри не читал, :bip: в интернете бы не сидел, и двух ИТшных образований у меня бы не было... Слабенькая у вас аналитика, слабенькая, придете на пересдачу!)))
-2
ответить
@нeвфoкусе, 0_0 Что за ужас тут творится ?! нeвфoкусе держись. Для меня смысл дебатов в комментах давно потерян
0
ответить
Леора: "Мэлушка такая милая и нежная, всегда вежливая и заботливая"
Мэллори: "Трахаццо!"
0
ответить
Читатели, когда Вел впервые (в костюме танцовщицы) погналась за (девочкой-кроликом) Мэл.
+3
ответить
Я всё ещё не уверен на счёт того, парень это или девушка. Кто знает поясните.
+1
ответить
Сила нужна, чтобы показать слабость, не чтобы ей воспользоваться.
0
ответить
Мне нравится, как Вел Мэллори придерживает, дабы эта егоза не свалилась сгоряча. )
+3
ответить
Я даже вижу запрос к нейросети: -чат джипити (например) напиши ссору правителей двух государств, в стиле пятилетних детей.
Ну и на выходе, нейросеть выдала вот это...
-2
ответить
Вот как интересно, правители, значит в конфликтах виноваты, да? Но только правители меняются, а конфликты были, есть, и будут!
Может дело, все-таки, в самой человеческой сути, в стремлении получить больше других, конкуренции за место под солнцем, не?
Ну ок, пусть какие-то правители виноваты будут, мы-то хорошие, это вон все они, негодяи!
Пы. Сы.
Как-бы это не прозвучало страшно и мерзко, но война это двигатель прогресса, если-бы не было войн, мы еще бы в пещерах, у костра сидели.
Как-то так...
-2
ответить